FIN DE LA OPERACIÓN DE RESCATE:
El niño ha sido ya encontrado sin vida. Proximamente se realizará la autopsia del pequeño. DEP.
El cadaver ha sido encontrado a las 1:25 horas del 26/1/2019. Un efectivo de la Guardia Civil ha sido el encargado de sacar el cuerpo tras autorización judicial para el lavantamiento del cadaver.
INFORMACIÓN PRELIMINAR Y AUTOPSIA:
Ya se está realizando la autopsia y según los medios hoy mismo, sábado 26/1, se conocerán detalles de esta.
Como información preliminar a la autopsia se ha reveleado que el niño se precipitó en caida libre, de forma "limpia", hasta la cota de 71m que es donde fué encontrado. Esto sugiese que el pequeño podría haber muerto en la propia caida.
No soi 100tifiko pero porque coño no taladraron el tapon para ver lo que hay debajo? Total si el niño es el propio tapon ya estaria muerto y si estaba vivo estaria en el fondo. que algun ingeniero me ilumine
Pues mira, como ingeniero mediavidero que soy, pero con certificado oficial, se me ocurre que la herramienta para taladrar debería ser potentilla, al menos como la que hizo ese propio agujero.
Esto implica que va a detrozar lo que pille incluyendo posibles cabezas de enanos térmicos y sobre todo con la imposibilidad de extraer los escombros/arenisca que vaya machacando, lo cual puede que colapsase más el espacio donde se encontrase ese enano térmico. O en este cao el espacio de Jiren, taponando posible bolsa de aire, llenándole todo de polvo y demás.. vamos, una fiesta si el chaval estuviese aún respirando.
Otra cosa que se me ocurre como ingeniero, es que si taladran con otra cosa más pequeña, deberían currarse un ingenio de 70 metros de largo nada más y nada menos... a saber los días que llevaría eso y/o la fiabilidad del invento y su capacidad para taladrar el tapón.
Y aunque consiguieran hacer un agujero pequeño/mediano sería altamente complicado comprobar el estado del niño, por lo tanto habría la posibilidad de localizarlo pero sería un "¿ y ahora qué ?". Porque no lo podrían alimentar, no le podrían ayudar de ninguna forma y el tema es que seguirían sin poder sacarle del agujero, estuviese vivo o muerto.
Sobre todo porque de estar ahí estaría totalmente encajado y poco o nada se podría hacer para ver o comprobar nada, si no puede maniobrar con instrumentos y lo que haya caído de la perforación seguramente haya empeorado más todo el tema de espacio y ""habitabilidad"". Por no hablar de que estuviese bocabajo. Vamos que has empeorado la situación.
Entonces llegamos a la conclusión de que realmente el quid del asunto es sacarlo. Y la única forma de sacarlo es hacer lo que han hecho.
¿ Ves ?, apelabas a la "inteligencia sobrehumana" de otros usuarios y no eres capaz de reflexionar sobre tus propias teorías. Teorías que o bien son mierda o no resuelven el problema. Como la tuya que tiene de ambas.
Por cierto no sé qué comentas de "aplausos", pero por mí como si quitan las manitas de todo el foro. Me la pela.
#7205 Si no está el niño, encima van a tirar pabajo a picar más, y como siga sin encontrarse, no se, va a ser...no se ni como calificarlo
#7206 https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190123/454270065958/julen-rescate-nino-pozo-totalan-malaga-streaming-en-direct-video-seo-lv.html
Estaba yo ahora en este, que no sabía si es que se había congelado la imagen, o es que directamente no se movía nadie.
Joer de verdad que es que esto se alarga
también puede ser que se sepa que no haya niño, estén de paripé y por detrás investigando a los padres, demasiado netflix
#7202 Las máquinas que hacen esos agujeros extraen automáticamente los residuos que van saliendo.
Las de mi zona lo hacen con aire comprimido.
Técnicamente podría volver el pocero con la misma máquina xdd
también puede que el niño haya encontrado un agujero de gusano y ahora esté en los 80's pero como no puede alterar el espacio-tiempo tiene que vivir su vida desde ahí, por lo que realmente julen es ahora un señor de 41 años
#7212 Extraen lo que pueden pero digo yo que algo caerá por narices, y la polvareda que se debe montar debe ser curiosa, cosa que puede afixiar al niño si sigue vivo.
Yo tengo dudas de que eso pudiese mejorar la situación de algo que se encuentrer vivo ahí, más bien la empeoraría. Si acaso quitar el tapón para meter oxíneo abajo, pero repito que taladrán ahí a full pues conllevará más peligros que bondades. Sino lo habrían hecho.
.. Por no hablar de si está bocabajo y taladras el tapón y empieza a comer y respirar arena y polvo... mu'rico.... una maravillosa idea.
Y volvemos al tema de que en cualquier caso hay que sacarlod e ahí.
#7211
Hay muchos intereses detrás. En caso de ser mentira es una mentira donde todos ganan:
-Los padres que no son tratados como verdugos sino como victimas.
-La televisión que tiene un culebrón con el que llenar horas de contenido de gratis.
-Los bomberos y técnicos que adquieren durante estos días ese halo de héroes.
-El drama que mantiene a una localidad cohesionada.
-El alcalde que en mayo se juega el puesto y tiene que destinar maquinas grandes , no sea que alguien insinúe que ha dejado morir al niño del pozo.
-Si alguien hace cábalas buscando algo de sentido a un caso que es absurdo en si ( palomas muertas incluido ) se le tacha de montruo insensible incapaz de creer que un nano de 2 años se diferencia poco de una ferrobacteria.
Es como si la mentira hubiese tenido un efecto bola de nieve enorme que ahora mismo es imparable , por que todo el mundo resultaría dañado.
#7178 yo es que hay varias cosas que no me explico. (algunas las habéis expuesto perfectamente aquí)
- ¿Cómo un niño de 2 años va a entrar, como bien indican en la entrevista, por un agujero de 25 cm de diámetro con botas y abrigo?
La única forma, si es que es posible, es que haya caído con las manos hacia arriba y de un salto. ¿Pero cómo casa eso con las declaraciones del padre? ¿Cómo vas a tocar a tu hijo encontrándose este en el pozo? ¿Y no consigues sacarlo? ¿Qué pasa luego? ¿El niño se sumerge con algún desprendimiento? Están comentando que el pozo no es liso, por lo que deben darse muchísimas irregularidades como para que un chaval descienda 70 metros.
- ¿Qué pasa con el tapón?
Vale, el niño se sumerge los 70 metros, y su primer reflejo es soltar el vaso y la bolsa de chucherías. Estas caen más lentamente y el niño provoca el desprendimiento creando un tapón entre la bolsa, el vaso, los restos de pelo y él, a una altura de 70 metros. ¿Pero cómo puede ser esto posible? Quiero decir, he leído en diversos sitios que ese tapón, para crearse y endurecerse de la forma en la que está requiere de varios MESES.
- ¿Y las dos piedras selladas que bloqueaban el pozo? No se quién lo ha comentado, pero me parece bastante lógico que se hayan hecho obras ilegales en los terrenos y algún tercero haya removido esas piedras para seguir trabajando con el conducto, no obstante, no es el tío el dueño de ese terreno? ¿No estaba al corriente de esas obras? Aún realizando estas operaciones de forma ilegal, ¿no tiene dos dedos de frente para no dejar suelto a su sobrino en la finca?
Después de todo esto, yo no quiero pensar lo peor, y deseo de corazón que la familia encuentre los restos del crío, pero todos estos puntos creo que a varias personas nos llevan a pensar que ese niño no se encuentra ahí. Malpensando un poco, no me parece nada descabellado que los padres no imaginasen la repercusión mediática que iba a tener el caso y se trate esto de un asesinato encubierto o algún experimento social. Es que de verdad, si he entendido la operación correctamente, NADA se sostiene de ninguna forma...
PD: algunos comentarios de este hilo son verdaderamente LAMENTABLES. Algunas personas deberíais acudir a un especialista. Seriamente os lo digo.
#7212 las máquinas que dices extraen porque lo que tienen debajo es sólido y la arena no tiene más sitio que salir si no es para arriba... pero si hay una cavidad hueca, ¿donde crees que acabará la tierra?.
#7212 si el niño fuese el tapón y das a entender que “como está muerto no pasa nada si lo trituramos”.... pues si, si pasa, pasa que el niño si está muerto habrá que hacer autopsia para saber qué pasó porque a lo mejor la historia es una tapadera.
