FIN DE LA OPERACIÓN DE RESCATE:
El niño ha sido ya encontrado sin vida. Proximamente se realizará la autopsia del pequeño. DEP.
El cadaver ha sido encontrado a las 1:25 horas del 26/1/2019. Un efectivo de la Guardia Civil ha sido el encargado de sacar el cuerpo tras autorización judicial para el lavantamiento del cadaver.
INFORMACIÓN PRELIMINAR Y AUTOPSIA:
Ya se está realizando la autopsia y según los medios hoy mismo, sábado 26/1, se conocerán detalles de esta.
Como información preliminar a la autopsia se ha reveleado que el niño se precipitó en caida libre, de forma "limpia", hasta la cota de 71m que es donde fué encontrado. Esto sugiese que el pequeño podría haber muerto en la propia caida.
#7439 de hecho, si no recuerdo mal, si no apareciera ni el cadáver, tienen que pasar un porrón de años (20?) para declararle oficialmente muerto.
#7389 Lo que se necesita es tener un conocimiento sobre lo que se critica.
#7395Serpentino:directamente le han matado. Y esperate no hagan una chapuza y ocurra una desgracia q viendo el nivel
Lo que es una desgracia, es tu nivel. Lo que a mí me mata, es pensar que tu voto vale lo mismo que el de cualquier otro.
Si lo dice la propia noticia. Los retrasos son porque intentan llegar al niño sin tirarle el pozo encima. Aunque esté muerto, lo ideal es recoger al niño todo lo entero posible.
#7442 Por ejemplo igual que un viejo de 80 años!
A mi cada dia me parece mas descarado que estan haciendo tiempo para que cante alguien?
#7416 Aprovechando desgracias morbosas para desviar la atención. Tan asqueroso y ruin como para que sea la pura verdad.
#7441 No, eso es si desaparece sin más, en caso de siniestro el plazo son 3 meses, porque se tienen pruebas de que el niño obviamente ha caido ahi.
#7432 hablas como si el plazo no fuese determinado por las condiciones de operación según vas trabajando , esto en cualquier operación industrial de aquí a Pekín.
#7441 No, lo de los veinte años es para que prescriba el crimen.
Osea que si has matado alguien y en veinte años no te han atrapado, ya no pueden condenarte.
#7448 Correcto.
Y lo entiendo tras dar el primer plazo, el segundo y hasta el tercero.
Pero cuando no paras de retrasar el rescate lo mejor es cerrar la boca y dejar de dar plazos sin sentido.
en italia tardaron un mes en sacar al niño de 6 años..murio al tercer dia ..un mes 50 o 60 metros...
y en USA, una niña .pozo de 7-8 metros .tardaron casi tres dias...
asi q aqui 70-80 metros..en 12 dias...para nada lo que algunos dice...
si el niño esta en el pozo.es duro decirlo, pero vivo no esta..ni desde el primer dia..
#7450 estoy seguro que el que estaba ahí picando le habrá dicho al mandamás que ahí hay tajo como para hablar de plazos, peeeeero a la gente le gusta ser vocera. De todos modos se pusieron ahí a las bravas sin saber lo que había , ya desde el principio los plazos eran poco creíbles.
#7414 Si el niño está ahí, está muerto desde el primer día, ya que los niños necesitan oxigeno para vivir, y en caso de tener oxigeno por que lo hizo un mago, moriría el tercer día de deshidratación. Otra cosa muy diferente, es que tú, te pongas a criticar el trabajo de los mejores expertos españoles y suecos, sin tener ni puta idea ni de hacer castillos de arena.
#7457 Que la televisión de sus plazos no quita que dijeran que iban a dejar de dar plazos desde el grupo de rescate.
#7458 Esta saliendo dia si y dia tambien algun responsable por television dando plazos,los plazos no se los estan inventando en television,se estan dando en ruedas de prensa.
#7457 tiene razón, han reconocido que fue un error dar plazos desde un principio y desde hace un par de días no lo están haciendo, así que vigila lo que ves porque será la estimación personal del que está hablando para la TV de turno, o un invent directamente xD
#7460 El diputado provincial ha esperado que "a lo largo del día -este miércoles-, si no hay adversidades" estos especialistas en minas, que llegaron la pasada semana y que ya se han desplazado a la zona como cada mañana, puedan comenzar esa galería horizontal, que les llevaría unas 24 horas.
Eso es de hace un rato,lo ultimo para mi es un plazo.
Que se estan equivocando dando fechas desde el principio claramente y no le veo finalidad ninguna,igual tranquilizar a la familia,pero estaria bien que lo hicieran por privado para que no se les echen en la cabeza como esta pasando.
#7461 creo que el compañero se refiere a los plazos que daban para llegar al sitio donde supuestamente se encuentra el crío, son los que se han decidido reservar.
#7432 Ellos hacen su trabajo y no seré yo quien ose cuestionar como realizan algo cuya materia desconozco.
Si dan plazos parece fácil pensar que es por la presión tremenda que supone tener el foco encima puesto desde el minuto uno y con todo cristo metiéndoles prisa y para mayor inri cuestionándoles.
¿Que podrían haberse ahorrado fechas? Pues sí, pero ya ves tú, menudas "cagadas".
#7454 Los expertos no cometen errores y hacen chapuzas?
Y los expertos que dicen que es una chapuza son menos expertos?
Pues eso alma de cántaro...
#7468 Y aún queda Pedro Sanchez que está preparando el Falcon para ir a Malaga y hacerse la foto con el niño.
