Cambio climático. Mentira?

#28 fijate, en los últimos 150 años, la temperatura del planeta ha subido 0,5 grados.. y las previsiones estimadas son mas o menos, al ritmo que llebamos, a un grado por siglo y el nivel del mar , proporcionalmente, 10 cm... asi que fijate tu.

Ni te dejes influir por las predicciones catastrofistas, juegan con tu miedo... no dejes que te condicionen

Veo que almenos el tema ha dado su fruto. #25 lo explica bien. Mi intención era que la gente se cuestionara lo que sale en los medios sobre este tema.

Para todo lo demás, lea a Kartalón

Edit: #31 no te ofendas xD. Ese #27 no eres tu, es el #27 del tema "Alhambra NO es una maravilla", que es el que me ha impulsado a crear el tema.

Yo tengo la absoluta convicción de que se está produciendo una alteración climática, no tan dramática como la pintan algunos, pero si palpable, en los meses de diciembre con dias de 31º, o en pleno mes de Junio, dias de 12º.

Que se produzcan determinados factores, pueden ser indicativo de un problema global, pero como ya he dicho en #25, el posible estudio de efectos a medio y largo plazo podría estar potencialmente manipulado.

Tal vez la alteración del clima pueda deberse a inevitables alteraciones magnéticas en la superficie del sol ...

Tal vez el cambio climático se deba a un exceso de CO2 y una agujero de ozono importante ...

Tal vez ...

#29 ¿Dónde he criticado yo tu afán de dar otro punto de vista? A mi eso me parece perfecto, siempre y cuando se anime a tener un punto de vista crítico y con perspectiva.

Lo que he criticado es tu hipocresía al criticar (valga la redundancia), que me llames mentiroso y luego no te cortes a la hora de decir que te he llamado ignorante cuando en ningún momento me he atrevido a hacer tal afirmación, que me consideres un prepotente pero luego no te cortes a la hora de dedicarme bonitos apelativos sin razón alguna.

Creo que conozco a bastante gente de esta web y nunca me han dado una opinión negativa más que quizás soy demasiado "visceral" en algunas discusiones de Off-Topic. Pero, la verdad, aquellos que critican mi forma de opinar en este foro más allá de mi labor como moderador o lo que he aportado a esta web o comunidad creo que enfocan la crítica de una forma incorrecta.

Quien me conoce sabe que no soy un prepotente pero sí que soy bastante firme a la hora de defender lo que pienso. También saben que no me gusta caer en el insulto fácil y prefiero intentar razonar. Lo que opine gente que no me conoce lo más mínimo y que cree conocerme por lo que han leído de mi en este foro sinceramente, me trae al fresco.

Pero esto no va sobre mi labor como moderador, si tienes quejas al respecto creo que hay otras formas más efectivas de hacerte oír que insultarme cada vez que posteo en Off-Topic. De todas formas yo no tengo nada personal contra ti, sería absurdo ya que ni siquiera te conozco y esto es un foro, si critico algunas cosas de las que dices no es porque las digas tú, sino por el contenido de tus palabras. Pero creo que mis críticas son siempre respetuosas, otra cosa es que haya mucha gente que odia ser criticada y que le lleven la contraria. Me da igual, quienes odian ser criticados merecen con más motivo la crítica.

PD: Mi opinión respecto al cambio climático ya la dejé clara en #20 pero la reitero para aquellos que siguen creyendo que yo soy firme defensor de una especie de involucionismo ecologista o algo así.

Creo que es algo evidente que está teniendo lugar un cambio climático. Pero también creo que no hay datos suficientes como para considerar "evidente" que este cambio está producido por el hombre. Considero burdo intentar frenar el desarrollo por el cambio climático, sin embargo creo que no estaría de más avanzar e intentar desarrollar tecnología que tenga un menor impacto climático.

Por eso creo que apostar por la investigación y el desarrollo en energías renovables y en otros aspectos tecnológicos es positivo y ha de ser prioritario, estemos teniendo o no algo que ver en este cambio climático.

(Una opinión bastante cercana a la que después ha dado #37 a pesar de que algunos de los que me han tachado de mil barbaridades después hayan dicho estar de acuerdo con su opinión, pero bueno)

Para calcular qué tiempo va a hacer en un futuro, influyen miles de variables, que, hoy en día se equivocan con el tiempo que va a hacer en 3 días.

El cambio climático es algo exagerado, aunque, también se nota que se respira mejor en la montaña que en la ciudad ya que no hay tanta polución ¿correcto? xD

Lo han exagerado demasiado, pero vamos, que si exagerándolo hacen que empiece a comercializarse todos los coches en vez de gasolína que sean híbridos (gasolina-electricidad), pues ya hay menos contaminación.

Se están empezando a hacer coches que funcionan a base de hidrógeno, lo cual esto si que ayudaría a que nuestro planeta viviera un poquito más.

#42 Ya he admitido que en ocasiones soy bastante visceral a la hora de criticar. Pero no creo que en ningún momento falte el respeto.

Si tú lo consideras un ataque en vez de una crítica quizás sea porque no te gusta mi forma de opinar, lo admito. Pero de ahí a que me llames "mentiroso" o "manipulador" va un trecho.

Lo único que he criticado en el párrafo que has puesto como ejemplo es que enlaces a un documental sin haber puesto siquiera el nombre del documental en Google y al mismo tiempo critiques a otras personas de no informarse lo suficiente.

De todas formas insisto que si tienes algo que decirme personalmente utilices la mensajería privada o el IRC y estaré encantado en escucharte y darte mi opinión como ya he hecho en otras ocasiones con otros usuarios que no estaban de acuerdo conmigo. De esa manera no desviaremos el tema y creo que podremos aclarar más cosas.

Que importaba hace 1 año? que importaba hace 10 años? y hace 100? y hace 1000??? y ahora???

El que lo acierte se lleva la respuesta al cambio climatico

#44 ??

Quizás no se pueda saber todo con certeza pero halgo se tiene que tener claro, el mundo tiene las horas y los dias contados.

Creo que hay mucho fanatismo cientifico sobre el tema,yo creo que si hay calentamiento global pero el responsable no son las emisiones de CO2 como nos quieren hacer creer.
Nos quieren vender un concepto apocaliptico e irreal,habria que ver que intereses hay detras de todo esta parafernaria

#50 Has bebido?

Joder, no pongáis datos "objetivos" de la película de "una verdad incómoda", ya que el propio título da una idea de "que cauce" tomará el que lo exponga xd.

A mi los gráficos y los "trailers" de cómo estará el mundo en el 2100 me recuerdan a los mismos de los años 70-80 vendiendo la idea de coches voladores, casas que se limpiaban a manguerazo directo, y que haríamos los exámenes mediante un aparato cerebral que nos puntuaría nuestros conocimientos.

CLARAMENTE que el hombre produce un desequilibro en la Tierra. Primero por el solo hecho de estar, ya matamos a animales, extinguimos espécies, etc... Pero no sé hasta qué punto la emisión de gases a la atmósfera son ta alarmantes y catastrofistas como lo pintan unos, y "tan tranquis" como lo pintan otros (EEUU, qué casualidad, los únicos que no firmaron el tratado de Kyoto xd).

Lo que sí está claro es que hay bastantes formas de recopilar / crear energía mediante métodos alternativos que no contaminen (solar, eólico, etc...), y que el gobierno podría financiarlos hasta que el dinero les saliera por las orejas, pero interesa más el crudo.
Aunque también está lo contrario; hoy en día, para abastecer a tanta gente del primer mundo con todas sus "necesidades" energéticas, o te montas una central nuclear o nada.

#54 vestimos de emidio tucci, que le vamos a hacer