Carmena desafía a hacienda y aprueba su plan economico

MaTrIx #1 Sep '16 Maker Incomprendido

-El equipo de Gobierno de Manuela Carmena ha logrado este miércoles sacar adelante, con apoyo del PSOE, el Plan Económico Financiero (PEF) 2016-2017. Hacienda

-Ya había advertido que este plan no puede aceptarse por incumplir la regla de gasto y que está en juego la aprobación de los presupuestos para 2017. "Es absurdo

-Que un Ayuntamiento que en 2015 tuvo un remanente de tesorería tenga que realizar ajustes", ha explicado la portavoz socialista de Hacienda.

El equipo de Gobierno de Manuela Carmena ha logrado este miércoles sacar adelante, con apoyo del PSOE, el Plan Económico Financiero (PEF) que según el Ministerio de Hacienda no puede aceptarse por incumplir la regla de gasto, el límite máximo de gasto no financiero que puede asumir una administración pública, recogido en la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.

El plan económico del Ayuntamiento de Madrid ha quedado aprobado con la oposición del PP y Ciudadanos en el Pleno ordinario de este miércoles, tras un tenso debate en el que el PP ha pedido el voto a mano alzada con la intención de evidenciar una división en el seno del grupo municipal del PSOE que finalmente no se ha hecho visible.

El grupo socialista, que se abstuvo en la comisión de junio último, cuando el equipo de Gobierno llevó a la comisión a este plan, ha votado a favor tras aprobarse una enmienda en la que solicita al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas una revisión de la regla de gasto para no tener que limitar las inversiones a los ingresos del año anterior, ya que esa regla puede generar un superávit "muy importante" en el presupuesto.

El Ministerio asegura que el plan prevé un incremento de su techo de gasto hasta 2017 cercano a los 700 millones de euros "con un decremento considerable de su capacidad de financiación". El documento condiciona además la aprobación de las cuentas para 2017, en el que consta que el Ayuntamiento aspira a gestionar el próximo año 4.646 millones de euros, un 9,36% más de lo consignado para 2016.

El plan presentado por el Ayuntamiento incluye un incremento del gasto y de las inversiones, pero el delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, ha sostenido que con él busca precisamente anticiparse y "evitar" incumplir la ley, al incrementar el gasto habiéndolo comunicado previamente al Ministerio.

"Resulta que estamos haciendo algo ilegal, tan ilegal como lo que hacen el señor Rajoy, de Guindos y Montoro. He leído en los medios que han ido a la Comisión Europea para ver si no nos multaba por incumplir déficit", ha ironizado Carlos Sánchez Mato. Y ha añadido: "Incumplir la regla de gasto para devolver la paga extra a los funcionarios es una cosa que hicimos gustosos".

En julio, el portavoz del PSOE Julio Ramsés Pérez-Boga, ahora destituido, defendió que el Ayuntamiento debía "tener cuidado a la hora de incumplir las normas". Este miércoles, el PSOE ha presentado una enmienda aprobada junto a Ahora Madrid con la que solicita al Ministerio hacer otra interpretación de la regla de gasto dentro de la legalidad, de tal forma que el Ayuntamiento de Madrid pueda "garantizar la continuidad de los servicios públicos" y "pagar de manera solvente y adecuada su deuda con los gastos".

"Madrid tiene superávit y la Administración general no, Madrid sigue reduciendo su deuda y la Administración general la sigue aumentando. Madrid tiene buena salud (...). Es verdaderamente absurdo que un Ayuntamiento que en 2015 tuvo un remanente de tesorería tenga que realizar ajustes de en torno a los 500 millones de euros", ha explicado al Pleno la nueva portavoz del PSOE en materia de Hacienda, Carlota Merchán.

Duras críticas de la oposición

Tanto el PP como Ciudadanos han criticado con dureza al PSOE y a Ahora Madrid por su irresponsabilidad de llevar a la ciudad a un enfrentamiento con el Ministerio de Hacienda que, en opinión del portavoz adjunto del PP Íñigo Henríquez de Luna, podría terminar con el Consistorio intervenido e incluso el delegado inhabilitado.

El concejal del PP ha incidido además en la contradicción del PSOE, que "aprobó la reforma de la Constitución Española, aprobó la ley y ahora pretende saltársela", y ha pedido a Carlos Sánchez Mato que antes de tomar una decisión de estas características "debería advertir de cuáles son las consecuencias políticas".

En la misma línea, el concejal de Ciudadanos Miguel Ángel Redondo ha reprochado a Ahora Madrid que presente este documento "para tener una confrontación con el Ministerio de Hacienda" y servir de ejemplo a otros ayuntamientos, pues ya sabe que el plan "incumple la norma, supone votar algo que es ilegal y además el Ministerio lo rechazará".

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas informó el pasado viernes de que, en virtud de la normativa de Estabilidad Presupuestaria, es de su competencia la aprobación "definitiva" del PEF del Ayuntamiento de Madrid "por ejercer su tutela financiera" y aseguró que su incumplimiento resulta "incompatible" con los objetivos de estabilidad asignados a España.

Al respecto, la portavoz municipal, Rita Maestre, mostró su "absoluta tranquilidad", pues, según comentó, "un Ministerio de Hacienda en Funciones sabe que no puede enfrentarse a una mayoría de Pleno".

http://m.20minutos.es/noticia/2849399/0/carmena-desafia-hacienda-aprueba-plan-economico-apoyo-psoe/

¿creeis que se lo tumbara hacienda? ¿o que solo han querido intimidarla e intentar joder a un rival politico?

choper #2 Sep '16

Todo lo que sea joder al pp es bueno. Y los números del ayuntamiento están ahí para callar bocas.

Voy a por las palomitas para la bilis

1 respuesta

P

payopony #3 Sep '16

Este país va a pasar de pandereta a maracas, no puede ser que CCAA ayuntamientos y de aquí a nada AAVV se pasen las leyes por el forro....¿Que ejemplo dan al ciudadano?, ¿Que cada uno puede hacer lo que quiera?, que si el presidente de la AAVV no vive en mi calle, no va a saber gestionar mis aportaciones ¿o que?.

Yo empezaría por meter gente a la cárcel por desobediencia pero ya.

2 respuestas

Hipnos #4 Sep '16 Dungeon Master

#3payopony:
Yo empezaría por meter gente a la cárcel

Yo empezaría por Rajoy mismo, es inquietante que tengamos un ladrón por presidente.

2 respuestas

Baltar #5 Sep '16

¡Nunca te lo perdonaré Manuela Carmena!

P

payopony #6 Sep '16

#4 Estoy contigo, pero ese no por desobediencia, si no por ladrón y tras el a todo el PSOE.

1 respuesta

Netzach #7 Sep '16 Abe Sapien

Madrid grita independencia!

xPipOx #8 Sep '16 Hedge Knight

Cada dia Madrid esta mejor, espero que siga asi muchos años.

1 respuesta

Fit1 #9 Sep '16

MaTrIx #10 Sep '16 Maker Incomprendido

#3 incluso si tiene como motivo joder exclusivamente el gobierno de carmena? ¿Aún así se tiene que joder Madrid para que nadie se de cuenta que la gestión de Madrid en manos del pp fue un despropósito ?

2 respuestas

michi #11 Sep '16

Mientras sigan saneando sus cuentas no veo porque no pueden usar el superávit que han sacado en mejorar servicios. Luego otras comunidades son un pozo sin fondo que incumple sistemáticamente el déficit y toca rescatarlas pero mientras no tengan nada que ver con podemos no pasa nada...

1 respuesta

thunder_89 #12 Sep '16

#8 ¿De verdad se ve la ciudad mejor? Más allá de la recuperación de la crisis que entiendo que se estará dando en todo el país.

Yo no veo grandes cambios en la ciudad (o al menos en mi barrio).

5 respuestas

Von_Valiar #13 Sep '16 Bomba rasimo si pro cmo yo kero

#1 Es que hacienda debe tumbarlo si o si, es la razon por la cual casi todos los ayuntamientos de españa estan reduciendo su deuda, incluido del de Madrid, sea con Botella o con Carmena de forma indistina.

#10 ¿En 2012 tenia como objetivo joder al gobierno de botella? No, simplemente controlar el gasto.

#11 Las CCAA tambien estan sometidas a un control parecido, pero bastante mas 'flojo' que el de los ayuntamientos, simplemente por la diferencia de competencias que tienen.

E

Elinombrable #15 Sep '16

#10 Tiene motivo cumplir lo mismo que tienen que cumplir todos y no decir "me lo salto porque me da la gana". Eso se hizo así por algo.

#12 Salvo algún detalle que mola (el abono transporte joven y alguna cosa más) yo no he notado grandes cambios la verdad con respecto a hace 4 o 5 años.

2 respuestas

xPipOx #16 Sep '16 Hedge Knight

#12 Hombre desde lo que yo veo si, por ejemplo un familiar mio que curra en el ayto con Aguirre aquello era de traca, cada poco tiempo veias como entraba un subgerente, ayudante de no se que o algun jefecillo que lo unico que hacia era rascarse las pelotas mientras que en algunos departamentos estaban saturados y les faltaba gente por no hablar de que por ejemplo tenian programadores rascandose las pelotas y se gastaban millones en aplicaciones realizadas por empresas externas que luego ni funcionaban bien.

2 respuestas

DoRiTo #17 Sep '16

En vez de malversarlo y llevarlo a Suiza lo estan reinvirtiendo en la ciudad.
Es normal que todos esten alarmados y desorientados.

thunder_89 #18 Sep '16

#15 Pero el abono joven ese de 20€ es cosa de la CCAA, el PP vaya, ¿no?

#16 Ni idea sobre el funcionamiento del ayto como tal, no conozco a nadie que trabaje por allí. La verdad es que yo sigo viendo el barrio "igual". Han hecho sus cosas buenas, pero tampoco veo una mejoría impresionante. Y hablo desde mi perspectiva, que seguro que hay cosas que desconozco donde lo estarán haciendo de 10.

#14 ¿Ese es tu mejor argumento?

3 respuestas

thunder_89 #20 Sep '16

#19 Pues podrías aprender de #15 y #16, que vienen a un foro de debate "serio" a compartir opiniones y a charlar como personas adultas.

Pero eh, que lo mismo te has confundido y te piensas que estás en FEDA

1 respuesta

xPipOx #21 Sep '16 Hedge Knight

#18 Desde que Carmena llegara a la alcaldía de la capital, se ha deshecho de decenas de asesores en el propio Ayuntamiento. Hasta febrero de 2016, redujo su gasto hasta un 30% en relación al anterior gobierno. Además, en verano de 2015 retiró a los altos cargos del Ayuntamiento en IFEMA como Álvarez del Manzano, ex alcalde, que cobraba hasta 120.000 euros anuales. Por si esto fuera poco, también cedió los palcos del Teatro Real o de Las Ventas pertenecientes al equipo de gobierno para que fueran de uso público o alquilados.

La limpieza de la capital era uno de los principales problemas con los que se iba a encontrar el nuevo equipo de gobierno que llegara a la alcaldía. Cuando la nueva legislatura comenzó, el equipo de Carmena se encontró con que hacía falta plantilla y medios, y los recortes hechos hasta entonces se habían producido sin atender las necesidades reales de limpieza. En una carta del blog oficial, la concejala de Medio Ambiente, Inés Sabanés, explicaba de forma muy detallada la situación en la que se encontraba el Ayuntamiento. En la actualidad, aunque va lento, las mejoras son sustanciales: se han creado planes de limpieza urgente barrio a barrio e incluso un incremento de las multas para la gente que no recoge las heces de su perro. Además, la propia alcaldía anunció que las quejas por suciedad habían descendido desde las más de 7.000 de verano de 2015 a las menos de 2.000 de abril de 2016.

El pasado 1 de enero las tarifas por utilizar las piscinas y los gimnasios públicos se redujeron en vez de subir o quedarse congeladas como habitualmente en cada estreno de año.

Esos tres puntos los veo interesantes.

A ver no ha hecho nada del otro mundo obviamente, pero es que no estamos en epoca para hacer cosas esplendidas por lo menos desde mi punto de vista y lo que estaba jodiendo a Madrid, ademas del amiguismo y los chupopteros, eran los Alcaldes que teniamos con ganas de hacer obras faraonicas y poner su nombre a cualquier cosa mientras sus amiguetes constructores se llevaban las perras.

1 respuesta

michi #22 Sep '16

#12 A mi me da la sensación de que da prioridad a los vecinos y no a los negocios de amiguetes, como se puede ver con lo del campo de golf de Aguirre (ilegal por cierto) de Chamberí, los planes urbanísticos o lo que quieren cambiar del contrato de basuras (blindado por Botella absurdamente).

2 respuestas

Merkury #23 Sep '16

#20 Y que quieres que discutamos? Tu has dicho la recuperacion de la crisis a nivel nacional, yo me he reido. Si no era un chiste, no se que es.

1 respuesta

thunder_89 #24 Sep '16

#21 Sip, todo lo del primer párrafo recuerdo haberlo comentado por aquí y está bastante bien.

Sobre lo de la limpieza, no dijeron hace poco que tenían las manos atadas por los contratos anteriores y que no se podía hacer nada?

En el fondo, lo que también hay que tener en cuenta, es que desde un Ayuntamiento tampoco se pueden hacer milagros, eso está claro.

#22 Eso ya es cuestión de percepción, imo. ¿Hoy? andaban los de la pah montandole un escrache al ayuntamiento en la sede, si no me equivoco.

#23 No estamos mejor que, por ejemplo, en 2010/2011?

2 respuestas

Dieter #25 Sep '16 Penitente

que infeliz la vieja, no podra derrotar a hacienda.

E

Elinombrable #26 Sep '16

#18 Puede ser. La verdad que no lo he mirado. Sea de quien sea está muy bien para los jóvenes (a mi ya no me pilla).

1 respuesta

thunder_89 #27 Sep '16

#26 A mi tampoco Pero vamos, ojala hubiese tenido una medida así en mi época de universitario. Que me salía la broma a unos 60€ al mes.

Merkury #28 Sep '16

#24 Pues no la verdad, aun habiendo ganado en ciertos ayuntamientos las confluencias, no estamos mejor y si no vete al banco de alimentos mas cercano y les preguntas las cifras de afluencia de 10/11 y las de 15/16 y ya si eso tal.

2 respuestas

Von_Valiar #29 Sep '16 Bomba rasimo si pro cmo yo kero

#24 https://www.diagonalperiodico.net/global/29739-carmena-no-remunicipalizara-servicio-basuras.html

A finales de año expiran los dos contratos que actualmente encomiendan el servicio a FCC, por un lado, y a una Unión Temporal de Empresas formada por ACS y Ferrovial. Pasado este tiempo, el Ayuntamiento sacará a concurso de nuevo este servicio, al que seguirán concurriendo estas empresas privadas ahora con la obligación de cumplir las condiciones de contratación responsable aprobadas por el Consistorio.

Por cierto, ¿esta era la concesion que al final dieron por bastante mas dinero del que se pago con el anterior contrato?

#28 ¿Como el de valencia? xDDDDDDD

1 respuesta

thunder_89 #30 Sep '16

#28 No se, seré yo el que veo las cosas de otro modo pero sigo pensando que por muy mal que lo hayan hechos los ladrones del PP, las cosas están mejorando (a pesar de ellos).

Por cierto, lo que comentaba antes de la pah:

1 respuesta

Carmena desafía a hacienda y aprueba su plan economico

Usuarios habituales

Tags