Carmena es de lo poco decente que tiene la izquierda española. Sus políticas para Madrid me siguen pareciendo nefastas pero al menos ha sido capaz de limpiar la mierda dentro de su "partido".
Pues a mí no me gusta el proyecto de Madrid Norte la verdad. Prefería más el anterior
Es muy cutre querer llevarse el mérito por pagar amortizaciones de deuda y destinar el sobrante porque te obliga por ley.
O sea Carmena dice que viven una dictadura en Vnzl pero luego ella y su partido vota en contra del reconocimiento de Guaidó cómo presidente.
Y esta, señores, es la alcaldesa del Ayuntamiento de Madrid.
Izquierda y derecha funcionan actualmente en dimensiones diferentes.
La izquierda actúa hoy en día en el eje bueno-malo (o etico-no ético), decidiendo exclusivamente por las conotaciones éticas
La derecha funciona en el marco útil- no nútil, sin tener que mirar si es aceptable o no
#66 Pues vaya mierda de etica tienen, con perdón.
Actuan para favorece SU etica, ya sabemos que cada uno tiene la suya, si no que se lo pregunten a barcenas xd.
Porque la derecha no es para nada identitaria ni hace valoraciones sobre lo que está bien y está mal...
Esta senyora me parece muy racional cuando habla, de lo mas potable que tiene la izquierda, aunque este en las antípodas de su gestión económica.
#71 emmmm No llevo un registro de todos los users, pero juraría que el mismo se ha denominado como tál.
#66 Pero si la derecha te dice hasta si te puedes morir o no con el rollazo que meten siempre los pro-vida estos.
Venezuela es una dictadura, pero ella vota en contra en el Pleno contra Guaido y "su niño" fue el último a sueldo del clan de la Complu para "el dictador".
De hecho, Monedero en sus inda-videos insinua que ficharon a Errejon para Podemos estando este en Venezuela muy a gusto y comprometido allí, sin tener nada claro si venir.
Que conste que a mi Carmena me parece que tiene grandes capacidades, más alla de que este o no de acuerdo con sus ideas, pero el grupo de lerdos con los que se rodea..... En fin. Quien se acuesta con niños se levanta meado.
Menuda rata tecnócrata. Como la odio. Para esto murieron tus compañeros en Atocha? Para vaciar a la izquierda de ideas y principios?
#77 Anda xD, ya compartes algo con la gente de derechas, tu odio irracional hacia Carmena, si es que los extremos siempre se tocan xD.
#58 El Consistorio también quiere reivindicar la ejecución presupuestaria que han realizado en los últimos años. La de 2018 es positiva: alcanzó los 644 millones de euros, un 57% más que en 2017. “Y un 141% superior a la ejecución del último año del PP en Madrid, cuando fue de 267 millones de euros”, matizan desde Hacienda. Tanto el PP como Ciudadanos han afeado al Ayuntamiento en relación la ejecución: “La han usado como arma arrojadiza”, zanja García Castaño, “pero la realidad es que durante toda la legislatura la ejecución ha sido superior a la del equipo anterior”.
Por otro lado, el Consistorio celebra que el año pasado se haya ejecutado 681 millones de euros en gasto social, un 18% más que el ejercicio anterior y un 58% más que en 2014 (cuando fue de 430 millones). El incremento ha repercutido en vivienda (235% más que en 2014), educación (66%), personas mayores (31%) o gasto asistencial (30%).
El pais
Blackstone pagó 128 millones de euros por unos inmuebles que ahora están valorados en 662 millones
#66harryhardest:La derecha funciona en el marco útil- no nútil, sin tener que mirar si es aceptable o no
¿Dónde está esa derecha vacía de valores morales? Porque ni en España, ni los EEUU, ni en Alemania, Italia, Japón, Brasil o dónde me quieras señalar en el mapa la vas a ver. Los usan tanto o más que la izquierda en sus discursos e idearios. Puede que en planificación económica no sean un factor primordial, pero los partidos y políticos no dejan de usar la ética para ganar votos.
Hay algo de esa noticia que no me cuadra.
Si el último año del PP ejecutó sólo 267 millones en conjunto y ponen en el siguiente párrafo que en gastó social, Botella ejecutó 430 kilos...
Espero que esos 267 millones no correspondan sólo hasta mayo de 2015 y saquen pecho de ello, que capaces son, como echarse flores por la deuda.
EDIT: Vale, he releído y veo que es así porque la oposición se lo ha echado en cara.
Qué penita presumir de éxitos que o bien no les corresponde o bien dar datos a medias para llevarse el mérito. Joder con la renovación política. Lamentable es poco.
Me gustaría saber de donde quería sacar Botella y su cómplice la morterada de pasta para los juegos, con los 5k de millones de deuda. Supongo que de la promoción de los sobres o algo.
Hombre, una de las claves era que muchas infraestructuras estaban hechas y en gran parte era verdad, así que imagino que el restante vendría del Estado y de la Comunidad
#85 Que bonito no? xD vendemos a precio de mierda el parque de vivienda publcia a la empresa donde curraba el hijisimo y luego metemos mas deuda al estado, la comunidad y la ciudad para levantar un complejo.
Menos mal que les pillaron con el carrito de los helados de la Gurtel a medio pp madrileño y por supuesto no nos escogieron para pagar esa ruina y la red clientelar asociada al cemento y al partido.
pd: si no recuerdo mal había que levantar media villa olimpica y reformar unos cuantos estadios. Todo a deuda claro. Gestion perfecta 
Ya es casi una tradición. A comienzos de año, Manuela Carmena anuncia todo tipo de inversiones. A finales de año, los datos de ejecución muestran que el grueso de dichos proyectos ha terminado pendiente de aplicación. La historia de 2015, 2016 y 2017 ha vuelto a repetirse en 2018, hasta el punto de que Ahora Madrid solo ha ejecutado 40 de cada 100 euros anunciados en los presupuestos.
La floja capacidad de gestión del gobierno municipal comunista contrasta con el promedio histórico. De 2002 a 2018, la inversión realizada por el consistorio alcanzó, en promedio, el 69% de los montos anunciados a comienzos de cada año. Hubo cursos como 2008 en los que el Ayuntamiento desembolsó 86 de cada 100 euros prometidos a los madrileños.
En 2013, el equipo de Ana Botella materializó el 75% de la inversión anunciada en sus presupuestos. Un año después, en 2014, los populares elevaron esta cifra hasta el 82%. Sin embargo, estas cifras de inversión se han desplomado desde que el Partido Popular dejó la alcaldía y Ahora Madrid llegó al Palacio de Cibeles.
En 2015, la inversión asumida llegó apenas al 61%. Eso sí: la mitad del ejercicio corresponde al manejo del último semestre de gobierno de Ana Botella. Un año después, en 2016, el porcentaje creció puntualmente hasta el 73%. Sin embargo, esta cifra incluye un desembolso de 244 millones dedicado a la compra de edificios, una operación de "maquillaje" que incluye la compra de Alcalá 45, una operación denunciada como "injustificada" por la Cámara de Cuentas. Desde aquel escándalo, las cuentas municipales han sido supervisadas con gran celo por los técnicos del ministerio de Hacienda.
Bajísimos niveles de inversión
En 2017, los niveles de inversión tocaron fondo y apenas llegaron al 33,7%. Este porcentaje significa que, por cada 100 euros prometidos, el Ayuntamiento dejó sin ejecutar 66 euros y solamente desembolsó 34 euros. Dicho porcentaje es similar al último año íntegro de gobierno de Carmena, puesto que 2018 ha concluido con niveles de ejecución que apenas llegan al 40%.Si tomamos los datos para 2017 y 2018 podemos ver que Carmena y su equipo ejecutaron apenas el 63% de los gastos prometidos a los contribuyentes madrileños. Frente al promedio del 75% que registró el PP entre 2002 y 2014, Ahora Madrid cierra la legislatura con cifras de ejecución que apenas llegan al 37%, dejando sin materializar el 63% de las inversiones prometidas en los dos últimos ejercicios.
Estos mediocres niveles de ejecución confirman las carencias gestoras del gobierno comunista que lleva las riendas del consistorio merced al acuerdo de legislatura alcanzado por Ahora Madrid con el PSOE. Por otro lado, conocer estos datos ayuda a entender la reducción de la deuda municipal, que se reduce con mayor intensidad debido a la obligación de consignar el saldo remanente de inversiones no ejecutadas a la amortización de los pasivos del gobierno local.
Carmena se gasta 104 millones en un edificio con una tasación hecha en Idealista
