Carta apoyo al general Mena

#3 espero que un hipotetico caso (que no se va a dar) de guerra civil tu seas el primero en morir.
saludos.

tan triste eres que para postear tamaña chorrada tienes que hacerlo desde una cuenta fake.
Escupo sobre ti, asume que tu pepé perdio las elecciones y comprate un amigo que te haga ser su princesa.

#6 Lo triste es que baneen a usuarios por defender ideas políticas constitucionales y estos tengan que crearse cuentas nuevas. ATONTAO.

Asume que este gobierno ni ningún otro puede hacer loq ue le de la gana porque hay una constitución que garantiza la ley y la unidad de España que voto la amplia mayoría del pueblo español, que un gobierno en minoría , con socios independentistas quieren cambiar a su antojo. Este gobierno está cavando su tumba y dentro de 2 años se van a ir al carajo y con ellos todos los separatistas, pro-terroristas, personas cerradas de mente, nacionalistas excluyentes, pensamientos racistas y de odios entre comunidades y va a volver el sentido común. Y gente como tú , tan soplapoyas, cobardes, radicales de pacotilla son los que van a votar a este gobierno desastroso porque la gente normal van a dejar de votar a estos cabrones, nadie quiere autosuicidarse. Y tus amenazas de niñato me las paso por el forro de los cojones, hay media España amenazada por terroristas y separatistas como para que preocupe lo que diga un niñato en una web gamer, vete a hacer unas pajas y hechate a dormir que mañana no llegas a la hora al cole.

Y no habrá una guerra civil, porque unos lucharían por España dando la vida y otros no lucharían por nada, sino más bien de boquilla. Lee un poco la historia , pero no de los libros de Polanco, criajo.

Yo lo único que diré es que el ejército no es NADIE para interpretar la Constitución.

El ejército no está para opinar, y solo, repito, SOLO, bajo mando del Gobierno y del Rey, están legitimados para emprender cualquier acción.

Me da igual lo que piensen del Estatut, me da igual lo inconstitucional que sea, eso solo lo puede decidir el Tribunal Constitucional, y las acciones a emprender solo dependen del Gobierno.

A ver si se dan cuenta, tanto los militares, como los que están apoyando semejantes declaraciones que suponen un evidente atentado contra nuestra democracia, que conociendo la historia de este país, no se puede jugar con estas cosas, y el PP, si tiene el más mínimo atisbo de espíritu democrático debería ser el primero en saberlo y actuar en consecuencia.

#8 una constitucion que votaron ampliamente todo el pueblo español pq se salia de una dictadura militar... yo también la hubiera votado!

pero chaval.. del 78 al 2006 van unos años... te suena la frase de renovarse o morir?

#10 dice verdades como puños

Para mikimoto-> Este militar en ningún momento ha interpretado la constitución, nos la ha recordado, que es bien distinto.
Quién no puede jugar con estas COSAS es el GOBEIRNO DEL PSOE, son ellos quienes están apoyando proyectos inconstitucionales de principio a fin. No creemos el problema y hechemos la culpa a quienes lealmente hacen cumplir la ley.El PP actua demasiado en democracia, el PP es una mierda, no defienden España ni defienden nada. Y el PSOE sólo busca el poder y el dinero, el día que pueda se la jugará a vascos, catalanes y etc.

Para-> no0mad

Ese hombre hace lo que el rey no está haciendo, pero que tarde o temprano tendrá que hacer. Menos escandalizarnos por unas palabras de sentido común.

Para -> PGB

ERC no votó la constitución, tu tampoco la votarías. Y bueno en caso de que fuera así, claro, renovarse o morir, bueno pues se PUEDE reformar la constitución y YO no digo que no, LO QUE NO SE PUEDE HACER NI PERMITIR es que ningún gobierno sea de izq o derechas la INCUMPLA hasta que democraticamente se vote una nueva, ha quedado claro? Yo creo que si.

Comprarosla vosotros

Sino estáis de acuerdo podéis debatir, los insultos sólo demuestran irracionalidad e impotencia

Tus insultos te retratan y ver tus pataletas de llorón cuando em insultas y se abren posts en contra de un gobierno que es un desastre me produce satisfacción

Sólo soy un ciudadano que realiza una carta de apoyo a un militar que dice que va a cumplir la ley y la constitución que fue aprobada por la mayoría de Españoles, no estoy apoyando un golpe de estado, ni a Tejero, no saquemos las cosas de quicio, estoy apoyando a un militar INJUSTAMENTE arrestado por DEFNDER la ley y constitución que quiere incumplir un gobierno TOTALITARIO.

Lo de a sus ordenes mi general es un toque de humor personal al tema, nada más

No se trata de matar a nadie, sino de que el gobierno respete la ley y la constitución y si quiere la puede cambiar con votos suficientes, lo que no puede es hacer loq ue le de la gana, ni este ni ningún gobierno sea del PP o PSOE. Por tanto sigue con tus pataletas de llorón progre, que eso es lo que más me hace disfrutar.

PD : me parece bien que me obedezcas, vas intentando razonar con argumentos y no insultando, pero ya veo que no sabes.

#3

Si mañana se hace legal quemar a homosexuales... ¿también lo haras?.

#14 Curioso que justo "nos" recuerde el punto que puede interpretarse como una llamada a las armas o como una amenaza/advertencia, sí, muy conciliador... Si quiere opinar públicamente sobre esos temas y meter mano, que se haga político, no militar.

no me mezcles con un partido politico a pesar que sea independentista. No todos los independentistas catalanes son de ERC... existen otros grupos independentistas como Maulets, MDT, Endavant, etc..

Y tu que sabes si yo la hubiera votado o no?

Ciertamente, a la constitución le hace falta un lavado de cara como tu mismo también comentas.
Y que yo sepa, el unico gobierno que la ha incumplido ha sido el gobierno del PP. Leyes como la Ley de Partidos, aprobada por mayoria absoluta en el 2002, son claramente INCONSTITUCIONALES.
Por gobierno totalitario, el anterior! ...esclafando partidos politicos minoritarios, ilegalizando partidos (Herri Batasuna) y pasandose por el forro la constitución.

#24 Yo no digo que la constitución necesite un lavado de cara, las constituciones no se cambien cada 2 semanas PGB. Una constitucióne s algo muy delicado y más en un país como España, como para star cambiandola cada 4 años porque gobierne el PP o el PSOE, eso no da estabildiad ni bienestar. Se intentó buscar una cosa intermedia para contentar a la mayoría y no cabrear en exceso a nadie. El problema es que los separatistas son más separatistas, la izquierda es menos izquierda y la derecha menos derecha, pero lso separatistas más separatistas y ahora por un presidente del gobierno que no abandona el "altar" ni de coña pacta con ellos aún perjudicando a la mayoría.

Si tu que eres independentista y representas una minoría en cataluña y una minoría mas minoritaria en España quieres cambiar uan constitución pues lo veo egoista y malo para la mayoría, pero tu no tienes la culpa, la tiene el gobierno del PSOE que está dando demasiadas alas a las minorías y que por lo tanto va en contra de la mayoría, creo que me he explicado bien .

Sobre lo de la ley de partidos, todo el mundo tiene derecho de libertad de opinión y de actividad política, lo que no hay que confundir es política con actividades poco democráticas.

#25 Dime quién dice que el estatut es constitucional, que sea un experto neutral, dime un sólo nombre, entonces una de dos: o no es neutral o no es un experto, jajajaj....
A ver que no hay quien se lo trague eso hasta un tonto se da cuenta de que eso es inconstitucional y una burrada, se pensaban que la gente no se daría cuenta y tal y cual, pero bueno , por algo las tendencias en TV y radio se han invertido y la gente se va enterando de lo que hace ZP Y hombre no me compares una ley puntual, con un estatuto de Autonomía, que tiene rango de ley orgánica, es algo totalmente distinto^^

Y no mikimoto, el ejército debe de garantizar el cumplimiento de la constitución, vivieramos en estado federal o unitario o republicano, el ejército debe , esta obligado a hacer cumplir la constitución hasta que se haga una nueva, porque sino un gobierno totalitario podría hacer lo que le diera la gana. La fuerza no siempre es para cometer excesos, sino para evitarlos.

#26
No hay expertos inparciales, escepto (supuestamente) el TC.

El ejército no puede tutelar al gobierno, y no puede haber un gobierno totalitario mientras cumpla las normas democráticas. (y este gobierno no las incumplirá mientras no incumpla una sentencia del TC).

Si el TC decide que una ley es inconstitucional, no se aplica, así, no hay más, todo lo demás, no es democrático, y por lo tanto sobra.

Eso de lo que tú estas hablando es una pseudodemocracia tutelada por militares, si es lo que quieres, dilo así, pero no digas que es Democracia, por que no lo es.

#27 Bueno, estás en tu derecho tio, yo creo que Pais Vasco, Cataluña y Galicia merecen menciones especiales por su lengua y cultura. Ahora bien, siempre han sido España y lo seguirán siendo...

Que se quiere cambiar al constitución, se vota una nueva, no hay problema y como todos somos democráticos aceptaremos el resultado, no reaccionaremos con violencia, sino aceptando la democracia. Algunos se piensan que la derecha no es democrática, pero si que lo es, la izquierda es siempre democrática, acepta la democracia? En sus bases históricas afirmaba que había que alcanzar el poder a toda costa aún por medio de revolución.

Pues bueno, que propongan cambios constitucionales y ¿votamos todos, no?

Ahora, si el gobierno actual, por la necesidad y obligación de sus pactos con las minorías quiere seguir en el poder aun a costa de proclamar estatutos inconstitucionales, el gobierno está creando el mismo un problema muy grave, no el ejército ni el PP, sino el gobierno por permitir algo que rebasa la constitución ( hasta el momento lo que hay encima de la mesa es ilegal de cabo a rabo, habrá que ver al final en que se queda el estatut ) , pero el problema ya está creado, el gobierno ha fallado a la constitución permitiendo un estatuto solicitado por la minoría del pueblo catalán, aunque luego haya sido aprobada por la mayoría de partidos: el PSOE porque tiene que pactar con ERC y CiU porque , como va a ser CiU menos catalán que ERC!? , pero en verdad, todo esto promocionado y provocado por el gobierno por pactar con dicha minoría.

Es como si se aprobara un estatuto o nueva constitución y hubiera un nuevo cambio de gobierno y el nuevo gobeirno la incumpliera, pues hombre, eso es ILEGAL y es normal, ya no normal, OBLIGADO que salte el rey , el ejercito, etc a defenderlo.

#28 Que poca idea tienes del TC a ver si te enteras un poco de quién es la presidente de ese órgano y verás lo neutral que puede ser y las presiones a las que puede estar sometida. Hay un gran consenso en el sector de la justicia y leyes en que eso es inconstitucional, hasta para los juristas de "izquierdas"

• El ejército con los poderes que el pueblo le ha dado a través de la constitución va a tutelar su cumplimiento frente a gobiernos despóticos y totalitarios. El ejército puede tutelar el cumplimiento de la constitución, es más debe hacerlo.

No te digo que no, pero es que este militar sólo ha recordado que el artículo 8 le obliga a cumplir la constitución, no ha realizado ninguna acción extra.

Eso de loq ue he hablado es control de la LEY del gobierno pos los ciudadanos, que el ejército de la nación garantice el cumplimiento de la LEY y la constitución si el gobierno se niega a ello. Claro como tu eres partidario de que hagan lo que les de la gana te molesta, pues lo siento, si algún día gobierna la derecha extrema de nuevo bien agradecerás que el ejército controle lso excesos del gobierno, pues pasa lo mismo con que el PSOE quiere hacer lo que le venga en gana con la LEY y España.