Madremía, cuantos librepensadores de telediario hay por aquí.
Los familiares que tengo alli viviendo y que no pueden venir porque en caso de vender su piso/casa no pueden cambiar los "bolos" a euros/dolares, están equivocados todo lo que me dicen es mentira por lo que veo no?. También estuve alli 3 veces y muchas mas mis padres como para tener una minima idea de lo que sucede.
Y #148 No he dicho ciudades sin agua ni luz sino que EN DETERMINADAS HORAS NO HAY SUMINISTRO de estos, y esto lo vivio mi madre en el año 2010 que fue alli a visitar a un familiar 15 dias. 
#153 Cuando fui no vi nada, todo lo que te digo son trolleadas porque me aburro. Y bueno, los integrantes de los circulos bolivarianos comprandose hummers... xD
Si lo elige el pueblo, es porque lo hace bien. No hay más vueltas que darle. Y no sé que coño anda la gente comparando Corea del Norte, un país comunista y estalinista, con un país como Venezuela, democrático y con un gobierno de ideal socialista. Es como comparar la democracia Marroquí con la Noruega.
#152 es que no tiene credibilidad lo que dices ya que te has contradicho a ti mismo en el mismo parrafo mira:
Cuando fui no vi nada, todo lo que te digo son trolleadas porque me aburro. Y bueno, los integrantes de los circulos bolivarianos comprandose hummers... xD
como no va haber nada y luego va a haber gente comprando hummers h3???
#156 Alli creo que se llama ironía también
ironía.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία.
f. Burla fina y disimulada.
f. Tono burlón con que se dice.
f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
#157 te falta aprender aparte de cultura general como se usa una buena ironia...
-entiendes lo que te digo pequeñin?
#132 ¿Gilipollez es explicarte que el concepto de plusvalía es algo totalmente falso y ya refutado? Algunos sois auténticos religiosos en serio.
Si los empresarios tienen los que mas dinero en una sociedad libre es porque han beneficiado a la sociedad, pero en estos momentos de socialismo monetario e intervencionismo los ricos son aquellos que privilegia el estado.
Böhm-Bawerk habrá refutado lo que quieras, pero eso no significa que tenga razón.
Copérnico, Galileo... habrán refutado que la tierra sea redonda, pero eso no significa que tengan razón... xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En serio, que estás intentando negar una obviedad absoluta, eso demuestra lo que antes dije de religioso.
Y si no quieres verlo y seguir con tu venda particular en los ojos, me parece muy bien
Me lo dice alguien que habla en serio de la plusvalía.
Ya te estoy rebatiendo con mis argumentos pero si te pones a hablar de algo que hace 100 años fue totalmente refutado esta conversación se torna en broma, cuando quieras hablar de algo de verdad me cuentas.
#161
¿Gilipollez es explicarte que el concepto de plusvalía es algo totalmente falso y ya refutado?
No, gilipollez es decir que los ricos no tienen dinero o liquidez del mismo cuando no hay nada más que echar un vistazo a la sociedad.
Gilipollez es decir que si los empresarios son los que tienen más dinero en una sociedad libre es porque han beneficiado a la sociedad cuando todos sabemos que los más ricos son curiosamente aquellos quienes explotan al proletariado (volvería al concepto de plusvalía, pero como veo que no te interesa, pues sigo).
Y gilipollez máxima es decir que en estos momentos de socialismo monetario e intervencionismo los ricos son aquellos que privilegia el estado cuando los más ricos son los que tienen empresas privadas cuyo único objetivo es obtener la maximización del beneficio y no le dan al estado nada, al menos directamente como las empresas públicas.
Por cierto, me equivoqué expresándome en esa frase (Böhm-Bawerk habrá refutado lo que quieras, pero eso no significa que tenga razón) porque lo que quise decir es que una cosa es criticar y otra refutar, y creo que lo segundo no lo hizo, porque si no, todo el mundo conocería ese nombre como "el que echó por tierra toda la teoría marxista", y creo que no es así. He leído sobre él y la gente también ha criticado lo que él dijo, ¿eh? Pero bueno, tú sigue por ese camino si quieres. Yo por mí esta parte de la discusión acaba aquí una vez que me contestes.
De nuevo, ruego me ilumines con respecto a lo que he dicho y no a lo que a ti te salga del rabo.
#159 Pues yo sí la he captado la ironía. Igual para que tú la captes hay que poner <ironía> </ironía> entre la frase.
Defender un país, donde no se respetan los derechos humanos, por el simple hecho de tener un gobierno supuestamente de izquierdas y antiEEUU es de un fanatismo increíble. El señor Chávez es un dictador encubierto en una supuesta democracia, por lo tanto a partir de ahí cualquier cosa que haga lo deslegitima. ¿O te tengo que recordar el video donde expropiaba lo primero que veía?
#162 Es que no sabes ni de lo que hablas, los millonarios no lo son porque tengan mucho dinero (que los hay también) pero la mayoría son porque tienen un patrimonio o empresas que generan unos beneficios futuros y así se considera el valor de una empresa, mucho de los millonarios no tienen grandes cantidades de dinero líquido si no patrimonios capitales que valen mucho y/o generan mucho dinero.
cuando todos sabemos que los más ricos son curiosamente aquellos quienes explotan al proletariado (volvería al concepto de plusvalía, pero como veo que no te interesa, pues sigo).
Es imposible explotar a nadie en un sistema de mercado libre, es mas el capitalismo acabó con la explotación hace 2 siglos, pero viendo que sigues hablando de conceptos como la plusvalía de hace 200 años y del proletariado está visto que además de ser un auténtico retrogrado parece que vives en otro siglo.
Si no sabes como funciona el sistema monetaria y financiero y del sistema económico deberías no deberías hablar tan a la ligera de como funciona este.
porque lo que quise decir es que una cosa es criticar y otra refutar
Admítelo que no tenías ni idea de que estaba refutado ni de quien era este economista, pero te repito que no critica nada si no que lo refuta directamente, el concepto de plusvalía está totalmente desfasado y ha sido demostrado como falso.
y creo que lo segundo no lo hizo, porque si no, todo el mundo conocería ese nombre como "el que echó por tierra toda la teoría marxista"
Claro tu "crees" que no lo hizo, te repito que eres un auténtico religioso, y no lo conoce todo el mundo porque el socialismo es la ideología mas extendida y que no se haya difundido su refutación universalmente no significa que no sea válida.
En serio, ya se que eres ultrasocialista y tu vocabulario retrogrado de "proletariado, plusvalía" te falta decir terratenientes y burgueses para rematar xd. Si no sabes sobre el tema, al menos haz por leer y después te pones a repetir lo de la "plusvalía" xd.
Siglo XXI y la gente sigue hablando de plusvalía, mañana chicos hablaremos sobre la tierra plana.
Hombre, es que el concepto de plusvalía te lo puse como EJEMPLO para exponerte que hoy en día el que es rico lo es porque explota a la gente en la mayoría de casos, pero después de leer:
Es imposible explotar a nadie en un sistema de mercado libre
ahora entiendo que no te lo quieras tragar, porque es que ni siquiera aceptas que el sistema capitalista sigue siendo un sistema de explotación como otro cualquiera. Si no aceptas el concepto de explotación, aún menos el de plusvalía. Ahora todo tiene sentido.
Resumiendo: yo viviré en otro siglo, pero tú no sé ni en qué mundo vives.
Nada más que decir.
#165 No, de ejemplo nada ahora no te evadas... lo pusiste como algo válido que es totalmente falso.
porque es que ni siquiera aceptas que el sistema capitalista sigue siendo un sistema de explotación como otro cualquiera
Si no sabes de lo que hablas deberías dejar de intentarlo, el capitalismo es lo contrario a la explotación porque se basa en los contratos libres y de mutuo acuerdo entre las partes por lo tanto no existe explotación alguna, ya sabemos que el socialismo es esclavitud pero no por ello todos los demás son lo mismo aunque os interesa hacerlo ver.
#163 es que ya cuando dijiste dictador perdiste cualquier tipo de credibilidad en tu argumento, y lo convierte en uno completamente invalido, fuera de que estas en una posicion incorrecta.
-El que sigue.
#167 No lo digo yo, lo dicen expertos en política además de Human Rights Watch, que no creo que los consideres imperialistas.
Este documento no tiene desperdicio, eso sí, si eres pro Chávez entonces no lo leas no sea que te coman la cabeza los yankis imperialistas: http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/venezuela0908spweb_0.pdf
Curiosamente tuve que hacer un trabajo de la Universidad sobre este tema en concreto "la situación política y social en Venezuela", y te puedo asegurar que Venezuela a día de hoy es lo más parecido a una dictadura entre los países democráticos.
Curioso que Venezuela sea el menos democrático de los sudamericanos
Ahora bien, tal vez todos estos organismos internacionales estén equivocados y tú lleves la razón. Eso mismo pensaban Franco, Hitler, Stalin, etc.
#154 A Hitler también lo eligieron...
La gente se piensa que tener elecciones significa tener democracia xD
#168 Todo mentira, Venezuela es un paraíso, al igual que Cuba.
#171 Entonces es que lo hace muy bien y es lo mejor para el país ¿no?
Sigues sin captar mi mensaje. Que haya ganado unas elecciones no significa que no sea un dictador, ni que Venezuela sea una democracia.
Te lo explicaría, pero es algo tan básico...
#169 Y a Rajoy hace un par de semanas.
#171 Yo no lo sé, es el problema de no tener una máquina del futuro, que no sé como van a acabar las legislaturas. Tan básico dices que es que no entiendes que Venezuela es una democracia occidental consolidada.
#171 Y a Kim Jong Il jaoejaojaeojae.
Ale, este thread ya se convirtió en un capitalismo vs comunismo. Congratz a trip4s y sus haters.
#170 Ya no es solo saber de historia, de economía y de derechos si no de sentido común y usar el cerebro.
A ver si entiendes de una vez que capitalismo = contratos libres, por lo tanto es imposible que exista esclavitud en el capitalismo porque si no, no es capitalismo.
Clases de economía para lechones.
#173 A ver cuando te das tú cuenta de que tus continuos intentos de dar clases de economía, historia, filosofía o cualquier otra disciplina en que intentas aventurarte suponen un estrepitoso fracaso.
Ale, a leer blogs!
#174 Tranquilo no es que lo diga yo es que esa es la definición de capitalismo, por lo tanto el que está quedando como un absoluto ignorante eres tu, pero sigue con tu fiesta de la ignorancia crack.
Y que este sistema acabó con la esclavitud no es una cosa a debatir es que son hechos xd.
Se ve que la gente vive en otra dimensión.
#173 Almenos ten la decencia de decir contratos libres entre humanos, ya es el colmo de la ignorancia que digas eso pero sin matizar lo último es casi insultante para la mente humana.
#176 No, es que estaba claro que era entre extraterrestres.
Ahora entramos en relativismos de que sistema eliminó la esclavitud... pero que es curioso mas todavía que quien niegan este hecho defiendan una ideología que sea de facto una forma de esclavitud o servidumbre.
Me encantan estos foros.
#154 espera espera...si te digo la verdad estaba leyendo los post con más manitas de esta página y me encuentro el tuyo, estás siendo irónico o lo dices de verdad?
