Pero a ver si me entero. ¿Los hilos de feminazi hace X han sustituido a los de [insertar extranjero] ha robado/matado a Fulano?
Ya hay que ser idiota para convertir un acto tan deleznable en una cuestión de género, empieza ya a cansar como cuando hacen lo mismo con el tema racial, hay que empezar a superar esos temas y centrarse en lo importante, en este caso hacer justicia por semejante acto.
Podrías poner el artículo de marras, aparte de artículos donde se exagera intencionadamente su contenido para atacar al colectivo feminista.
Que la pava me parece gilipollas también, pero seamos objetivos.
Madre mía que obsesión tienen algunos con meter mierda al feminismo, que por otra parte no se que tiene que ver con abusos de ese calibre ni con las declaraciones que haga una tía loca.
Separemos el grano de la paja: el feminismo es un movimiento que lleva mucho tiempo luchando por los derechos de las mujeres y la igualdad de genero, creo que cualquier persona cabal puede entender que las pretensiones feministas sobre igualdad son tan justas y legitimas como cualquier otra lucha contra los abusos de poder de cualquier tipo.
Las feministas han luchado cientos de batallas, muchas veces pagándolo con sus vidas.Creo que intentar vilipendiar esto es de una bajeza total y mujeres como la que se nombra en el articulo hacen un flaco favor al que se pasa el día criticando el feminismo.
#65 si aquí nadie critica al feminismo como tal, o al menos yo no. Es algo necesario (ahora menos que antes todo sea dicho, ya que quienes lucharon de verdad fueron las feministas del siglo XX. A mí me hace gracia como algunas se atribuyen el dolor y el mérito de esas mujeres cuando ni habían nacido. Es como si yo me atribuyo el mérito de echar a los franceses en el siglo XIX). Pero te puedo hacer una pregunta: Crees que los colectivos no pueden desviarse de su misión y visión principal? Crees que no puede haber personas que se aprovechen de ciertos flujos sociales para el beneficio propio. En otras palabras, si el hombre en un momento dado quiso situarse por encima de la mujer, al igual que el blanco sobre el negro, el rico sobre el pobre, el cristiano sobre el musulman, el aleman sobre el francés...
Es decir, a lo largo de la historia el ser humano, indiferente de raza, sexo, clase social, whatever ha utilizado una serie de mecanismo para controlar a otro. Si es así, porque un sector femenino, (y digo sector porque no englobo a todas las mujeres. De hecho a mí quien me contó esto indignada fue una mujer, y me alegra ver que no son pocas las que no están a favor de utilizar el rollo del feminismo para situarse por encima del hombre y obtener privilegios) no querría aprovechar eso para hacerlo? Es decir, es que esta es la mayor prueba de igualdad, todos podemos ser igual de déspotas.
Yo sólo digo, hay que vigilar estas cosas, porque no es la primera vez que la visión de un colectivo se va al traste por el interés personal. Y tú lo sabes mejor que nadie, te hago una pregunta: Dime como empezó el PSOE y dime lo que es ahora. Porque tú ahora estás metiendo mierda al PSOE constantemente, qué dirías si vengo yo y te digo: El PSOE luchó cientos de batallas bajo el umbral del fascismo en España, desde la clandestinidad, muchas veces arriesgando sus vidas y pagando con ellas. Es de una bajeza que hoy en día te atrevas a cuestionar tal partido que nació de un propósito tan noble como ese. Lo primero que hagas que será, descojonarte no? Y probablemente luego me digas: No puedes comparar lo de antes con lo de ahora, porque probablemente sea otro contexto y sean otras personas. Al igual que me dirás que ni todo el PSOE es corrupto (bueno no, miento, eres de esos que metes a todos en el mismo saco), y que aún hay gente que quiere obrar con decencia. Pues esto es lo mismo.
Y si vas a responderme me gustaría que respondieras esto último, y luego seguir respondiendo el resto de preguntas que te hago porfavor.
Cuando he leído que lo grababan haciendo actos sexuales pues aún pensé "Mira, abusan de él pero está follando", pero luego leí que era con animales.
#69 es que aquí nadie está criticando el feminismo, sino un sector que utiliza éste para satisfacer sus propios intereses. A diferencia de ti no te diré que lo dejes, te animo que intentes entender lo que digo, porque sé que aunque seas tía estás igual de capacitada para entenderlo.
A ver si te enteras, la única persona que convierte esto en una cuestión de genero es la susodicha y sus seguidoras. Esta tía tiene página de facebook, twitter o lo que sea y probablemente tuvo sus apoyos al dar estas declaraciones.
Te pregunto a ti también, dónde digo yo que todas las mujeres que están a favor de la igualdad apoyen las palabras de esta mujer. Puedes responder en vez de lanzar balones fuera pls? Te lo pregunto para ver si eres capaz de mantener una discusión sin tirar por lo personal, simplemente cogiendo sus argumentos y discutirlos, estando a favor o en contra, me da igual.
#66 Bueno el feminismo sigue siendo tan necesario como hace dos siglos, la situación de la mujer en muchos aspectos es decimononica, pero ese es otro debate.
Creo que los colectivos o grupos se desvían de su objetivo, se dividen en diferentes ramas y muchas veces se olvidan de porque nacieron; habrá quien a esto le llame adaptarse, otros pensarán que pierden legitimidad al desviarse de sus objetivos, yo pienso que cada caso es diferente.El ejemplo que pones es idóneo, el PSOE nació como un partido marxista y ahora nadie sabe lo que es.
Que exista gente que se aproveche de los movimientos, luchas, grupos etc es algo obvio, siempre ha pasado, en todas las casas.
Creo que la señora de los artículos sobre los abusos es tan feminista como yo fraile, el feminismo habla de la emancipación de la mujer, igual que el negro se quiso emancipar del esclavista o el obrero del burgués, que los hay que se aprovechan y desvirtúan, sin duda.
#70 Primera línea del hilo: Chico autista es torturado por chicas adolescentes y feminista apoya a las torturadoras.
Apenas estabas buscandolo.
#71 Pues ya está, esto es lo que digo. Y exceptuando tu primer párrafo donde no creo que la situación de la mujer hoy en día sea igual que antes, estoy de acuerdo.
Aquí nadie está diciendo que todo el colectivo haya perdido su esencia, sino que parte de él sí. Y creo que nuestra misión es evitar que esto se extienda y termine contaminando a todo el colectivo igual que ha pasado con el PSOE.
Quien no quiere entender esto simplemente es que o es lerdo y no sabe leer, o simplemente le gusta acusar al otro.
Hace tiempo leí un artículo de un sociólogo que hablaba sobre esto, sobre minorías y no tan minorías que utilizaban a colectivos y movimientos revolucionarios con tintes románticos del pasado, donde la situación hizo nacer tales movimientos, para hoy en día conseguir privilegios. Hablaba de minorías étnicas, religiosas que seguían presionando a gobiernos y a la sociedad, dejando entrever que su situación es la misma que la de sus antecesores para autoabastecerse. Ponía muchos casos y ejemplo, y no decía que todo los negros o todas las mujeres utilizaban esto, sino una parte de ésta.
#72 entonces dime, no ves diferencia entre feminista y todas las mujeres feministas del mundo? Va, que se que puedes.
hubiese preferido que hubiese dicho hembrista? feminazi? Whatever, la mujer se denomina como tal, ella misma lo dice.
Ahora te animo a que respondas, crees que si fuese como crees diría lo de #70? Joder, hasta #71 ha entendido lo que quiero ver.
#73 Es que es tan absurdo como decir "Los Etarras que ponían bombas, algunos eran del Athletic de Bilbao, ergo un sector de leones ponen bombas".
La tía esa era una retrasada, ¿que ella se hacía llamar feminista? Ok, como si quiere decir que es la virgen María.
#74 bueno, verías tan absurdo si digo que partidarios de ETA, y a partidarios no digo colaboradores o implicados, sino gente que ni condena ni nada, se manifestaron por la liberación de X preso. Y digo que un sector del P.V se sitúa en una posición de no condenar el terrorismo? De todos modos lo puedes ver absurdo, pero erróneo no es.
Sigues sin entender que esto no es más que una llamada de atenciónpara evitar que señoras como esta utilicen algo de propósito noble para satisfacer sus delirios.
#76 Según #3 o #74 somos algunos los que le damos ese tinte, según #1 es la tipa y sus seguidoras. Parece ser que si comunicas que hay gente así te conviertes en uno de ellos.
En otras palabras, es como si un periódico pone una noticia de que unos nazis han apalizado a un negro y la gente dice que porque tienen que convertir una paliza en una cuestión racial solo por publicar en la noticia que unos blancos le dieron a unos negros.
De todos modos tampoco te molestes con #3. raramente te dará algún argumento y tirará hacia una descalificación personal, te dirá alguna chorradita de que tienes complejos o no sé que mierdas pero, paradójicamente, casi todas sus intervenciones en este foro es para meter mierda algún usuario. Cualquiera diría que sodomizamos a sus padres o algo.
#73 La situación de la mujer nunca será de igualdad con el hombre mientras existan cosas como la religión.
Me parece que esta señora no sabe lo que es el feminismo, que ella se autodenomina feminista, bien pero eso no la convierte en tal cosa.Que cuando una persona dice estas cosas van a afectar al movimiento al que supuestamente pertenece, eso también es verdad, pero al final es la inteligencia de cada uno la que te debe guiar a pensar que es una feminista que esta pirada y que el feminismo es una locura o bien que esta señora dice gilipolleces y que no pertenece a la lucha de las mujeres, la cual es justa y legitima en cuanto que pelea contra desigualdades.
#78 también hay situaciones donde la mujer está discriminada positivamente. Curiosamente colectivos feminista, que luchan en post de equilibrar la balanza, hacen oídos sordos. Qué opinas sobre ello?
Estoy de acuerdo, y creo que aquí nadie ha metido mierda a todo el movimiento. Sólo he puesto una noticia para poner enterar algunos de lo que nos podemos encontrar. Pero parece que aquí hay cosas que no puedes decir sino te acusan de meter mierda a todo el movimiento. A mí me recuerdan un poco a aquellos que acusaban de colaborar con los invasores nazis por venderles un poco de pan si tenías una panaderia. Es tergiveersar y lanzar balones fuera.
No sé que debate quieres crear. Cualquier persona (hombre o mujer) con dos dedos de frente ve que lo que dice esta tia está fuera de lugar, y que no está muy bien de la cabeza.
Parece solo un intento más de ilegitimar la verdadera lucha feminista. Las "feminazis" (el Hembrismo) siempre existirán, igual que siempre existirán los machistas. Solo le estás dando bombo a las palabras de una loca.
#80 Te recomiendo que leas la última página, porque nadie ha pretendido deslegitimizar nada (diría que se escribe así y no ilegitimizar). Simplemente estamos comunicando como pueden contaminarse ciertos aspectos. El debate se ha creado, de hecho #78 ha participado en ello. Esto es un foro de discusión y la gente viene a debatir, ya está. Pero oye, en este foro hay muchos temas que tienen menos sentido de debate y ahí los ves, con cientos y cientos de páginas. Supongo que estarás en todos los hilos diciendo que no hace falta crear debate, no?
El problema Carool, es que la gente cuando está a la defensiva tiende a ver monstruos donde no los hay. Yo recomiendo calmarse, sosegar un poco y ver que nadie está diciendo que os metamos a todas en la cocina xD.
#82 Tiendo a procastinar mucho en exámenes, lo sé xD :/. No sé man, es un foro de discusión. Cuando participé en el foro de debate de la universidad era algo así, gente debatiendo y discutiendo, cada vez ahondando más en la materia. Había público y nadie dijo: Ostia tíos, dejad de discutir o de tener la última palabra. No sé, es muy típico esto, parece que algunas personas les molesta que respondamos y esgrimamos argumentos. Pero eso sí, luego todos: Je suis Charlie!
Ostia Celonius es como cuando estabas en los debates del Star Citizen xDDD, quieres llevar siempre la razón en todo y todo lo que te escriban tiene respuesta.
La realidad es que esto no hay por donde cogerlo, creo que cualquier persona en su sano juicio sabe que está mal. Es como si abriera un thread diciendo que ha salido el sol.
#82 Si abrieses un thread diciendo que ha salido el Sol verías cómo se llena de gente negándolo.
#79 Primero el que le diese pan a los nazis se merece un tiro en la nuca.Esto tenia que decirlo, hay que poner unas lineas rojas, al menos yo las tengo y los nazis están al otro lado.
Respecto a la discriminación positiva, debería verse caso por caso porque se da esa ventaja, si hablamos por ejemplo que una mujer acceda antes a una ayuda económica, muchos podrían decir que es solo porque es mujer y el estado es así y odia al masculino (va a ser que no) o también se podría ver si esa mujer tiene mas dificultades para acceder a un empleo o si tiene hijos a su cargo, las situaciones posibles son infinitas y yo no me atrevo a decir que la discriminación positiva sea algo negativo en todas las situaciones.Lo mismo para equilibrar la balanza hay que dar a unos 1000 y a otros 50, sino no la equilibras en la vida.
Lo que dices de acusar a todo el movimiento es lógico, simplemente mira el titulo del post, se habla de feminismo en el mismo sitio que se habla de abusos a un autista, solo eso es un poco sesgado; se crea una relación entre ambos términos aunque no la hayas querido crear.
#84 Holocuento* pls
^ broma, no punisherino pls
On-topic: Al "feminismo" se le debería caer la cara de vergüenza aceptando a femimamertas así en sus filas. Porque ellas mismas las jalean y no las desacreditan, así que no empecemos con el "p-pero no todas las feministas son así".
#86
esa mujer tiene mas dificultades para acceder a un empleo o si tiene hijos a su cargo...
Lo mismo se puede aplicar a un hombre... Y ni que tener hijos fuese inevitable, por poner un ejemplo absurdo al nivel del debate: Me tatúo entero (cosa que me gustaría) incluyendo manos y cuello: Que me den una paguita por tener dificultades para encontrar empleo.
#86 Y si el nazi te daba un tiro en la nuca por no darles pan? Amigo, la historia no hay que juzgarla desde nuestra acomodada forma de vida. Así lo creo yo.
Por ejemplo, que la ley de género es algo que discrimina al hombre es un hechoñ. Y tienes papers y documentales no sólo de gente de aquí, sino de juristas extranjeros que lo analizan. Ya sólo con decir: Un ley que se pasa la presunción de inocencia por el forro no tiene cabida en un estado de derecho democrático. Y es sólo la punta del iceberg. Podría decir más casos, no tan mediatizados, porque no interesa.
Entonces ahora usemos la lógica, y me gustaría que respondieras esta parte. Si el feminismo, entrando en lo tangible, los colectivos, están para buscar la igualdad, no deberían condenar este tipo de ley por ser discriminatoria para el hombre? Al fin y al cabo equilibrar la balanza es algo que se debe hacer por ambas partes. Por qué no lo hacen?
Y ya no usando el simil comparativo nazi, podemos tirar por el de ETA y el País Vasco. Vemos que hay mucha gente que dice que no apoya a ETA, sin embargo, todos esos que dicen no apoyarlo lo condenan? Muchos hacen oídos sordos...
No habla de feminismo, sino de una proclamada feminista. Que debería haber puesto proclamada o feminazi o hembrista, no lo dudo, pero que después de aclararlo en 3 páginas haya gente que sólo se quede con #1 o una de dos: o sólo ha leído #1 (muy típico) o tiene ganas de meter mierda.
#3 Todo lo que discrepe es facha
Podemos es ETA 
Falocruzada ¿troll o ...?
Ahora ofenderse porque feministas defiendan agresiones a hombres es ¿machismo? Falocruzada ¿activismo? Ni siquiera se por donde pretendes dirigir la mierda que lanzas
Protip: Comprate una vida trolazo
#74 Hooombre, ya se te echaba en falta para salir a decir "esa no es feminista porque lo digo yo" ¿Te das cuenta de que cada vez que sale una feminista soltando misandria tu única excusa es excluir a grupos mayores de feministas que el tuyo propio en base a que no cuadra con tu definición? A ver si va a ser que tu no eres feminista y esta si lo es
#78 Lo mismo que a #74 más https://www.youtube.com/watch?v=ua8T4nSTCWA
