Ciudadanos se salta el pacto firmado con el PSOE

MaTrIx

Ciudadanos se salta el pacto firmado con el PSOE y se abstendrá en la paralización de la LOMCE

Contra todo pronóstico, Ciudadanos no va a apoyar la proposición de ley del PSOE para que se paralice la LOMCE, cuya toma en consideración debate en la tarde del martes el pleno del Congreso. Así lo ha decidido la dirección del partido de Albert Rivera, a pesar de reconocer que en el acuerdo firmado con los socialistas figura esta medida. La justificación que ponen es que en el pacto queda "explícito" que junto a esa paralización debe impulsarse un "Pacto por la Educación". Y la iniciativa del PSOE, afirman en Ciudadanos, no lo establece.

La postura de los de Rivera no ha gustado al PSOE, donde daban por descontado el apoyo a la toma en consideración de la primera propuesta de calado y de carácter legislativo que va a debatir el pleno del Congreso con el Gobierno en funciones.

La derogación de la ley educativa impulsada por el Gobierno del PP logró concitar en la pasada legislatura la oposición de todos los grupos de la Cámara, que sellaron el compromiso expreso de frenar la LOMCE en cuanto cambiara la composición de la Cámara por considerar que la ley instaura un modelo de educación "ideologizado", "regresivo" y "discriminatorio" que no resuelve el problema educativo.

La decisión de Ciudadanos de abstenerse es la primera prueba de que el pacto de gobierno entre ambos partidos no es tan sólido como quieren aparentar. Y, además, se produce a escasos días de que se sienten a negociar a tres bandas el PSOE, Podemos y los de Rivera, una cita a la que Ciudadanos acude con mala cara y un gran escepticismo.

Durante el debate, será Toni Roldán el que subirá a la tribuna en nombre del Ciudadanos y Rafael Simancas en nombre del PSOE. Se da la circunstancia de que al tratarse de una toma en consideración no pueden introducirse enmiendas, con lo cual la Proposición de Ley del PSOE, que fue registrada en el Congreso al inicio de la legislatura, se debetirá en los terminos en los que fue presentada.

El portavoz del PSOE, Antonio Hernando, tras reconocer que desconocía la postura que han adoptado finalmente los de Rivera, ha querido quitar hierro a este primer desencuentro. "En estos momentos desconozco cuál es el posicionamiento de cada uno de los grupos", ha afirmado en su comparecencia tras la Junta de Portavoces. Luego ha reconocido que a partir de ahora "habrá que acostumbrarse a estas cosas" y "desdramatizar" que los grupos - incluso sus 'socios' de Ciudadanos- mantengan un sentido de voto distinto en los debates. "Lo importante es si se comparte un proyecto común", ha zanjado Hernando.

http://m.eldiario.es/politica/Ciudadanos-PSOE-abstendra-paralizacion-LOMCE_0_502200079.html

Parece que ciudadanos es de todo menos un partido en el que se pueda confiar, poco importa parece el que haya firmado un pacto con el psoe que se le salta a la torera. Esto no dice nada bueno a sus votantes.

Von_Valiar

Paralizan la LOMCE, ¿eso significa que dejan la LOE? Por que la segunda es otra mierda, igual que la LOGSE. xD

Leoshito
#1MaTrIx:

La justificación que ponen es que en el pacto queda "explícito" que junto a esa paralización debe impulsarse un "Pacto por la Educación". Y la iniciativa del PSOE, afirman en Ciudadanos, no lo establece.

Solo voy a decir que cuando Podemos hizo algo parecido para no se qué otro asunto -"no votamos esto porque no tiene esto otro a la vez"- le estuvo cayendo mierda para parar un tren.

S

baya no me lo hexperaba Cs siendo una sabandija sin palabra, ¿como ha podido pasar en el partido de un vendedor de preferentes conformado por transfugas?

1 respuesta
forcem

mmm ha probado el Psoe a debatir previamente con el que pretende que sea su socio de gobierno sus propuestas antes de llevarlas al congreso?

1 respuesta
TH3B1GB0SS

Aquí cada uno va a su bola por lo que se ve.

Les falta comunicación a los partidos políticos, les voy a regalar unos walkie talkies de hello kitty.

#4 vídeo de como vende preferentes o no me lo creo xDD

1 respuesta
Hipnos

#5 El PSOE no debate, el PSOE actúa. Vota PSOE.

Von_Valiar

#6 Que hamijo, ¿usando el comodin podemita? xDDDDD

Polakoooo

Si es cierto lo del Pacto por la Educación y eso significa lo que creo que significa me parece lo más correcto. Esto de pactar cosas y después atender sólo a una parte del acuerdo para después vender que el otro ha traicionado es bastante rastrero y lo peor es que por lo visto es algo generalizado en el PPSOE.

1 respuesta
Hipnos

#9 Depende de a lo que se refiera el plan ese. Probablemente sea ambiguo y les sirva como comodín-esquiva para evitar situaciones peligrosas.

Aquí acaban de esquivar quedar mal con el PP, por si se repiten elecciones.

kraqen

Pues no se que se le ve de raro. Propusieron hacer entre ambos una Ley nueva y el PSOE simplemente quiere tirar la que hay ahora sin tener sobre la mesa otra Ley preparada para poner encima.

¿Qué querían hacer? ¿Vacío legal o poner la anterior?

1 respuesta
Hipnos

#11 Supongo qeu Cs tenía un plan bastante claro para la educación. Sin mojarme mucho imagino que consiste en eliminar al funcionariado, privatizar la educación, vender colegios y dar concesiones millonarias a amiguetes.

Y una asignatura que se llame economía, con el libro de texto de Juan Ramón Rallo.

2 respuestas
Von_Valiar

#12 Y cambiar los chemtrails que nos cambian la sexualidad y controlan el clima por chemtrails de coca.

kraqen

#12 ¿Primero tendrán que sentarse a negociar, no? Que es lo que han pactado.

Habría que mirarse ese odio a C's que tenéis algunos.

3 respuestas
NueveColas

#14 No se van a sentar a negociar de la misma manera que EEUU no retiró los misiles de Turquía en el momento que Rusia los retiró de Cuba.

Que parecéis niños chicos.

Perurena

Y ahora están exigiendo ministerios algo que dijeron que ellos no hacían xddd Ay Falangito que no sabes ni por donde te da el aire.

Hipnos

#14 ¿Has votado a Cs?

Dime tres medidas concretas que creas que mejoren la educación que haya propuesto Cs en su programa. Medidas que justifiquen esta decisión.

3 respuestas
Von_Valiar

#17 Cepillarse a los profesores inutiles. (Creo que era una de sus medidas)

1 respuesta
Chewirl

#17 Ya empiezan las preguntas difíciles.

Hipnos

#18 ¿...para poder enchufar nosotros a los nuestros?

Eso no es una medida, es una declaración de intenciones. ¿Cómo vas a hacer eso?

2 respuestas
kraqen

#17

-Establecer, donde no exista, un sistema para compartir libros de texto que evite que los padres hagan frente a este gasto.
-Poner freno de forma decidida, usando todos los instrumentos legales posibles, a la introducción de cualquier tipo de tasa, tarifa o gasto por parte de los colegios públicos o concertados.
-Los centros deben identificar a los profesores y maestros con mayor impacto y aprender de ellos. Esta política podría conseguir máximo impacto con un coste no excesivamente elevado.
-Promover que en todas las escuelas públicas se eduque a los niños en dos idiomas (español e inglés) o en tres (lengua autonómica, español e inglés) en las comunidades donde existan lenguas cooficiales.
-De cara a premiar a los docentes que lo hagan mejor, sería conveniente una evaluación periódica y transparente de sus resultados que contemplara consecuencias positivas en la práctica.

Y mirando solamente el resumen.

Cosas que no estaban en la LOE, si es que esta es la que entraría tras derogar la LOMCE.

2 respuestas
Perurena

#21 Hostia, medidas bilivarianas eh JAJAJAJAJA AL Hostia si no pueden apoyar ni eso, la que nos espera con los de centro extremo.

Von_Valiar

#20 Seria una gran medida, profesores que hacen que tengas ganas de suicidarte, que no saben explicar la materia que imparten deberian ser mandados a cursos para aprender a dar asignaturas y facilitar su transmision. Logicamente deberian entrar en juego mas medidas, por ejemplo, una que tenia IU creo que era, limitar el maximo de alumnos por aula a ¿15?

kraqen

#20 ¿Y de dónde sacas eso de 'para poder enchufar nosotros a los nuestros'? Querer someter en España, un país con un abandono escolar que da miedo y unas notas ridículas, querer hacer controles sobre los profesores que claramente no funcionan no es para nada descabellado.

Desde luego ellos en su programa nunca han hablado de que los que entren nuevos tengan que 'adherirse al programa del cambio'.

Hipnos

#21 Bueno, son medidas interesantes, pero no deja de ser remover humo.

Puedes exigir esto:

-Establecer, donde no exista, un sistema para compartir libros de texto que evite que los padres hagan frente a este gasto.
-Promover que en todas las escuelas públicas se eduque a los niños en dos idiomas (español e inglés) o en tres (lengua autonómica, español e inglés) en las comunidades donde existan lenguas cooficiales.
-De cara a premiar a los docentes que lo hagan mejor, sería conveniente una evaluación periódica y transparente de sus resultados que contemplara consecuencias positivas en la práctica.

Pero si no aumentas el gasto en educación, las comunidades autónomas no van a hacerlo. Es una medida fantasma que consiste en pedirle oro a otro.

Lo de las tasas dudo que sea un problema real, y lo de los profesores, pues cargar con más trabajo a un profesorado ya de por sí bastante quemado.

Esto es mover humo para parecer que se hace algo.

2 respuestas
Kaiserlau

#14 c´s no negocia plantea acuerdos xd

1 respuesta
Perurena

#26 Tampoco pide sillones :psyduck:

1 respuesta
kraqen

#25 Lo de las tasas tiene su tela porque el estado ya esta pagando generalmente la totalidad de la plaza. Que el centro se quiera sacar un extra obligando a que esas plazas paguen un extra no es algo muy bonito que digamos.

Y Sobre lo de pagarlo, recuerdo que C's y PSOE han dicho ya que no quieren rebajar el gasto social sino que quieren aumentarlo. Con medidas distintas, aunque parece que coinciden en querer atacar la economía sumergida,cosa que claramente es bastante difícil y algo fantasiosa querer sacar todo lo negro en una legislatura. Pero simplemente con lo que se pretende, y se puede, ahorrar recortando en la Administración Pública en muchos sectores, eliminando las duplicidades que existen, rebajando sueldos de altos cargos, subvenciones a cosas que no tienen sentido (Toros y clubes de fútbol), se puede sacar una auténtica millonada. Que se lo digan al Ayuntamiento de Madrid.

Además que entre otras cosas, argumentan que el mero hecho de que repitan tantos alumnos ya le está costando al estado un buen sobre coste de 2.500 millones. No se si este dato será muy inventado, pero si alguien tarda de media 3 años más en sacarse su educación obligatoria (yo en bachillerato he estado con gente de 20 años y no pocos), no lo veo tan locura.

Beneficiar a las personas en especiales circunstancias de emergencia social con la expropiación forzosa a la entidad financiera del uso de la vivienda durante un plazo máximo de tres años, a contar desde la fecha del lanzamiento acordado por el órgano competente.

Y ya se que no tiene nada que ver, pero para que veamos que en materia social no son tan diferentes C's y Podemos. Aunque más que expropiar todos los pisos y empezar a darlos, en C's saben hacer sonar las cosas algo más razonables.

Lova

como?? que C's se abstiene? xDDD que novedad

Kaiserlau

#27 no hace falta pedir cuando va implicito xd