comentario moderado
No me termino de enterar bien. Los de cocacola han metido a uno de sus jefes ahi por la face o simplemente alguien que trabajaba en cocacola ha abandonado su puesto y ahora trabaja para el gobierno?
En ambos casos puede haber chanchullo pero no veo tan raro que alguien que trabaje para una empresa pase a trabajar para el gobierno o viceversa, mientras corte su relacion con cocacola no lo veo como algo malo (aunque siempre hay lugar para chanchullos, pero esto es espana y los chanchullos son el deporte nacional).
7 días después
??????????????????????????????????? cuanta ignorancia. esto es un problema y no lo es, si entrais en su juego, suerte, a mi no me engañaran xD
para los desinformados, cosas que teneis tan valoradas como organos internacionales, como la OMS ( organizacion mundial de la salud ) y más, estan controlados , como es lógico , la gran mayoría, gente que dirige o gente importante de empresas, y hay mucho dilema con todo esto, vease la trama de monsanto, toda la trama que hubo con el tabaco, y todo lo que no sabemos, que fácil es engañar a la gente, solo tienes que ponerle un nombre bonito y que lo diga un doctor, médico o algun " profesional " seguido de su gran llena cartera, para que luego , consumais, y formeis parte del consumismo.
el tema, no es que lo pongan o no lo pongan, es que la gente se informe de lo que pasa
#1 dime la fuente donde diga la noticia esa tal cual la presentas tu. "cocacola controla AESAN". Porque eso una mentira como una casa.
La AESAN no es una simple agencia donde se tomen decisiones solo por la presidenta. En ella existen muchos profesionales que velan por la seguridad alimentaria y nutrición formando comisiones, además, de inspectores de sanidad y agricultura de CCAAŽs, del ministerio de sanidad y de Bruselas, todos estos inspectores actúan como jueces, y solo son los inspectores de sanidad y agricultura los que deciden abrir el comercio sobre un determinado producto o dar privilegios a un producto, siempre acorde a la ley y estudios que indiquen que la importación de un producto de un tercer pais no es nocivo/peligroso para la salud de cualquier ciudadano europeo.
Por ello, el comercio, y la seguridad alimentaria en España depende de un entramado de expertos cada uno con voz y voto que conforman parte de comisiones científicas que asesoran no solo a la AESAN sino también a la Comisión Europea ante cualquier tipo de crisis alimentaria de cualquier índole.
Ademas, se rigen por el Codex Alimentario y los Reglamentos europeos. Si hay que modificar algo de esto, ellos lo proponen a la comisión, para que se apruebe en el parlamento.
En otras palabras, si la presidenta de la AESAN diera algún tipo de privilegio a Cocacola en el mercado, seria PREVARICACION. Pero es imposible que lo haga porque dar privilengios en el mercado español a una empresa, no depende de una persona, sino de un entramado en su conjunto, desde comisiones de expertos de bruselas, del ministerio y en menor medida de las CCAA.
PD. si tu me dices, que esa persona no es la mas indicada para estar en ese cargo. Lo comparto. Pero que cocacola controla AESAN... NOP
#36 siempre acorde a la ley y estudios que indiquen que la importación de un producto de un tercer pais no es nocivo/peligroso para la salud de cualquier ciudadano europeo.
eso directamente es falso,que si, que la teoria es muy bonita y todo lo que tu quieras pero mañana o cuando me apetezca te empiezo a poner ejemplos que contradicen a esa frase...yno hablo solo de cocacola. y no tiene nada que ver con que la presidenta ahora sea esta u otra.
Antes de ponerte a hablar de las virtudes y la etica deeste tipo de organizaciones fijate en como va el mundo en el que reinan los intereses por encima de la salud o de los intereses de los ciudadanos europeos.
#38 asi rapidito.
Las fresas provenientes de Huelva son tratadas, debido a una derogación concedida por Europa a España, con un pesticida prohibido en el resto de los países de la unión. En efecto, el documental viaja hasta los campos de fresas y habla con los responsables de su cultivo, quienes confirman la “legalidad” del bromuro de metilo. Este pesticida provoca graves daños al sistema nervioso de los trabajadores que lo utilizan y es un gran contaminante de las aguas y las tierras. La cámara muestra asimismo imágenes de bidones vacíos de este producto desechados en la parte de atrás de los invernaderos, lo que produce una desconcertante imagen sobre el uso de este tóxico en el cultivo de frutas que acaban en la cesta de la compra de muchos consumidores europeos.
ya ves tu que tonteria, antes sobornaban al que estuviera al carga, ahora el soborno ya estara hecho desde antes de estarlo, diferencia? ninguna.
#39 Totalmente de acuerdo.
Esto avanza así. Espero que no nos alarmemos cuando abran los primeros colegios 'MCdonalds' o las universidades Red Bull, porque sucederá.. con todo lo que éso conlleve.
#37 Probablemente a lo que tu te refieras es la Decisión de la Comisión de la Comisión de 18 de septiembre de 2008 (2008/753/CE) que dispone la no inclusión del bromuro de metilo en el anexo I de la Directiva del Consejo 91/414/CEE.
¿Tu sabes que es una Decisión de la comisión europea? Intenta informarte primero, antes de hablar 
Una decisión es obligatoria en todo su contenido pero tienen un destinatario concreto: un Estado o un particular. Evidentemente la decisión 753/2008/CE no era dirigida a España.
No obstante,
REGLAMENTO (UE) Nº71/2012 DE LA COMISIÓN de 27 de enero de 2012
En este reglamento, de hace escasamente un par de meses, que afecta ahora si a todos los países miembro, lo dice bien claro, esta prohibido, por tanto, a partir de la fecha que indique el reglamento quedara prohibido en todo el territorio de la unión europea el uso de ese producto.
Pd: ten claro que todos los plaguicidas, herbicidas son nocivos para la salud y todos son potencialmente peligrosos, si bien, hay unas dosis que marca el fabricante para que realicen sus efectos, es decir, matar insectos, malas hierbas, para los cuales han sido diseñados, sin ocasionar efectos nocivos en los humanos
Ah y si quieres me puedes poner otro ejemplo de los tantos que dices que hay
