comentario moderado
#600 Sí, esas cruces han dejado un vacío existencial en muchas familias. Maldita sea!!. Un drama humano.
No perdáis aquí el tiempo e id a perseguir vecinos del otro bando (sólo para la gente que viva en Cataluña)
Algunos llamandole puto amo y sale el abogado diciendo que su cliente es un enfermo mental xDDDDDDDDD
como la noticia ha concluido que fue un caso aislado toca tirar de victimismo sea de la forma que sea 
Yo estoy más con el mundo today: http://www.elmundotoday.com/2018/07/unos-gamberros-catalanes-pintan-de-amarillo-la-cruz-de-el-valle-de-los-caidos/
#607 Lo es, pero ninguno quita al otro... hay subnormales en un sitio y en otro, sólo que ya sabemos quienes empezaron...
#602 Por suerte. Si llega a enganchar a algún crío jugando o algo, se lo explicas a su familia.
Aún así da igual, es vandalismo y un ataque a la libertad de expresión, venga del lado que venga. Si te parece bien, no tengo nada más que hablar.
#612 Para nada me parece bien, no me tergiverses. Si hubiera atropellado un niño, estaria muy mal, pero eso no es ni más ni menos que una suposición de lo que hubiera pasado, no lo que ha pasado.
Estoy a favor de todo tipo de libertad de expresión, no de la que tu y yo sabemos (solo los amarillos... visto lo visto). Me tomo esto con algo de humor ácido debido a que no hay ningún cadáver, no seas tan tremendista ni tergiversador, que parece ser muy típico del pensamiento "prusés".
#604
16-02-2018. Mujer derribada de un puñetazo cuando quitaba propaganda separatista
28-09-2017. Agresión a una edil socialista por no apoyar el 1-O
31-08-2017. Amenazas de muerte a un periodista por destapar las mentiras del jefe de los Mozos
10-04-2017. Segundo ataque, en menos de un año, a la sede de Ciudadanos en Vilaseca
06-04-2017. Quinto ataque a la sede de Ciudadanos en Lérida y posterior reivindicación por e-Mail
27-03-2017. Intento de asalto a una sede del Partido Popular para exigir un referéndum
14-03-2017. Ataque a una carpa de SCC en la UAB: «¡Sin piernas, sin brazos, nazis a pedazos!»
10-02-2017. Acoso e insultos a la fiscal jefe de Barcelona por el juicio del 9-N
11-01-2017. El líder del PP de Cataluña denuncia una amenaza de muerte
13-12-2016. Hostigamiento y ataque con pintura a la Guardia Civil
12-12-2016. Protección policial a jóvenes de SCC hostilizados en la Universidad Autónoma
13-11-2016. Puñetazos y amenazas a un concejal de Ciudadanos: «Os mataremos»
09-11-2016. Incitación a la violencia contra el Rey y el Presidente del Gobierno
10-09-2016. Perseguido e insultado por vitorear a España en un multitudinario evento separatista
04-06-2016. Pateo a dos seguidoras de la Selección: «Putas españolas, fuera de aquí, os vamos a matar»
03-06-2016. Ataque al balcón de un vecino que colgó una bandera nacional
18-05-2016. Apedreamiento de la sede de Ciudadanos en Vilaseca
19-04-2016. Amenazas y agresión con navaja a miembros de SCC en la Universidad Autónoma
24-02-2016. Cuarto acto vandálico contra la casa de Albert Boadella en el transcurso de un año
10-01-2016. Desperfectos por el apedreamiento de una sede de Ciudadanos
#614 No tergiverso, es un hecho que no hace falta llegar a matar a nadie para incurrir a un delito que podría ocasionarlo, y esto así debería ser porque si no ha ocurrido es porque mira... pura suerte.
Tergiversar no es típico del "prusés", es tipico de ambos lados. Tu por defender el sentido común ya me supones del lado independentista cuando no es así.
Pero vamos, puestos a poner que los amarillos no respetan la libertad de expresión, cuando en cierto momento se han perseguido hasta camisetas lisas de ese color, mientras en el valle de los caídos se han puesto a "parar el taxi" impunemente. Vamos, o follamos todos o la puta al rio, no hace falta ser un lince...
#616 Pues follemos todos, yo el primero.
Lo del valle de cuelgamuros vengo diciéndolo yo toda la vida. No desde que empezó la crisis catalana... Y no me ando con medias tintas, también pienso lo mismo que te dije del uno que del otro. También te digo que lo del valle está por caer, y va a ser muy placentero verlo.
Pero en mi opinión, totalmente subjetiva, los independentista han demostrado mil veces que son especialistas en el marketing y en el victimismo profesional. No digo que tu lo seas, y si se entendió eso no iba por ahí, nada más.
No es exactamente lo mismo, pero relevante:
El TSJC veta que los ayuntamientos ocupen espacio público con símbolos "partidistas"
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha avalado que se retire la estelada que el Ayuntamiento de Sant Cugat (Barcelona) instaló en una plaza, al concluir que la "ocupación" del espacio público con símbolos "partidistas" por parte de un consistorio vulnera la neutralidad.
(...)
Según la sentencia, la decisión del consistorio de Sant Cugat de instalar una bandera independentista en una plaza del municipio supone "la privatización del espacio público, de uso común, mediante su ocupación permanente por un elemento que representa una opción partidista, con vulneración de los principios de objetividad y neutralidad".
"No cabe aceptar de ningún modo que la colocación de las banderas partidistas en edificios y lugares públicos constituya un acto de 'obligado' cumplimiento que se impone a los alcaldes por cuanto obedece a la decisión 'democrática' de un pleno municipal adoptada con el voto de concejales democráticamente elegidos", apunta el TSJC.El alto tribunal catalán insiste que, en el caso de Sant Cugat, no se trata de un acto de "naturaleza política", sino de un acto "administrativo que decide la ocupación permanente de un espacio de uso público y común mediante un mástil y una bandera estelada, no contemplada en la legislación sobre la materia, y que aparenta exteriorizar una opción institucional, al ser acordada por el Ayuntamiento".
http://www.elmundo.es/cataluna/2018/07/24/5b5705cd46163f66118b4599.html
Esto va a escocer bastante cuando tengan que quitar de la Gene sus flamantes pancartas.
#614polaritySYS:Si hubiera atropellado un niño, estaria muy mal, pero eso no es ni más ni menos que una suposición de lo que hubiera pasado, no lo que ha pasado.
Y si salgo a la calle a pegar tiros a la gente pero con la mala puntería no le doy a nadie, palmadita en la espalda y para casa, que haber podido matar a alguien es solo "una suposición". Hombre, conducir un coche de forma bastante rápida en una plaza pública arrollando obstáculos que te tapan la visión creo que es bastante temerario, que no haya víctimas no creo que le exonere de toda la culpa.
Vete tú con tu coche a pegar trompos a la zona peatonal de la plaza del Sol y luego si eso me cuentas si te vas de rositas.
#622 No hace falta, vete a pegar trompos a un parking de un super vacio por la noche y que te pille la policia. xD que la conducción temeraria que te mete hasta mola.
Aparte que la circulación de vehiculos en esa plaza está prohibida pero weno.
#620kraqen:El alto tribunal catalán insiste que, en el caso de Sant Cugat, no se trata de un acto de "naturaleza política", sino de un acto "administrativo que decide la ocupación permanente de un espacio de uso público y común mediante un mástil y una bandera estelada, no contemplada en la legislación sobre la materia, y que aparenta exteriorizar una opción institucional, al ser acordada por el Ayuntamiento".
Les suda los cojones lo que diga el TSJC, no van a hacer ni puto caso, como siempre vaya.
#624 Que yo sepa, quitando a algunos cuperos, el resto de ayuntamientos cuando han venido sentencias de este tipo han obedicido. Porque ya cuesta más diluirse en la 'masa que se levanta' y perder su sueldo con la inhabilitación de varios años no les hace tanta gracia.
#622 Yo es que tampoco veo todo eso que decis de los tiros y los trompos, solo veo un coche que como mucho va a 20 y no veo a nadie cerca de su trayectoría, salvo para darle 1 patada.
#626 Es un coche conduciendo por mitad de una plaza peatonal llena de obstáculos que le impiden ver si pueden haber niños jugando o no. Sí, no ha atropellado a nadie, ni nadie ha salido herido, pero la maniobra no deja de ser altamente temeraria.
#627 Entonces opino sobre el hecho o sobre lo que pudo pasar?. Me baso en la noticia, que no dice nada de tiros ni atropellos masivos?.
Y una plaza masificada de cruces amarillas, y que no cabe ni niños, ni personas, pues eso.
Si queréis seguimos opinando sobre la tangente de la noticia, o nos centramos EN LO QUE HA PASADO.
PD. En ningún momento he justificado el comportamiento del conductor.
#628 Por suerte el mundo no funciona como tú te imaginas. No se necesitan heridos o muertos para que se cometa un delito. Hay un código de circulación que si lo incumples (con o sin heridos), se te puede penalizar igual.
