Mira que no soy precisamente paranoico ni de ponerme gorro de plata, pero es que casualmente en otras áreas como los vehículos y el transporte ves que se están dejando caer algunas ideas y haciendo unas propuestas, que hay que empezar a esforzarse para no sospechar que todo esto tiene a un tufo a crear ciudadanos de segunda clase que tienen que comer bichos, usar la bici y viajar en tren, mientras otros siguen con los chuletones, coche y avión.
Si un día viajo a países tipo tailandia y tal, sin duda comeré lo que sea típico de allí, aunque sean cucarachas en un cucurucho como si fueran castañas. Mientras esté aquí ni con tu paladar.
#91 es la bofetada de realidad, los recursos del planeta no son infinitos, la población sigue creciendo y 6000 millones de personas del países subdesarrollados están exigiendo su parte del pastel y no hay para que en 30 años 12.000 millones vivan como los 1200 de occidente.
Una cosa son los turiel del turno llamando al apocalipsis en 6 meses y otra que sea inevitable que las cosas cambien si no se muere el 70% de la población en los próximos 30 años.
No es ningún secreto que se está llevando al decrecimiento y empobrecimiento de la población por esa simple razón, no hay tarta para todos
De esta solo nos salvaría la fusión nuclear y está como pronto a varias décadas de ser viable.
#87 y el pollo y los huevos eran de ricos y ahora es lo más barato de todo xD
Me hace gracia los que creen que tiene que ser un reemplazo de su dieta habitual y no un añadido.
Aquí cuando es época de caracoles en los bares no te impiden pedirte unas brochetas de cerdo o unos flamenqunes si te pides un vaso de caracoles.
Meme obligatorio siempre en estos temas.
Conspiración de la industria cárnica para subir el precio de las carnes un 5000%
Totalmente en contra
Digo yo que será mejor reducir la población y vivir menos personas pero mejor, que vivir muchísimas personas a nivel de subsistencia.
Por otra parte el principal mensaje de tu post es la falacia maltusiana, que es muuuuy cuestionable debido a los rendimientos crecientes y el desarrollo tecnológico.
#99 el desarrollo tecnológico no está cambiando la acidificación de los mares desde hace lustros, ni la contaminación de las tierras, la explotación de tierras raras sin recuperación, la pérdida de biomasa y especies, desertificación global, etc
que en el futuro se solventarán estos problemas seguro, el tema es que a día de hoy va más rápida la destrucción que las soluciones y acelerándose, y no puedes vivir en un constante "ya pero se solucionará 100% fijo en 5 años" y que luego no llegue.
Y sobre menos personas si claro, lo suyo sería todos los de la tierra viviendo como reyes, pero la población va en aumento y no veo a los gobiernos de ningún país restringiendo las libertades fundamentales de tener hijos, así que toca el plan b
Y ojo, no hablo a nivel de craso, ni del peak-loquetoquehoy, ni del colapso mundial en 5 años ni chuminadas así, pero la realidad es que en sistema a largo plazo no es sostenible al ritmo actual sin que termine todo en un pifostio colosal.
Por supuesto que sí a los insectos, lo que aporta es OPTIMIZACIÓN y FUTURO. Algunos enfadados por su bistec, cuando evidentemente ambas cosas pueden coexistir xd menudo retraso
Hay ya batidos de proteína (protes de harina de grillo + guisantes) y hay ya mucho I+D a nivel EU para desarrollar mejoras de procesos (casi todo se mueve en Holanda - financiación pública).
A todo esto le sumamos el ok por parte de la UE tanto para que el ser humano consuma (gusano de la harina, grillo,...) como para alimentar al ganado, cerdos,etc.
Id recordando su nombre: grillos, gusano de la harina, saltamontes egipcio, larvas mosca soldado.
Yo crío en casa cucarachas argentinas, cucarachas corredoras rojas, grillos, gusano miel y tenebrios. El día menos pensado me los pongo en una sartén... total, les doy fruta, verdura y cereales. Puedo entender el asco al principio pero termina siendo irracional.
#100Cryoned:el desarrollo tecnológico no está cambiando la acidificación de los mares desde hace lustros, ni la contaminación de las tierras, la explotación de tierras raras sin recuperación, la pérdida de biomasa y especies, desertificación global, etc
obviamente el ser humano tiene su impacto en el medio ambiente, pero cuanto más ricos somos, más podemos cuidar el medio ambiente
#100Cryoned:Y sobre menos personas si claro, lo suyo sería todos los de la tierra viviendo como reyes, pero la población va en aumento y no veo a los gobiernos de ningún país restringiendo las libertades fundamentales de tener hijos, así que toca el plan b
eso de que la población va en aumento es una verdad a medias
la poblacion de los paises desarrollados tiende al estancamiento y consolidacion alrededor de un numero estable, el aumento de la poblacion masivo proviene de paises en desarrollo, la solucion naturalmente es que estos se enrriquezcan.
al economía no es unjuego de suma cero.
#100Cryoned:Y ojo, no hablo a nivel de craso, ni del peak-loquetoquehoy, ni del colapso mundial en 5 años ni chuminadas así, pero la realidad es que en sistema a largo plazo no es sostenible al ritmo actual sin que termine todo en un pifostio colosal.
el sistema tiene muchos problemas evidentemente, pero lo del decrecimiento es una gran falacia fácilmente desmontable
es tan sencillo como entender el concepto de rendimientos crecientes
