Lo que es un animal de compañía y lo que no, qué animal es comestible y cuál no, es algo relativo a la cultura. En la India sienten lo mismo cada vez que te comes una vaca. Además cada cultura tiende a pensar que lo suyo es cierto, ¡pero es que los cachorritos son tan monos! dirán unos; ¡pero es que las vacas son tan sagradas! dirán los otros.
No entiendo como algunos lo comparais con comer carne de vuestra misma especie, no tiene nada que ver.
Eso es canibalismo y es una práctica mal vista por razones obvias no hay comparación con comerse un animal doméstico si hablamos de uno anónimo.
Yo he probado caballo, oso y creo que avestruz.
Y no, no me daría grima probar carne de perro o de gato, son animales como los cerdos, pollos, vacas y un largo etc...
Que conste que tengo un perro de mascota, pero también he tenido un conejo desde pequeñito hasta que murió, y eso no me ha privado para comer conejo, creo que una cosa no tiene que quitar la otra.
Es mi punto de vista, y respeto el de los demás.
Yo he comido canguro y no sería capaz de comer perro, porque básicamente tengo uno en casa y es que no puedo xD y gato tampoco aunque no tenga :/ pero porque estoy acostumbrada a ver estos animales como mascotas, si no pues igual si que podría
Yo como conejo y he tenido conejo de mascota, si me dieran carne de perro y no me dijesen que es perro yo creo que hasta me gustaria, adoro la carne.
Pero a mis perros los trato igual o mejor que a las personas, quiza me negaria si me dan carne de perro. Me daria esa sensacion de lastima que con el conejo no me da por que llevo comiendolo toda la vida. Si llevase comiendo perro toda la vida es probable que no me plantease si comermelo o no, me lo comeria directamente.
en febrero un amigo hará criar a sus patos y nos dará uno. tenemos pensado comérnoslo cuando se muera o cuando sea grandote.
Lo que hay que perseguir es la forma de matar al animal, que hacen verdaderas barbaries los asiáticos estos, como despellejarlos vivos porque dicen que tienen más proteínas, comerse un pulpo vivo a bocados o cortarle la cabeza a un reptil, para servirte el cuerpo mientras que el reptil vé como te lo zampas.
Todo lo que sea crueldad animal debería estar muy perseguido, todo lo que sea consumo animal no, siempre que se respete al animal y no sufra.
#67 A mi me dieron un pato para el campo para engordarlo y comerlo, el pato con el tiempo entendía el "ven, vete, dame la cabezita, para darle un beso, y cuando yo hacia aiaiaiaia se ponia con las alas abiertas como en defensa", al final no nos lo pudimos comer y tuvimos que comprar 1 en su plastiquito xD
#72 Pones dos ejemplos de corderitos que salen feos y por cierto...lo de abajo parece una llama xD.
#73 Detalles... El unico cordero ligeramente adorable era el que salia en aquel anuncio de suavizante, y por esa razon tampoco bebo suavizantes xD
Yo me comería perro o gato como como ternera o pollo.
No veo la diferencia, mientras no sea mi perro el que me como, claro xD
#74 Un corderito bien cuidado es muy mono pero si no lo cuidas pues es un bicho muy feo.
Y cuanto mas veo la segunda foto mas pienso que es una llama xD.
#46 Sacado de una de tus fuentes.
All-meat diets are not recommended for dogs due to the lack of calcium and iron found in meat. Diet supplements should be avoided. Human foods that can be fatal to dogs include moldy cheese, onions, and chocolate. Feral domestic dogs will eat a variety of foods including animals and fruits.
Te copio por aquí:
El primer documento sobre la alimentación de los perros con que contamos por el momento es “De Re Rustica” (De las Cosas del Campo), del autor sobre temas agrícolas hispano-romano Lucio Junio Moderato Columela , nacido en Cádiz en el comienzo del siglo I d.C.
En ella explica detalladamente la utilización, alimentación y demás cuidados de los perros que se usaban para custodiar las extensas fincas de la antigua Hispania, hace 2.000 años. Estos animales que describe son los precursores de los modernos mastines españoles.
Dice:
“… se ha de dar siempre el mismo alimento, porque si las heredades son tan extensas para sostener rebaños de ganado, todos sin distinción se mantienen cómodamente con harina de cebada y suero, pero si la hacienda está plantada de árboles y sin pasto se han de hartar de pan de escaña o de trigo, mezclándoles con caldo de habas cocidas tibias.”
Y a este tipo no se le morían los perros oiga.
Y aquí un estudio de la mandíbula de un perro:
La parte delantera de la boca del perro, incisivos y caninos, no tienen misión masticadora, los incisivos, que son de tamaño pequeño en los carnívoros especialistas y en los omnívoros, no se usan prácticamente, por eso tienen tan poco tamaño. Los usan los herbívoros. Los caninos o colmillos, la parte más espectacular de la boca, solamente tienen una misión de “presa” en los predadores carnívoros y omnívoros, y defensiva e intimidatorio en algunos animales vegetarianos. Por eso tienen un gran tamaño. No intervienen en la masticación o intervienen muy poco.
Los carnívoros puros, de los que son los mejores representantes los félidos, tienen unas muelas carniceras muy desarrolladas y son las últimas piezas de la dentición, aunque arriba queda por detrás un vestigio de molar. Ellos no mastican: trocean, excepto los huesos a los que trituran. Los carnívoros puros tienen solamente treinta piezas dentarias.
Los cánidos (y los mustélidos y los úrsidos) en cambio presentan unos molares situados por detrás de las muelas carniceras que ofrecen superficies de masticación en vez de filos cortantes. Incluso las muelas carniceras inferiores tienen una parte anterior más o menos cortante y la posterior no cortante. Esto indica las posibilidades de una alimentación mixta.
Los perros adultos normales presentan 42 dientes. En el maxilar superior seis incisivos, dos caninos, ocho premolares y cuatro molares, y en la inferior seis incisivos, dos molares, ocho premolares y seis molares.
Y a parte de esto quedarán los owneds que te puedan hacer (y ya te han hecho) cualquier dueño de perro, que sabe que un perro no necesita la carne para sobrevivir. Los perros de caza mismo comen poquísima o nada de carne, ya que corres el peligro de que se te coma las presas que caza.
¿Antinatural por qué? Por esa regla de tres, nosotros que comemos ternera, en la India somos antinaturales. En cada lugar se come una comida.
En China creo recordar que les repugnan los caracoles, (y a mí), pero en cambio comen saltamontes, mientras que nosotros no.
los aztecas se comían a los perros, va por culturas, pero por lo general son amigos y guías del hombre, al menos en nuestra cultura occidental, en grecia, mesopotamia, etc.
#77 Mira tio, eres pesado eh, que a un animal porque tu le enseñes a comer algo, no es OMNIVORO, ¡¡te entra en la cabeza?? ¡Tu dejas a un perro libre y se pone a comer plantas si no es para purgarse? ¿O caza? Tanto owned y tanto niño muerto anda.
#1 No sería capaz.No me comería ningun animal,por lo menos no hoy en día...Solo hay que investigar un poquito para saber que pasa en todas las granjas...es repugnante.
Yo creo que los humanos somos más tirando a carnívoros que a herbívoros la verdad... con la hierba no nos hacemos hombres, sino nenazas.
Un hombre se hace comiendo kilos y kilos de carne magra!
#81 Lo que tu no entiendes esque un perro como cualquier cosa que le pongas delante, que no coma unos hierbajos y ojas de la calle no significa que no se coma un pimiento(como mi perro)o fruta, o pasta etc...
Jaja, pero comenta aunque sea brevemente xDDD. Creo que he dicho algo verdadero, somos omnivoros, pero nuestro cuerpo siente la necesidad de comer carne, no hay más. Estamos compuestos de proteinas, y necesitamos carne, y no hierbas.
Nuestros dientes ya no son como eran hace millones de años, hoy día hay gente que sobrevive sin comer carne o pescado.
Ya he comentado. 
#81 Un perro libre comerá lo que pille. Por su puesto tienen preferencias carnívoras (anda! como yo! y no soy carnívoro!) pero si el hambre aprieta comerá lo que sea, porque tiene una fisiología apta para una digestión eficiente de alimentos no cárnicos. Como los cerdos o los osos.
En cambio un león no. Un león o come su ración de gacela o ya le puedes dar fruta y pan que poco te va a durar, porque no es capaz de procesar lo que necesita de estos alimentos.
#89 Pues creo recordar que la fibra, los humanos no digerimos los nutrientes, pero sí la utilizamos para limpiarnos el intestino, por ejemplo.
Somos más aptos para la carne, de eso no me cabe duda.
Cierto, pero como he dicho nuestro cuerpo se compone de proteinas, tu dale a una persona hierbas durante toda su vida, y va a ser un cuerpo escombro y se le va a ver débil.
Aaaay pájaro, pero si no te dijeran lo que es, y dices mmm que bueno, que es? PERRRO. Arggggggggg lo escupess y todo lo que quieras, pero entonces ya sabrás que sí te gusta el perro, y tendrás un dilema xD
