#88 A este paso deberian cerrar todos.. me da vergüenza ajena el no poder ver ni leer noticias objetivas sin ningun tipo de alineación política..
Para esto, www.google.com, buscas cualquier noticia que tenga algo que ver en la politica, y lees los titulares de cada uno, y es para echarse a llorar.
#91, la culpa es de la sociedad. La gente quiere eso, se la sudan las notiicas objetivas, la mayoría lo que quieren es leer su panfleto diario como antes se leía la Biblia.
El más bochornoso que he visto últimamente ha sido el tal "La Gaceta" que anuncia Intereconomía. Tanto el periódico como el canal de televisión son de lo más patético que se puede ver en la actualidad, en toda su programación, desde política hasta fútbol (Punto Pelota parece el foro de deportes de MV, vaya panda de impresentables marujas gritando y haciendo el gilipollas. Pero a la gente le gusta y lo ve, eso es lo más triste de todo).
es lo que tiene este país, que los jueces y autoridades se pasan la libertad de expresión x el puto forro
#92 bueno ya sabes la 3 ley de newton, el de la secta saca "púbico" y los de inter "La calceta". A mi me da mas verguenza telecinco que la secta e inter juntos, que ya es decir.
#89 te extraña? xD, entre lo del Egunkaria, el faisan y amen de otras mierdas pendientes judiciales estas tu para dar algo de bombo si es que solo de pensarlo te da asco de cojones y te pones de mala hostia.
#94 Yo el caso de que se cierre un periodio sin pruebas en un pais democratico y lleno de libertad, me parece bastante preocupante
Mas importante que acusar a alguien y pasarse 7 años buscando pruebas, me parece mas grabe cerrar un periodico y lo que representa este
#96 Que se siente cuando?¿
``Democracia cuando les interesaŽŽ
Cuando les interesa a quienes?¿ A los trabajadores del Egunkaria y sus lectores?
#99 Que no hay pruebas xDD Según tú llegaron y lo clausularon sin pruebas. No he entrado antes xq me la sudaba, pero parece q realmente crees q es así.
¿Tienes alguna noción de derecho penal?
#100 Pues si hay pruebas porque durante este 7 años no han hecho el juicio?¿
Ya e posteado varias veces la historial de juicio y en ella se puede ver que el fiscal pide hasta 3 veces el archivo del caso por falta de pruebas
Pero bueno, seguir a vuestro royo...Claro que existen pruebas! Y estos 7 años los han dedicado a recopilar todavia mas!
Pd:Esta vez tampoco la fiscalia a presentado cargos contra el Egunkaria
Toma el jucio otra vez:
-El 2 de febrero de 2005, el juez Juan Del Olmo ordenó la liquidación de las empresas intervenidas. Asimismo, estableció que la clausura temporal de Egunkaria se levantaría el 20 de febrero de 2005
-Tras varios años transcurridos desde el cierre, en 2006 el fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo, pidió el archivo del 'caso Egunkaria' al no hallar relación entre el diario y ETA, considerando «improcedente abrir juicio oral» contra los siete imputados.
-No habiendo acusación del fiscal ni acusación particular, sólo la acusación popular, ejercida por la asociación Dignidad y Justicia y la Asociación de Víctimas del Terrorismo, mantuvo los cargos.El 7 de mayo del 2007, la primera sala de lo penal de la Audiencia Nacional hizo pública su decisión de iniciar el juicio oral del Caso Egunkaria
-El 15 de abril del 2009, la segunda sala de lo penal de la Audiencia Nacional admitió el recurso presentado por la defensa e invalidó la mayoría de las diligencias de la causa económica, ordenando que se regresara al punto de partida, el 10 de abril del 2007.
-En una "vistilla" celebrada el 23 de junio del 2009 la defensa y la fiscalía pidieron el archivo del caso debido a la ausencia de material penal para iniciar la vista oral
#100 Déjalo, intentar razonar con él es como dialogar con las paredes. Tiene una idea fija y la machaca, la machaca, la machaca... Aunque lo que diga no tenga sentido o no pueda demostrarlo. Es un puto cansino.
#102 No, menudo morro olvidando que el 22 de febrero de 2006 la Sala de lo Penal se ratificó el procesamiento de los acusados por asociación ilícita con ETA.
Las pruebas están recogidas en el auto de procesamiento del juez Del Olmo, y imputan al director y a los consejeros delegados en base a unas pruebas que se encontraron en una detención de terroristas etarras: unos documentos que vinculaban Egunkaria con ETA desde su propia fundación, siendo esta por mandato de los segundos. Y que marcarían durante años las directrices del diario sirviéndole de voz, como se recoge en otras pruebas.
Y ahora, sale el juicio xD ¿que son inocentes? para algo existe la presunción de inocencia y el juicio lo determinará. Probablemente, salgan con penas menores y todo pase con poco ruido.
Pero deja de decir que no hay pruebas, xq sin pruebas, no hay acusación, y sin acusación no hay juicio. Y estamos hablando de 2006. Poco familiarizado estarás con el entorno judicial para pensar que el que un juicio tarde 3 años en salir es algo alarmante xd.
El vínculo directo de Egunkaria con ETA sería el quinto procesado, Xabier Alegría, que ya está acusado por pertenecer a ETA desde la trama de KAS/EKIN.
#104 Menudo morro?¿ Pero si en 2009 la fiscalia a vuelto a pedir el archivo del caso por falta de pruebas y ahi los tienes, tu si que tienes morro echandote atras cuando este mismo año han vuelto a pedir el archivo del caso
Y donde esta ese Auto?¿ Porque no se les ha procesado por ese acta, que no demuestra nada mas que las intenciones de ETA pero bueno...
Sin olvidar que Juan Del Olmo ni les presto declaracion...
Y ahora sale el juicio por defraudar hacienda, que no se que coño tiene que ver con ETA, lo gracioso es que despues de 7 años le retiran su imputacion y ahora les imputan por otra cosa
Acusacion si la hay pero de la AVT y Dignindad y justicia, dos plataformas que cojean lo suyo y conocemos sus ideas.
Lo que me parece alarmante es que se cierre un periodico sin pruebas, porque si hubiese pruebras abria juicio pero es que en todos los intentos lo han tenido que aplazar por falta de pruebas(Palabra de la fiscalia que lo tienes encima) y se a seguido manteniendo el jucio por 4 hijos de puta que solo buscan joder
Xabier Alegria fue retirado del jucio este mismo año asi que no dices
Y por cierto tanto que te gusta saber sobre derecho:
Durante el caso Botin el Tribual Supremo dedicidio archivar el caso, argumentado que solo una acusacion popular nos suficiente para llevar adelante un juicio
Pedazo manifa la de hoy de bilbo, iba a ir pero el curro me lo ha impedido por completo.
Tenéis fotos y noticia aquí
Unidos por el euskera y la libertad de expresión. Los partidos y sindicatos nacionalistas recorrieron ayer juntos las calles de Bilbao para exigir la absolución de los cinco directivos de Egunkaria procesados en la Audiencia Nacional por supuesta pertenencia a ETA. Y lo hicieron acompañados de decenas de miles de personas que desafiaron al intenso frío y secundaron la manifestación, convocada por los propios imputados para denunciar la apertura de un juicio «sinsentido», que se ha iniciado esta misma semana
EL JUICIO
12
de enero. Es la fecha señalada para la reanudación del juicio contra los cinco directivos procesados por supuesta pertenencia a ETA. Las siguientes sesiones están previstas entre el 25 y el 29 de ese mismo mes. Tras la petición de archivo por parte del fiscal, la causa sigue adelante con la única acción legal de la acusación popular, que corre a cargo de los colectivos Dignidad y Justicia y AVT
La Audiencia cuestiona 7 años después la constitucionalidad del cierre de 'Egunkaria'
*Absuelve a los 5 directivos procesados
La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por el magistrado Javier Gómez Bermúdez, ha decretado la absolución de los cinco máximos responsables del diario vasco 'Egunkaria', acusados de trabajar a las órdenes de ETA y de poner el periódico al servicio de la banda terrorista.
Según señala la sentencia, el cierre del diario, que se produjo en 2003 por orden del juez Juan del Olmo, "no tenía habilitación constitucional directa y carecía de una norma legal especial y expresa que la autorizara". Asimismo, considera que su línea informativa "permitía descartar que el periódico fuera instrumento para la comisión de delitos".
"Las acusaciones no han probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA, lo que por sí determina la absolución con todos los pronunciamientos favorables", señala la sentencia.
Asimismo, los jueces consideran que "tampoco se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico haya defendido los postulados de la banda terrorista, haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado". Según señala la sentencia, "esto último, además, no sería delictivo".
El juicio por el 'caso Egunkaria' quedó visto para sentencia el pasado 1 de febrero. En la causa únicamente actuaron como acusaciones la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia, ya que la Fiscalía retiró en la fase de instrucción los cargos que inicialmente había formulado.
Las dos acusaciones populares solicitaron 14 años de prisión por un delito de integración en organización terrorista para el presidente del Consejo de Administración de 'Egunkaria', Juan María Torrealday, así como para los consejeros José María Auzmendi, Ignacio María Uría y Marcelo Otamendi. Por el mismo delito, los abogados de las acusaciones pidieron 12 años de cárcel para Javier Oleaga, redactor jefe de la publicación.
Dignidad y Justicia y la AVT consideran que 'Egunkaria' "fue creada por ETA" y que la banda utilizaba la publicación para financiarse y "blanquear capitales". Por su parte, la Fiscalía, representada por Miguel Ángel Carballo, solicitó la absolución de los cinco responsables del diario, al considerar que no se ha podido demostrar que el periódico fuese una herramienta de ETA.
Durante el proceso, los cinco directivos de 'Egunkaria' procesados han recibido diversas muestras de apoyo desde diferentes ámbitos sociales y políticos. El 19 de diciembre del pasado año se celebró en Bilbao una manifestación en su apoyo, a la que asistieron decenas de miles de personas.
En aquel acto estuvo presente la plana mayor del PNV, con su presidente Íñigo Urkullu a la cabeza y tres ex lehendakaris. Juan José Ibarretxe, José Antonio Ardanza y Carlos Garaikoetxea quisieron avalar con su presencia su apoyo a los encausados.
También acudieron a aquella manifestación o se han pronunciado públicamente en diversas ocasiones en favor de los acusados en el 'caso Egunkaria' representantes de otros partidos como Aralar, EA, EB, así como de los sindicatos ELA, LAB, CCOO o ESK,. Durante el juicio en la Audiencia, representantes del PNV y ERC escenificaron su apoyaro a los cinco acusados.
Antes de conocerse la sentencia, la portavoz de Aralar, Aintzane Ezenarro, exigió este lunes al Estado que si la Audiencia Nacional absolvía a los procesados debería "resarcirles" por el "inmenso daño causado" a los procesados y a los lectores del diario clausurado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/12/espana/1271068652.html
Zassssss
Pero que cojones sabran los que defienden a capa y espada al Egunkaria si sus integrantes ayudaban o no a ETA? Es que vamos, opinar sin tener ni puta idea... Me imagino que habra pruebas de ello, si no, es igual que sea la justicia española, vietnamita, portuguesa o chimbambesa, ya que sin pruebas no pueden hacer nada y acabaran en la p. calle en menos que canta un gallo.
Edit: Mirad a #110, coño. Y eso que yo no estoy ni a favor ni en contra de Egunkaria... No hay pruebas -> Los han soltado. Facil, eh? :/
sois incapaces de ver q lo q han echo es escandaloso? han cerrado un periódico por tener ideas diferentes a las "buenas y oficiales" y se han tirado 7 años de censura sin contar con el agravio q les supone a las personas encausadas, y simplemente pq en este pais a la ultraderecha de avt y demas amigos del vino se les tiene en un trono.. algún día os tocará defender una causa a vosotros, pq este mundo insostenible en el q vivimos eplotará tarde o temprano, y os acordareis de cosas como estas..
q siga la deshumanización.
tranquilo mensi q en el caso de q tengan q indemnizar a alguien o pagar costes de juicios sin ningún sentido (vease el caso de SA) te garantizo q el 90% de la gente no se enterará.
#112 Si los han soltado, DESPUES DE 7 AÑOS DE CARCEL Y TRAS VARIAS CIERRES DEL CASO QUE PIDIO EL FISCAL
Por fin, ahora espero que sean indemnizados como se merecen ellos y todos los trabajadores que echaron a la calle por que si
A ver si a la AVT y Dignidad y justicai la juzgan por injurias y bocazas
Pd: Espero veros a todos los que apoyabais el cierre del Egunkaria, ya os dejo una dedicatoria:
#112 Si, en la calle tras 7 años y haberles cerrado su periodico...buena justicia eh!
Yo espero que sean indemnizados correspondientemente (a ser posible que salga de AVT y Dignidad y Justicia, aunque no creo que pueda ser) y el periodico vuelva a la calle
Si fuese un periódico fascista español veríamos los comentarios de algunos users y su doble vara para medir las cosas.
#116 si fuese cualquier otro periodico, directamente este post no existiria.
Pero como se trata de un panfleto vasco, con tientes nacionalistas, pues eso, se pone el post y que si libertad de expresion...estado de derecho... bla bla bla bla bla...
