Como civilizacion, estamos estancados, y es un coñazo

Hace mucho tiempo que llevo pensando en la decadencia de la sociedad.
Recientemente leí una entrada en un blog que me hizo pensar y cuestionarme este tipo de cosas.

“Tu teléfono móvil tiene más capacidad de computación que toda la NASA en 1969. La NASA envió un hombre a la luna. Nosotros lanzamos pájaros a cerdos”

http://www.diariomotor.com/2013/11/05/el-gran-estancamiento-por-que-pensamos-en-coches-electricos-cuando-deberiamos-estar-creando-colonias-en-marte/

You Promised Me Mars Colonies. Instead, I Got Facebook - Buzz Aldrin

http://i.imgur.com/xdgI3bO.jpg

#5 No estamos estancados a nivel tecnológico, lo estamos a nivel sociológico. Y a otros niveles incluso estamos retrocediendo, por ejemplo a nivel empático. Tú eres un buen ejemplo de ello.

No estoy para nada de acuerdo, de Newton a la gran explosión de la física y tecnología del siglo XX pasaron doscientos años, ¿también estaban estancados? ¿Por qué no aprovechas y ya que estás dices que lo que necesitamos es una guerra? Me parece que haces un análisis demasiado simplista, si es tan fácil hacer avanzar la sociedad tecnológicamente, ¿por qué no lo haces tú? (no te lo tomes como un ataque, es una pregunta sincera, yo lo intento y no es para nada fácil xD)

Luego (y esto no va por ti #1) la gente cuando sale que alguien investiga en cualquier cosa "¿para qué dar dinero a investigación si hay gente con hambre?", eso sí, tienen que salir inventos por gracia divina porque ya estamos aburridos del microondas y el ordenador, queremos las palomitas en un segundo, no en un minuto, queremos más tiempo, queremos ser immortales.

Sí que hay un problema (bueno, muchos, pero me centro en uno XD) y es que como humanos estamos preparados para buscar "exploits" de la situación más que para buscar mejoras a la misma. Es decir, por poner un ejemplo apolítico: El sistema de publicaciones científicas de los referees y tal fue útil en su momento para filtrar la morralla... Hasta que vieron que se podía hacer un "yo te cito a ti si tú me citas a mí" y "yo te invito a este congreso y tú me pasas el artículo en Nature". Todo sistema tiene fallos y nosotros somos estupendos encontrando esos fallos y aprovechándonos de ellos. Así que yo no creo que sea un problema de avance tecnológico sino social. Y no porque haya gente mala que se aproveche de nosotros pobres y honrados ciudadanos (solo hace falta ver que la mayoría de la gente admite que haría lo mismo "si pudiera", o que la gente justifica los robos de "su" partido pero condena a los del otro), sino porque (opinión personal) nuestro sistema, como todos los sistemas en algún momento, ha caducado. Ahora toca mejorarlo.

A nivel científico, yo pienso que hay fases. Hay una fase filosófica, de hacerse preguntas. Otra científica, de responderlas como buenamente se puede. Y otra más ingenieril que trata de aplicar estas respuestas y obtener una mejora a nuestra vida. Con la física clásica pasó más o menos lo mismo: ¿Por qué caen las cosas? Hasta Newton no salieron respuestas útiles, después gente empezó a usar la mecánica para hacer puentes, estructuras, lo que sea, empezaron a haber fallos, empezaron a ver cosas raras, salió la electricidad y no funcionaba igual. Alguien se preguntó: ¿qué pasa con la luz? Y vino Maxwell, y sus ecuaciones, y las antenas y los televisores, y los fotones y algo no funcionaba, y alguien preguntó ¿qué pasa con las partículas? Y así sucesivamente. Yo pienso que cuando salgan los "ingenieros cuánticos", por decir algo, y se empiecen a ver cosas que fallan en la teoría por simple acumulación de pruebas, será cuando podamos dar el siguiente paso. Pero esto sí que es totalmente una visión personal.

Necesitamos la tercera guerra mundial ya, esto empieza a volverse aburrido

#19 No, son mejores. Se rompen cuando ellos quieren y como quieren para que no puedas arreglarlo en casa con tus conocimientos básicos y pases por caja.

Por lo que son mejores, mejores para su negocio.

A mi me parece que, para variar, la mayoría no ha entendido lo que este forero quiere expresar. Cosas de la comprensión lectora, oye.

Pero no os preocupéis, porque ya estoy yo aquí para arrojar un poco de luz sobre sus teorías y traduciros lo que ha querido expresar.

Sencillamente, el forero ha querido decir que hace 50 años que NO PASA NADA en el mundo. Y "No pasa nada" significa que no se ha creado ningún invento que haya significado un cambio brutal en la historia de la humanidad, únicamente evoluciones de los inventos que ya existían en los años 70 y antes.

Os pondré un ejemplo: algunos hinjinieros en paro de este foro os echáis a la piel del forero porque decís que la tecnología aeronáutica ha evolucionado muchísimo, que los barcos, que los no se qué... bla bla.
La respuesta es que sí, esa tecnología ha evolucionado, pero no SE HA INVENTADO NADA MEJOR.

El concepto de reacción sigue siendo exactamente el mismo que el primer Me-262
El concepto de explosión de los automóviles sigue siendo el mismo que el del vetusto Ford T
El concepto de ordenador, sigue siendo lo mismo que el primer ordenador, pese a que en un dedo quepa todo lo que aquel requería para procesar cuatro sumas en una planta universitaria.
El concepto de videoconsola, de microondas, de sistemas antihurto, de impresoras, etc, etc, sigue siendo exactamente lo puto mismo.

No se ha creado NADA (salvo internet, que ya "existía" en 1960, y algún que otro inventillo que no ha sido ni mucho menos un referente en el cambio humano). sólo se ha evolucionado y punto.

No se ha inventado la máquina del tiempo
No se ha inventado la panacea médica
No se ha inventado la verdadera posibilidad de vivir en el espacio o de instalarse en Marte
No se ha inventado un sistema para eliminar el paraguas y que el agua no llegue a impactarnos
No se ha inventado el aerocoche (me refiero al verdadero DeLorean volador, no a esos helicopteros con ruedas a los que llaman coches)
No se ha inventado una pastilla de astronautas que quite el hambre para todo el día y acabe con el hambre en el planeta tierra, que posea todos los nutrientes necesarios.

No se ha inventado el fin de las guerras.

Todo ha mejorado, sí, pero prácticamente no se ha inventado una puta mierda.

Por lo tanto, el forero tiene razón: estamos estancados, y dentro de ese estancamiento mejoramos lo presente, pero no hemos creado casi nada nuevo.