Normas de este hilo:
Si no se ven tus fotos, mándale un mensaje privado a PiradoIV para que te las habilite.
#12932 ¿Es una practica de retoque o algo? Me suena haber visto un antes y después en algún otro sitio de esa foto jajaja
#12938 La puse aqui hace tiempo, hace unos meses. Está echa en Vietnam (cuando estuve alli) y la puse, y alguien de aqui la retoco y le quito los cables y las bolsas de basura ... (no recuerdo quien fue).
Pero me acabo de acordar de la foto y dije "ostia tengo las dos, voy a preguntar de nuevo xd"
#12941 Gracias!! estoy procesando unas cuantas mas, a ver si me da tiempo a subirlas luego xD
PD: alguien sabe como exportar de LR para que pesen menos sin perder calidad? xD Por que esto de trabajar con raw y exportar luego en jpeg te ahorras mucha memoria pero aun asi...7mb, 6mb, 8mb..xD
Algunas las he pasado por el jpegmini pero esq con la version gratuita solo deja 20 fotos al dia xD
Nueva foto ( que alguien la inserte por favor, me hara un gran favor )
Fui a una obra de teatro y como tengo una camara normalita, y estaba todo oscuro, tuve que tirar fotos de 2-3 segundos. Creo que bastante bien el resultado no? Artistico ..
http://www.flickr.com/photos/dontstaynine/10456883153/
#12946 muchas gracias compañero!!
jejeje
Es la primera vez que empiezo a tirar en RAW y empiezo a toquetear un poco con photoshop e ir mirando que efectos causan cada opcion.
Las fotos en tal cual quedan muy poco nitidas, pero es que uso un objetivo Sigma 70-210 una konica minolta que puede que tenga mas años que yo... osea que tiene unos 20/25.
Toda opinion sera bienvenida, nose si estan muy oscuras "por photoshop" pero yo las veo bien, pero como cada monitor es un mundo.
#12954 Hombre, un objetivo con 20-25 años encima y contando que este bien, sin hongos sin perdida de revestimiento, que mas se le puede pedir!
En ese tipo de fotos es complicado ver el 100% de la nitidez del objetivo, un barrido mal hecho con una velocidad inadecuada puede causarte fotos borrosas...
no puedo decirte si estan oscuras o estan correctas, tengo los monitores hechos caldo...
#12955 A poca distancia se ven bien, pero a partir de 150mm o cosa asi, me pierden mucha nitidez la lente, ademas es de 49mm, mas o menos tire con un F18 para dar un poco de sensacion de movimiento y no parecer tan estatico, y una velocidad de 400, aunque la sensacion de velocidad casi no se puede observar, almenos gano en profundidad de campo.
Por que con F4.5 podia tirar al maximo de rapido y con ISO200.
No se si lo que digo es correcto, pero en este tema puedo decir que soy noob del palo y empezando a tocar parte mas tecnica!!!
Hasta ahora todo lo tirava en automatico y alguna vez en semi-automatico y todo en jpeg.
#12956 Ufff F/18?? Eso no es un avion?? nunca tieres con un diafragma tan cerrado, usa como maximo f/14, aunque el mejor punto como en todos los objetivos es f/8 o f/11 (es una regla estandar mas o menos)
Cerrar el diafragma no te ayudara a dar sensacion de movimiento, en cambio la velocidad de obturacion si, a mayor velocidad de obturacion el movimiento queda congelado, a meno velocidad de obturacion el movimiento queda como una estela.
Todos empezamos y tendemos a hacer cosas raras x'D
