Compromís declara la guerra a don Pelayo por "franquista"

T-1000

El senador Carles Mulet se opone a un sello sobre el rey asturiano por ser una iniciativa "rancia"

Nueva bronca en el Senado con el representante de Compromís Carles Mulet como protagonista. El activo senador valenciano presentó ayer una enmienda a una moción del partido Foro Asturias sobre la emisión de un sello y una moneda conmemorativa de la coronación de la Virgen de Covadonga y del «origen del Reino de Asturias y de España con don Pelayo», según la formación de Mónica Oltra. Una moción «rancia, franquista y ridícula», dijo Mulet en su tono habitual, que no puede calificarse de diplomático.
«Un despropósito de principio a fin», añadió sobre la propuesta del partido asturiano creado por el exministro del PP Francisco Álvarez-Cascos. «Huele a mitología falseada del nacionalcatolicismo», continuó el senador del apocalipsis zombi. El inicio del Reino de Asturias como comienzo de la España unida «es una imbecilidad histórica», afirmó. «La extrema derecha continúa con los mitos falsos del franquismo», abundó Mulet, que defendió el nacimiento del concepto moderno de España en las Cortes de Cádiz. Recordó también el carácter aconfesional del Estado para rechazar la conmemoración sobre la Virgen de Covadonga. «Asturias se merece sellos, promoción y solidaridad, pero no en base a mitos franquistas», concluyó.

No convenció a la senadora de Foro Asturias Rosa Domínguez de Posada, que recomendó ir al psiquiatra al valenciano. Defendió que la iniciativa pide conmemorar en 2018 los trece siglos del origen del reino de Asturias, el centenario de la coronación de la Virgen de Covadonga y el del Parque Nacional de la Montaña de Covadonga.

El senador del PP Fernando Goñi intervino también para acusar a Mulet de despreciar a Asturias y «hacer payasadas» y acciones de «personas ineptas».

Mulet quiso replicar por alusiones, pero el vicepresidente del Senado, Pedro Sanz (PP), no lo permitió al entender que solo había sido «mencionado». Compromís anunció una queja formal

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/05/10/compromis-declara-guerra-don-pelayo/1715914.html

Teniendo en cuenta que la histografía moderna no duda ningún apéndice de la existencia de Pelayo aunque su origen no esta claro, tachar a una figura histórica de ser franquista mil años de la existencia del Franquismo deja claro el nivel cultural de esta gente.

7
ErChuache

Se le nota que tiene estudios.

1
tholdrak

Donde tachan a don pelayo de franquista?

3 respuestas
actionchip

#3 Y si te lees la noticia?

2 2 respuestas
B

El senado, ese lugar donde se dirimen asuntos importantes, como un puto sello. Y ni aun asi se aclaran.

#1 compromis no, Carles Mulet

1 respuesta
B

El título ( de la noticia eh) no le veo relación con lo que contiene, la enmienda va contra la emisión de un sello de pelayo, que tachan la medida (que no ha pelayo) de rancia, franquista y ridícula.

Vamos, que la realidad no te estropee un titular.

4 1 respuesta
tholdrak

#4 la he leído y vuelvo a preguntar: donde tachan a Don Pelayo de franquista?

1 respuesta
Ninja-Killer

Compromís por la catalanización de Valencia

1
perche

es todo muy creppy y ridiculo por que lo que viene a decir es que como el gobierno de franco daba por buena la historia de asturias y don pelayo, por eso la historia es franquista y don pelayo tambien.

1 respuesta
actionchip

#5 Y Carles Mulet es del PP

1 respuesta
tholdrak

#9 donde pone que hayan dicho que Don Pelayo era franquista?

2 respuestas
DunedainBF

Yo era franquista e iba al Starbucks antes de Franco. En el 36 se volvió mainstream y buaj.

Recuerdo perfectamente las noches con Don Pelayo cantando el Cara al Sol mientras defendíamos Covadonga

6
ZalY

Que venga a Asturias que lo recibiremos como se merece por hablar mal de la Santina. :clint: :clint: :clint:

Y lo dice un ateo, pero la Santina es la Santina.

4 2 respuestas
tholdrak

Pero vamos a ver, donde pone que hayan dicho que Don Pelayo era franquista?

Tael

Cualquiera con unos mínimos conocimientos de Historia sabe perfectamente que todo el mito de Pelayo y la batalla de Covadonga es pura propaganda.

2 1 respuesta
perche

#11

«Asturias se merece sellos, promoción y solidaridad, pero no en base a mitos franquistas», concluyó.

no es que diga que pelayo era franquista si no que es un mito creado por el gobierno franquista, vamos que ni existio ni pollas, ya no es que lo grave sea que fuera franquista o no, es que esta persona es semianalfabeta.

1 respuesta
Don_Verde

Las declaraciones lo dicen claro, tacha de franquista la propuesta de otorgarle un sello y medalla conmemorativa a la Virgen de Covadonga y demás y tiene una parte de razón detrás. La historiografía nacional-católica exaltó la Batalla de Covadonga y otros episodios históricos para conformar la base de la legitimidad de su régimen. Sin lugar a dudas que la virgen de ningún lado supuso el origen de nada, pero la Batalla de Covadonga y la rebelión de Pelayo tampoco supuso el inicio de España, del Reino de España ni nada por el estilo, supuso la primera rebelión exitosa contra el dominio del Emirato de Córdoba.

Esta visión de Covadonga como mito fundacional de la nación SI es franquista, la batalla de Covadonga, Pelayo y tal, obviamente no y creo que es lo que pretende denunciar, con mayor o menor éxito, Compromís.

16 1 respuesta
actionchip

Pongo algo más de información:

Sucedió este miércoles en el Senado. Foro Asturias presentó una moción en la Cámara Alta en la que se solicitaba la emisión de un sello y una moneda conmemorativa de la coronación de la Virgen de Covadonga y del «origen del Reino de Asturias y de España con don Pelayo».

Para el parlamentario del partido que gobierna junto al PSPV-PSOE en la Comunidad Valenciana, la moción de Foro Asturias es «rancia, franquista y ridícula». «Un despropósito de principio a fin», recalcó Mulet, para quien la propuesta para conmemorar en 2018 los trece siglos del origen del reino de Asturias, el centenario de la coronación de la Virgen de Covadonga y el del Parque Nacional de la Montaña de Covadonga «huele a mitología falseada del nacionalcatolicismo».

Los historiadores sitúan la Batalla de Covadonga de 722, con Don Pelayo al mando de la resistencia cristiana frente a un poderoso ejército del Islam, como el pistoletazo de salida del proceso que llevaría al nacimiento, en un futuro, de los diferentes reinos ibéricos a costa de la expulsión de los musulmanes.

Para Mulet, sin embargo, «la extrema derecha sigue con MITOS DEL FRANQUISMO cuando la unidad de España data de las Cortes de Cádiz en el siglo XIX». Al respecto, acusó a Foro de presentar a Pelayo como a un rey Arturo, y de unirlo a la Virgen de Covadonga y a la Reconquista como una «trinidad» de «dogma de virtud y pureza». A su juico, «Asturias se merece sellos, promoción y solidaridad, pero no en base a MITOS FRANQUISTAS».

Don Pelayo, un «franquista» fallecido 1.200 años antes de la Guerra Civil

Si aun con esto seguís sin verlo, yo lo he intentado.

1 2 respuestas
tholdrak

#16 #18 pero no están diciendo que Don Pelayo fuera franquista. Dicen que es un mito del franquismo, que es diferente.

Que jodido tiene que ser no entender lo que se lee xD

1 2 respuestas
B

#10 compromis no ha emitido ningun comunicado, la gilipollez ha sido a titulo personal, dejad de inventaros cosas, que bajais el nivel del foro.

Es como cuando aznar dijo que la la policia no le decia lo que tenia que beber, no fue el pp el que dijo esa sandez, fue aznar. Sois unos manipuladores, da asco hablar de política por aquí.

1 respuesta
Ninja-Killer

#11

·Eres un hombre afeminado, que no te atraen mucho las mujeres, con pluma y situado en la otra acera
·Ehh tío, no me llames gay
·¡Yo eso no lo he dicho en ningún momento!

7 1 respuesta
Mako666

#3 En ninguna parte.

Lo que dice el tio es que Don Pelayo es uno de los mitos que ensalzaba el franquismo, y que por tanto le parece un despropósito todo esto.

También dice que España no nació durante la reconquista sino durante las cortes de Cádiz (y estoy de acuerdo, en cierto sentido).

Pero hay que poner el titular con el clickbait para que venga la sensatada del foro, que ni se leerá la noticia, a meterse con la izquierda.

#13 Me has recordado a los republicanos del PSOE que defienden la monarquía española, el sinsentido xD.

9 3 respuestas
B

#18 te juro que no lo veo xD

1 respuesta
actionchip

#20 Y Aznar es de Compromis

1 respuesta
perche

#19

tanto como pensar que todo es franquista y facha, tiene que ser un mundo triste.

tholdrak

#22 con estos hilos se demuestra la comprensión lectora de ciertos usuarios xD.

Luego nos llevamos las manos a la cabeza con las cosas que dicen pero es que... De donde no hay no se puede sacar.

1 2 respuestas
Kenderr

#21 Más bien seria:

- No digas tonterías.

  • Ya estas insultando llamándome tonto.

#13 Es como en la peli del belen de Paco Martinez Soria, que salen los comunistas/socialistas hablando en el bar sobre el budismo con frases tipo:

Si no creo en la iglesia católica que es la única verdadera, como para creer en el budismo.

actionchip

#23 Esto te parece "rancio, franquista y ridiculo"?

Sucedió este miércoles en el Senado. Foro Asturias presentó una moción en la Cámara Alta en la que se solicitaba la emisión de un sello y una moneda conmemorativa de la coronación de la Virgen de Covadonga y del «origen del Reino de Asturias y de España con don Pelayo».

Y después soltar estas perlas para rematar:

«Un despropósito de principio a fin», recalcó Mulet, para quien la propuesta para conmemorar en 2018 los trece siglos del origen del reino de Asturias, el centenario de la coronación de la Virgen de Covadonga y el del Parque Nacional de la Montaña de Covadonga «huele a mitología falseada del nacionalcatolicismo».

2 respuestas
ZalY

#22 si fueras asturiano lo entenderías xd

#17 supuso la primera rebelión exitosa contra el dominio del Emirato de Córdoba.

por ende, ¿el inicio de la reconquista? :O

no nos quitéis eso, salaos

2 respuestas
Kike_Knoxvil

Cagon ros, va a haber que Reconquistar por Valencia