El Congreso de EEUU propone una Guerra Global

Fistrorr

Copyasteo:

El Congreso estadounidense propone una nueva declaración de guerra que autoriza el empleo de fuerzas armadas de EE.UU. en un conflicto sin fin, sin límites y sin un claro enemigo. Hay alarma en las asociaciones por los derechos civiles. El que se ilusionaba pensando que con el asesinato de Bin Laden, los Estados Unidos proclamarían el fin de la “guerra al terrorismo” contra al-Qaida, declarada después del 11 de septiembre de 2001, se equivocaba. Al contrario, Estados Unidos está considerando expandir los límites geográficos, políticos y temporales del conflicto, transformándolo en una guerra global permanente.

En estos días, la Comisión de Defensa del Congreso de Estados Unidos – con una mayoría republicana desde el pasado noviembre- está estudiando el texto de una nueva declaración de guerra que “actualiza” la que se aprobó el 18 de septiembre de 2001. A diferencia del texto antiguo que, en nombre del derecho de legítima defensa, autorizó el uso de la fuerza militar “contra naciones, organizaciones y personas responsables de ataques lanzados contra los Estados Unidos (...) con el fin de prevenir nuevos actos de terrorismo”, el nuevo texto, redactado por el republicano Howard McKeon, describe una guerra sin fin, sin fronteras y sin un enemigo claro. “Los Estados Unidos -dice la propuesta en análisis– están empeñados en una guerra contra las naciones, las organizaciones y los individuos que forman parte o apoyan a al-Qaida, a los talibanes o a las fuerzas aliadas que participan en hostilidades contra los Estados Unidos, contra los miembros de la Coalición o a favor de las citadas naciones, organizaciones o personas.”

La nueva declaración de guerra también autoriza la detención de los enemigos sin límites de tiempo: “El presidente tiene la autoridad para detener a combatientes hasta el final de las hostilidades”.

El texto ha despertado la alarma de todas las asociaciones estadounidenses por los derechos civiles, los derechos humanos y contra la guerra.

En una apesadumbrada carta abierta a los miembros de la Comisión de Defensa, la American Civil Liberties Union (ACLU) y otras veintidós organizaciones pidieron que no se apruebe esta ley que “otorga al presidente unos amplios y prácticamente irrevocables poderes para declarar la guerra, embarcando a los Estados Unidos en una guerra a escala mundial sin un enemigo definido, sin ningún límite geográfico y sin límites de tiempo vinculados al logro de un objetivo”.

“A diferencia de la declaración de guerra de 2001 que autorizó el ataque contra Afganistán y la cacería de Osama bin Laden –se lee en carta de la ACLU– el texto propuesto no menciona un daño específico, como el ataque del 11 de septiembre, o una amenaza específica para el país. Se sostiene que Estados Unidos está en guerra dondequiera que haya sospechosos de terrorismo, independientemente de si existe un peligro real. El Congreso delega en el Presidente poderes absolutos para hacer la guerra, con una amplitud sin precedentes, que lo autorizan a ordenar el uso de la fuerza militar, independientemente de ataques concretos o potenciales contra de los Estados Unidos.”

“La nueva declaración de guerra -continúa la misiva- no especifica los objetivos finales ni los criterios bajo los cuales se restringirían los poderes de guerra presidenciales delegados por el Congreso: los amplios plazos de este conflicto podrían durar decenios. Según este texto, “las Fuerzas Armadas de EE.UU. podrían desplegarse en Somalia, en Yemen, en Irán, en casi todos los países del Oriente Medio, en África y en Asia, y también en países europeos, en Canadá y obviamente, dentro de los mismos Estados Unidos contra los ciudadanos estadounidenses”.

¿Creeis que EEUU tiene suficientes motivos para hacer semejante atrocidad? ¿Deberia intervenir la ONU en esto?

PD: no he visto dicha noticia en ningun periodico : /

fuente:
http://www.larepublica.es/spip.php?article24237

factonni

what?

me imagino que no será cierto, porque es una bastada

Yandr0s

En algo tendran que gastar su alto presupuesto militar no?

MORUSATO

Llevan demostrando cien años que estan como putas cabras, en algun momento se les saltaran los fusibles y diremos adios muy buenas.

7
Evilblade

Si quieren hacerlo, desde luego pueden. La ONU son ellos y otros pocos. Jugarían al yo te veto y pista.

No se en qué momento creímos que la ley del mas fuerte la dejamos a un lado, pero cada día que pasa y más con esto de los conflictos internacionales es para replantearse interna e individualmente sobre que realidad tenemos fundamentada toda nuestra ideología y escala de valores, por que luego pasa lo que pasa, la gente se indigna pensando que vive en el mundo de la piruleta.

Deoxys

¿Es broma?

una guerra sin fin, sin fronteras y sin un enemigo claro. “Los Estados Unidos -dice la propuesta en análisis– están empeñados en una guerra contra las naciones, las organizaciones y los individuos que forman parte o apoyan a al-Qaida, a los talibanes o a las fuerzas aliadas que participan en hostilidades contra los Estados Unidos, contra los miembros de la Coalición o a favor de las citadas naciones, organizaciones o personas.”


La nueva declaración de guerra también autoriza la detención de los enemigos sin límites de tiempo

“otorga al presidente unos amplios y prácticamente irrevocables poderes para declarar la guerra, embarcando a los Estados Unidos en una guerra a escala mundial sin un enemigo definido, sin ningún límite geográfico y sin límites de tiempo vinculados al logro de un objetivo”.

las Fuerzas Armadas de EE.UU. podrían desplegarse en Somalia, en Yemen, en Irán, en casi todos los países del Oriente Medio, en África y en Asia, y también en países europeos, en Canadá y obviamente, dentro de los mismos Estados Unidos contra los ciudadanos estadounidenses

Ah pues no, no es broma... Es lo que llevan haciendo toda la puta vida :|

2
Sinso

A ver si alguien pulsa el botón rojo y nos vamos todos a tomar por culo

3
B

Que ni se les ocurra aparecer por aqui, somos enormes echandonos mierdas y enfrentandonos unos con otros, pero que le pregunten a un tal Napoleón que pasa cuando se entra en España a tocar los cojoncillos desde fuera...

33 2 respuestas
ekOO

No sé si será muy creíble esa noticia. ¿Hay más fuentes? ¿Más enlaces?

De todas formas, lo único que me extrañaría de la noticia es que hiciesen públicas sus intenciones y no mareasen la perdiz como llevan haciendo tantos años. Es lo único por lo que me sorprendería. Lo demás no es novedoso. Llevan mucho tiempo con el imperialismo.

1
Lamadrid

http://www.dailykos.com/story/2011/04/28/971063/-Like-the-Iraq-and-Afghanistan-Wars-Youll-LOVE-This!?detail=hide

spoiler

John McCain los propuso en el Comite de Servicios de Armados , para que el Congreso lo vote y le de esa autoridad al presidente .

T-1000

#8 qué pasen por covadonga! xDDDD

#1 menuda novedad!

Nucklear

¡Santiago y cierra España! Ya sea para moros, yankees o la Tia Tiula

1
T

españa le da a estados unidos !

2
cm07

Este post va sobre Metal Gear Solid 5 ¿no?

En ese caso foro equivocado.

1 respuesta
B

War has changed

¿Quién se apunta a crear una PMC? Son el futuro oiga

#14
¿Me estabas leyendo la mente? ¡Psyco Mantis!

Deoxys

#8 La última vez que españa declaró la guerra casualmente, fue contra EEUU. Y no se le llama 'el desastre del 98' por cualquier razón.

3 3 respuestas
YOINK

ojala se lien todos a palos y revienten

Nucklear

#16 Estas hablando de una guerra de independencia a miles de kilómetros de la metrópolis, no es comparable.

4
B

Russia nos podría hacer un favor a todos...

2 1 respuesta
3ller

#1 MAGUFO!! :P es broma, al final los teoricos de la conspiracion va a ser k no estaban muy equivocados con eso del NWO. Se parece muchiiiisimo esto a la guerra sin fin de oceania contra eurasia y asia oriental de 1984 da yuyu... esperemos que no sea cierto todo esto.

1 respuesta
MGM

¿Por qué? porque pueden.

B

#16 La crisis del 98 era una defensa a miles de km de la capital contra dos frentes, Estados Unidos y la propia población cubana alzada en armas contra España, no tienen ni punto de comparación.

Además, era una derrota segura, el ejercito y la armada estaban hechas una mierda, la mitad de la tropa estaba contagiada de enfermedades tropicales, terreno desfavorable, ineptitud en los mandos(aka batalla de Santiago) y políticos inútiles que discutían en el Congreso de los Diputados que bombardear antes, Nueva York o Washington, en vez de elaborar un plan de defensa, ya que lo que estaba en juego y se perdió definitivamente, era el orgullo de España

1 1 respuesta
B

¿Dónde están ahora los payasos que apoyan la guerra de Libia? Quiero veros haciendo el bufón.

Azzazel

#22 Pffff, algo me dice que incluso en esos tiempos teníamos mas chances que ahora.

evilsol

#20 la verdad es que no me considero un conspiranoico de la talla de emotional ni muchisimo menos, aunque si es cierto que en cosas como el NWO todo lo que dicen o ya se ha cumplido o la logica aplastante de sus argumentos solo deja de ser tan logica cuando se hace realidad, y para muestra un boton.

Atalex

No creo que #1 sea muy fiable, he buscado en internet y solo hace referencia el periódico de la fuente que pone, que parece un mero instrumento político.

Ni en El País, ni en El Mundo, ni en ADN los he visto, no quiero buscar más, o eso es mentira o no es así.

P.D: En un artículo que demandaba la muerte de Bin Laden había la siguiente conclusión: "Cuando vayan a por vosotros, aunque no seáis ni iraquíes ni afganos, aunque no hayáis matado a nadie, híbridos de borrego y avestruz, no vengáis llorando." Extremismo, extremismo everywhere.

P.D.2: También me parecen ridículos los periódicos de extrema derecha.

B

#16 Tengo un hilo preparado sobre ese tema que en cuanto termine lo publico.

1 comentario moderado
T

Y todo eso lo ha dicho el presidente de los EEUU a que si.

1 respuesta
A

No me parece mal, una guerra de tal magnitud podría acabar temporalmente con el problema de la superpoblación.

Hasta que no construyan ciudades espaciales como en Gundam, tendremos que matarnos para mantener el equilibrio.

3 3 respuestas