¿El consumismo es una consecuencia negativa del capitalismo?

#5 Tú crees que comer todos los días ultraprocesados, sin hacer daño a otro, y pudiendotelo permitir, es un consumo responsable?

En plan alimentarte a base de helados y donuts.

Consumista es aquel que compra sin necesitar, el que malgasta.

Por supuesto que es un rasgo negativo del capitalismo aunque es posiblemente un rasgo negativo del ser humano mas bien. El capitalismo simplemente lo potencia.

El capitalismo en si esta abocado a fracasar en el momento en el que se basa en un crecimiento perpetuo imposible de mantener. Es mas, gran parte de los problemas de abastecimiento actuales mundiales vienen de que las nuevas potencias emergentes empiezan a alcanzar cotas de consuma cercanas a las "primer mundistas".

El mundo no tiene capacidad de mantener este tipo de consumo, es bastante simple. Otra cosa es que se pueda reducir o alargar el tiempo que se tarda en llegar a ciertos efectos indeseados de este sistema pero no es ningun secreto que estan ahi.

Volviendo al tema, ser un consumista es ser un borrego, un NPC, alguien que se deja llevar por modas, etc. Y sin entrar en que este tipo de practicas suelen estar unidas al intento de llenar vacios internos o de llamar la atencion de los demas.

El consumismo yo diria que empieza cuando cruzamos la ralla del gasto innecesario, de la opulencia, el alardeo, etc. Personalmente opino que es algo a evitar.

Por supuesto hay grados, como en todo. No es lo mismo el que tiene 300 juegos en la biblioteca sin tocar que el que se compra cada poco algun juego pero lo juega (aunque comprar juegos en si sea consumismo, etc). Igual que no es lo mismo el que se compra algo caro por que se lo puede permitir que el que se lo compra sin poderselo permitir, etc. Hay muchos grises y no todos son negativos per se.

El capitalismo se basa en explotar la fuerza de trabajo del pueblo al mismo tiempo que le crea la necesidad de consumir lo que vende para obtener beneficios.
Por eso el comunismo es la antítesis del capitalismo, porque propone explotar la fuerza de trabajo del pueblo pero para satisfacer sus necesidades directamente, no para lucrar a un "intermediario".

Es un debate super extenso. Hay quien piensa que sin el capitalismo no habríamos tenido la evolución de hoy en día ya que la ambición y el poder son lo que siempre han movido el motor del progreso a través de la competitividad de los mercados. ¿Habría inventado Henry Ford el motor de su coche si no hubiera sabido que iba a hacerse millonario por ello? Pues eso, que por amor al arte hay muy pocos ejemplos de progreso real.

Recuerdo que con el COVID pasé unos días pensando que a ver cómo salía el capitalismo de esta. Si no hay trabajadores que produzcan ni ciudadanos que consuman en todo el jodido mundo, el sistema debería colapsar. La realidad es que mutó como hace siempre, adaptándose a través de los gobiernos, capeando el temporal y avanzando hacia un nuevo paradigma temporal como era eso de la "nueva normalidad". Si lo piensas, aquella normalidad a la que queríamos volver no era otra cosa que poder trabajar y consumir como antes. Y volvimos. Y aquí seguimos.

#16 Decir que las medidas sociales adoptadas durante el COVID fue "intentar el comunismo" es bastante atrevido.

#18 Creo que estás confundiendo a los comunistas con los hippies xD. El comunismo es más duro que el heavy metal. Si por algo destacaba era por el tremendo esfuerzo colectivo del pueblo por sacar adelante un país a través del sentimiento de unidad y apego colectivo en lugar de por el progreso singular o el beneficio de unos pocos.
Precisamente de este sentir se aprovechó Rusia en su día para liar la que lio. La gran pega del comunismo siempre ha sido y será la corrupción.
En España mismamente tenemos ejemplos de como determinados políticos de la izquierda utilizaron el pesar y el reclamo popular de un mensaje esperanzador y solidario paracon la clase obrera para llegar al poder, llenarse los bolsillos y salir pitando.