Corea del Norte realiza su ensayo nuclear más potente

Alguien entiende a USA? Se quejan de que NK hace pruebas nucleares y justamente ellos son los menos indicados para hablar... Es demencial.

#4 Por el momento es el que más pruebas nucleares ha hecho y el único que ha usado bombas nucleares contra poblacion civil.

Os creeis que esto es algo trivial. Tiramos 2 bombas, ponemos los acorazados y ale, NK fuera en 2 dias. Asi, tan facil, como que Rusia y China (esta mayormente) van a aceptar la acccion militar sin su consentimiento. Ningun pais quiere un conflicto en sus fronteras, NK fuera significa que USA gana terreno en Asia y que China se queda "sola", China pierde mercado de NK, NK antes de desaparecer lanza todos los misiles que tengan, y no todos van a ser derribados.

Una cosa es que te vayas a la otra punta del mundo a bombardear un pais, sin "represalias" en tu casa, pero SK y Japon, estamos de acuerdo que no quieren sen bombardeados y es lo que va a pasar. Ademas de una crisis de refugiados que ni dios se va a querer comer.

Dejad de pensar que esto es el CoD o el Empire Earth, si esto fuera tan sencillo, ya se habría iniciado la batalla, por cosas menores se han iniciado guerras.

#5

¿Entonces ves bien que tire amagos de bombas nucleares por encima de otros países no? Como hace 70 años en plena guerra se usaron 2, pues hale, barra libre.

A ver si mañana Pakistán se anima y también sobrevuela la India con sus pepos. O Israel también prueba los suyos por encima de La Meca.

#7 Por eso mi comentario.
En base a "que es muy muy complicada la situación geopolitica", ¿debe el resto del mundo seguir bailandoles el juego y aceptando sus amenazas de forma constante?
¿Puede hacer NK lo que le de la gana porque "puede afectar a los paises vecinos"?

Las sanciones tendrían que ser contra China por seguir comerciando con ellos y dandoles el amparo que les permite hacer esas locuras. Está más que visto que a NK le importa una mierda las sanciones.

#12 Es aún más fácil mirar a otro lado diciendo "están muy lejos, no me importa que hagan ni quien muera".

#13 Buena demagogia pero sí, es mucho más fácil, para muestra un continente: África.

Si se petan Corea del Sur o Japón -o llegan a la costa oeste de USA- muy mal, que son aliados y de los buenos.

Pero si los misiles fueran hacia Oriente Medio ahí ya no habría tanto problema.

#15 Demagogia la tuya, cabrón xDDD
Mensajes más vacíos no podías escribir xDDDDD

El problema sería el puto mismo para mi, pese a que la densidad de población (ni la gravedad del ataque) no es ni de coña la misma que en Asia, y una bomba nuclear no tendría el mismo efecto en mitad de una ciudad importante de SK, Japón o China que en Oriente Medio.
Además de que me preocupa infinitamente más un Mohammed con armas atómicas que un coreano, por la cercania a Europa.

Lo que pasa es que no te quitas de la boca la gilipollez de "hurr durr sois todos unos hipócritas, hago derail y eso reduce vuestros argumentos al cero absoluto". Vives a base de falacias y te retroalimentas de ellas.

#16 China supone el 90% del mercado de NK, que China no se va a hundir si ellos se van a la mierda está claro, pero tampoco le hará gracia perder ese mercado. Vale que NK es pequeño y que no es un pais rico, pero estamos hablando del 90% de un pais que de fronteras para adentro tiene poco producir, con un clima duro y estando aislado del resto del mundo.

#13 Y quien ha dicho de mirar para otro lado? Nadie dice de mirar para otro lado, pero ponerse a meter bombazos a diestro y siniestro sin tener en cuenta todo lo que he dicho, es de ser bastante imprudente, porque la que lias es chiquita. Las ciudades mas importantes de SK y Japon bombardeadas, China y Rusia cabreadas y millones de refugiados que ningun pasi se va a querer comer

#22 El que EEUU (y la OTAN) sea la sal de la tierra no quita que un tío que está de forma periódica "declarando la guerra a Occidente" y que está en un proyecto nuclear activo esté haciendo lo correcto. Si ni Rusia ni China lo queiren cerca, lol.

¿Es NK el verdadero comunismo, o ellos no lo han aplicado de verdad? Lo digo para saber si lo vas a defender completamente a cuchillo o no. Así se cuando parar.

Por mi que entren o China o Rusia y limpien lo que haya que limpiar. No quiero más expansionismo américano.

Pero dejad de desviar el foco de atención a "EEUU es más malo", por favor.

#24 Por eso comento. Esto estará bien visto por partes de todos hasta que se pongan a la ofensiva, el día que se les cruce un cable y lancen cualquier petardo (pese a condenarse al exterminio con ello),
Despues ya habrá que solidarizarse con la victimas (o culpabilizarlas aún más, quien sabe).

#21 Yo no he dicho de tirar bombas, tho.
He dicho que debería de haber un acuerdo (sanciones mucho más severas) por el cual, hasta que el gordito terminase con el proyecto nuclear (que no lo va a hacer porque llevan medio siglo haciendo lo que les sale de los huevos) pasase a no recibir ayuda de nadie (y con nadie me estoy refiriendo a China).
Tener a ese loco amenazando de forma constante no es forma de vivir, a mi parecer.

Y parece que haya que matizarlo, pero vale. Ni estoy defendiendo a la OTAN, ni estoy defendiendo a EEUU ni me pongo del lado de Japón/SK ni deseo que le caigan bombas en la cabeza a los moritos de la felicidad. Es solo recalcar que tener a un tio que ha aprendido que haga lo que haga va a dar igual es peligroso.

#4 No te creas, a veces se le caen de los bolsillos mientras sobrevuelan otros países y luego tienen que mandar a cierto ministro de turismo del régimen a darse un chapuzón.