Prefiero estar así estar ganando 5$ al mes, que mi vivienda sea asignada a una gente que si le llevo la contraria en pensamiento me la quita, que no me de ninguna libertad económica para mi dinero mientras ellos viven de la manera más capitalista posible.
La realidad es así, es triste pero es mejor vivir para la renta y tener 100 euritos de sobra al mes a tener 0
#59 sí que son ricos por ser capitalistas, muchos países top cómo suiza no tienen nada de recursos naturales.
#61Lyanna99:es mejor vivir para la renta y tener 100 euritos de sobra al mes a tener 0
La ilusion de libertad cuando en el fondo eres esclavo del dinero (y si eres pobre mas aun)
#58 Y en PIB realmente está por encima.
Canadá en nominal está de 10° y México de 15° (ya ves tú que gran diferencia) por lo devaluado del peso mexicano. En la wikipedia tienes los enlaces que demuestran que el PIB PPA es más exacto que el nominal y que es el que usan los economistas actualmente.
Respecto a poderoso. Al menos que la guerra con Portaaviones se quede obsoleta USA va a ser el país más poderoso durante muchos años pero poco tiene que ver con la economía.
#62 ¿Y? De nuevo esa es una simplificación de la hostia.
Habría que analizar múltiples factores para determinar eso que das como hecho probado.
#55 Un mileurista hoy vive 10.000 veces mejor que cualquier obrero soviético con 5 hijos. El hambre aniquiló a millones de personas en la unión soviética. En los países comunistas los únicos gordos son sus dictadores.
Vale me dices que esclavo vive mejor, si uno en Estados Unidos o uno de Corea del Norte, uno de Alemania o uno de Sudáfrica, uno de Cuba o uno de Francia.
Es esclavitud? Sí, se te va la vida pagando cosas básicas e invirtiendo mucho tiempo en un trabajo irrelevante, pero la solución no fue, no es ni será el comunismo, poner tus libertades economicas en manos de unos pocos que te prometen igualdad es mentira, vas a salir jodido, el ser humano se corrompe, busca siempre la mayor comodidad para si mismo y el capitalismo es el sistema perfecto para el avaro.
#65 Un mileurista hoy vive mejor que un millonario de cualquier parte del mundo de inicios del siglo XX.
Y de nuevo la relación falaz de socialismo=hambrunas. Las hambrunas y epidemias siempre fueron comunes en Rusia y que haya gente quemando campos de trigo becose es mi trigo y prefiero que la gente se muera de hambre a dárselo al gobierno no ayuda.
Pero oye vamos a deformar la historia que mola.
#67 El paso número 1 del comunismo es crear una DICTADURA. Ninguna dictadura va jamás a respetar los derechos humanos, ni la libertad, ni nada. Su objetivo principal es perpetuarse a cualquier precio y el dictador tras un par de años en el poder se va a emborrachar tanto de él que será un milagro si no se vuelve un psicópata.
#68 En Rusia hubo hambrunas porque la historia de rusia se basa en tener una casta política o monárquica atormentando a la población y gestionando los recursos de forma pésima. Corea del norte es otro ejemplo de gestión terrorífica de una economía en pos de mantener un sistema utópico. Hambrunas y comunismo son sinónimos.
#69MiaSkylar:Ninguna dictadura va jamás a respetar los derechos humanos, ni la libertad, ni nada
Y por eso donde mas se respetan es en los países menos estatistas, no es casualidad que todavía no haya ni un país socialista donde un homosexual se pueda casar.
el capitalismo es el sistema perfecto para el avaro
Coincido. Por eso prefiero que mi sistema sea lo más imperfecto posible para el avaro.
Has descubierto que se vive mejor en países que roban a otros que en países que les roban. Muy astuta.
Esclavo no sé, pero mendigo prefiero serlo en Cuba.
Y que conste que estoy en contra del control de los medios de producción de forma indefinida por el Estado (Capitalismo de Estado), los medios de producción deben de ser propiedad del obrero que los trabaja.
Pero bueno, supongo que estoy debatiendo de que pretende el marxismo con gente que ni se ha acercado al manifiesto.
#71Fox-ES:Esclavo no sé, pero mendigo prefiero serlo en Cuba.
Si tengo que ser mendigo prefiero serlo en suiza, tengo mas probabilidades de dejar de serlo ahí que en cuba XD.
#71Fox-ES:Coincido. Por eso prefiero que mi sistema sea lo más imperfecto posible para el avaro.
El avaro en un país socialista será el líder del partido xD.
#70 No se si entiendo tu comentario. Yo digo lo mismo que tú (creo). En el comunismo no hay libertad para nadie. Hay comunistas que pintan el comunismo como idilio de libertad, pero en cuanto a la libertad del colectivo lgbt (por ejemplo) en todos los paises comunistas se ha perseguido de forma sistemática.
#73 Te estaba dando la razón y poniendo en manifiesto que los países socialistas son los que menos libertades individuales tiene la gente y estaba poniendo como ejemplo el tema del matrimonio homosexual (algo que en el mundo libre consideramos básico) como en países como en china o corea del norte aun no se permite.
#74 De hecho, la mentalidad soviética es MUY punitiva con la homosexualidad. Si ves un mapa de aceptacion de la homosexualidad en el continente europeo vas a ver que en toda europa el grado de aceptación es alto o muy alto salvo en los paises de influencia soviética. Es decir, que paises que fieron gobernados por el fascismo (España, Italia, Alemania) a día de hoy son mas permisivos con la homosexualidad que los influenciados por la URSS.
#69 Dictadura para un comunista o anarquista es cualquier sistema coercitivo y algo inherente al Estado. Dictadura del proletariado realmente hace referencia a un sistema horizontal de administración sindical basada en la decisión obrera. En otras palabras, lo que Aristóteles llamó la dictadura de los pobres sobre los ricos.
He de admitir que solo se dio en la URSS hasta que a Trotsky le cabrearon los anarquistas y con el comunismo de guerra instaura la dictadura del partido ergo no, el fallo en este caso es de aplicación no de concepto.
No, en Rusia había hambrunas porque su situación geopolítica historia les hizo empezar la Revolución Industrial en el siglo XX.
Todos los países del mundo tienen una inepta casta política, por eso los marxistas tratamos de destruir el Estado.
#70 Bueno, esos países con un Estado ''pequeño'' deben reunir ciertas cualidades para subsistir.
Somos los marxistas los contrarios al matrimonio gay... XD
#75 Por alguna razón ven la homosexualidad como algo de extranjeros que quieren corromper a las buenas gentes de su país, yo esta actitud la achaco al aislacionismo que suelen sufrir los países no capitalistas, que cuando no se es capitalista se tira mas al tradicionalismo.
#76 joer, ya era hora, me alegro por cuba, todo progreso que sea a favor de la libertad individual es algo bueno.
#65 Y un Somali de ahora vive mejor que un obrero soviético con cinco hijos, cualquiera vive mejor solo que con cinco hijos.
#61 La libertad capitalista de dar tu dinero a 40 años al banco y ser su esclavo, o dárselo indefinido a un rentista que mañana te larga si le miras mal o se le antoja porque es su propiedad.
De verdad, criticas a la URSS las que queráis, pero es ridículo en temas de vivienda o espionaje.
Que tiempos aquellos cuando el capitalismo se vendía como un sistema donde podrías tener propiedades, casas, forrarte...engañasteis a los últimos incautos y el capitalismo murió de éxito.
#72 Nah, el ratio de movilidad social de mendigos es muy bajo en ambos. Lo bueno de Suiza es que tiene la Cruz Roja.
Pero volvemos a lo mismo, Suiza es una excepción dentro del capitalismo no la norma. La mayor parte de gente que vive en un país capitalista no vive como en Suiza ni es realista pensar que puedan vivir así a corto plazo.
O lo cuelgan públicamente como en la meritocracia china (que el tipo de gobierno no es muy socialista pero funcionar funciona).
Tampoco es el sistema de Dictadura del Partido el que defiendo ergo es un poco hombre de paja.
#75 Y la mentalidad turca y no son socialistas.
¿Qué tendrá que ver el socialismo con que los ruskys sean unos homófobos de mierda?
#77 Ya. El punto es que críticas al socialismo cuando quien hace presión para que no se apruebe son los católicos y santones.
#78Godofredo77:engañasteis a los últimos incautos y el capitalismo murió de éxito.
No, está en mas alza que nunca xD, los paises que son mas capitalistas son los que los obreros tienen una mejor vida, los que tiran mas hacia la llamada socialdemocracia son los que peor van.
#76 Sí, la teoría dice eso, pero cuando se lleva a la práctica con el comunismo todo cambia.
Dictadura de proletariado EN LA PRÁCTICA significa que gobierna la casta política y "el pueblo", que en la práctica es todos aquellos AFINES a la casta política. Es decir, dictadura de un partido único y de sus simpatizantes, eso es dictadura de proletariado. Y en una dictadura no puede haber libertades, porque como las haya el sistema lo tiran abajo los propios civiles cuando vean la RUINA económica que es el comunismo EN LA PRÁCTICA. Asi que para perpetuarse se tienen que cargar la libertad de prensa, de libre opinión y llevar a cabo el terror con quien no sea afín. Eso hizo la URSS.
Y las hambrunas no solo pasan en Rusia, también las hubo en China, en Corea del Norte, en Cuba... todo muy casual. Otra casualidad es que Rusia ha dejado de tener hambrunas repentinamente ahora que es capitalista.
La homofobia es un rasgo soviético y comunista, en todos los países de influencia comunista se persigue o ha perseguido la homosexualidad. Todos los países de influencia soviética son intolerantes con la homosexualidad en Europa. En Corea del Norte es ilegal y en China a día de hoy tampoco es legal y se persiguió mucho.
#79 Quitando en cuba el socialismo siempre ha tenido un tinte anticlerical XD (a no ser que haya cambiado hace poco solo en china los obispos solo pueden ser nombrados por el partido comunista) y no te confundas, yo también lo soy, yo soy de la ideología de "no te metas con las libertades de las personas".
#81 Eso es Dictadura del Partido.
Si funcionase a la primera y en un país como Rusia hubiera sido la hostia.
#80 En Suiza llevan años los socialdemócratas y los radicales con medidas en ese ámbito, Finlandia, Islandia, Noruega, Dinamarca o Canadá son socialdemocracias...
No sé... Me suena un poco sesgo de confirmación lo que dices.
#82 Tiene sentido vigilar movimientos religiosos porque es un hecho histórico que sin la guía de la razón la fe es un problema.
#83 Todos los países Comunistas son o han sido dictaduras personalistas, es otro rasgo comunista. Si fueran democracias el sistema no duraba ni 15 años.
#83Fox-ES:#80 En Suiza llevan años los socialdemócratas y los radicales con medidas en ese ámbito, Finlandia, Islandia, Noruega, Dinamarca o Canadá son socialdemocracias...
Creo que ese era el presidente de dinamarca (ya no me acuerdo), diciendote que son una economía de mercado xD.
#85 Y la socialdemocracias son economías de mercado.
Que otro mito es que el socialismo se opone al libremercado cuando a lo que se opone es a la propiedad privada de los medios de producción, ni más ni menos.
#84 Solo Suiza es una democracia.
Cuba tiene el mismo índice de legitimidad representativa que casi cualquier régimen parlamentario.
Y no me vengas con la falacia de que Castro era dictador o esas mierdas porque llevaba igual 30 años siendo un figurante porque la gente no quería que dejara la presidencia. De hecho creo que poco actuó como presidente, siempre se centró en la política exterior que es para lo que había estudiado.
Y de nuevo, soy crítico con todo gobierno no basado en democracia sindical sea Socialista o no.
#86 ¿Qué poder? Si Cuba no tiene un sistema presidencialista. XD
Estaba ahí como podíamos haber puesto una maceta con un ficus.
#67 mas de 46 millones de americanos (13%) viven en la pobreza. 22% de menores de 18 años viven en la pobreza. 29 millones no tienen seguro medico de ningun tipo. Eso en el pais mas rico del mundo. El pais en el que Jeff Bezos gana 9 millones de dolares a la hora. Y en cuanto a la libertad... limites de distritos modificados por políticos para perpetuarse en el poder. Leyes creadas especificamente contra un sector de la población para evitar que voten en las elecciones. Abuso policial día sí y día también. Y ese el ejemplo que siempre se pone de libertad y prosperidad económica. Antes de criticar otros países yo creo que haríamos bien en mirarnos el ombligo y preocuparnos por la mierdasociedad que estamos creando.
#86Fox-ES:Y no me vengas con la falacia de que Castro era dictador o esas mierdas porque llevaba igual 30 años siendo un figurante porque la gente no quería que dejara la presidencia.
A ver quien es el guapo que tiene valor de decir lo contrario xD.
