k pasa :S joder..estoy desinformado totalmente. Esta la cosa muy mal o va mejorando?
#5994 bueno ni el tabaco mata a todo el mundo y en los cartones pone que da cancer. Estas cosas van como vienen y se da una media.
10 a 50 Sv: envenenamiento agudo por radiación, mortandad del 100% después de 7 días (DL 100/7). Una dosis de este nivel conduce a síntomas espontáneos después de 5 a 30 minutos. Después de una gran fatiga e inmediatas náuseas causadas por la activación directa de los receptores químicos del cerebro por la irradiación, hay un período de varios días de bienestar. Después de esto, la muerte de las células de los tejidos intestinales y gástricos, causando diarrea masiva, hemorragias internas y pérdida de agua, conduce al desequilibrio agua-electrolito. La muerte se produce con delirios y coma debido a la interrupción de la circulación. La muerte es inevitable (con el nivel de conocimientos en medicina actual); el único tratamiento que se puede ofrecer es la terapia del dolor.
A partir de 1000 Rads , 10 Sv , 10 Gy o 980 Roentgens
#5989 si peta peta, la lava no es problema, el problema son los gases que haran que se congele el planeta.
#6005 Solo quereis leer lo de la central nuclear, pero por noticias hay un buen numero eh.
6 a 10 Sv: envenenamiento agudo por radiación, mortandad del 100% después de 14 días (DL 100/14). La supervivencia depende de los cuidados médicos intensivos recibidos. La médula se destruye parcial o totalmente, por lo que se hace necesario un trasplante de médula. El tejido gástrico e intestinal se ve seriamente dañado. Los síntomas comienzan de 15 a 30 minutos después de la irradiación y duran hasta 2 días. Posteriormente, se produce un anastasis de 5 a 10 días, después de lo cual la persona afectada fallece de una infección o hemorragia interna. La recuperación tomaría varios años y probablemente nunca sería completa.
En este caso si sobrevives , no es por tu fortaleza sino por la ayuda médica inmediata ( y si sobrevives)
#6006 no son los gases sino la ceniza que bloqueara los rayos solares y por tanto sufriremos una nueva glaciación
ahora que por fin parecia que el panico nuclear se acababa los hippies encontraran en esto otro argumento estupido para que no haya mas nucleares y podamos asi seguir dependiendo del ecologico y barato petroleo.
pues yo creo que las nucleares salen reforzadas
un terremoto de la hostia al lado de la central como quien dice y no ocurre nada realmente grave.
Es decir, en España, que apenas hay terremotos, no tendríamos problemas.
el problema no son las nucleares en si, sino las centrales nucleres mas viejas que el comer, que cierren garoña pero que hagan un nueva al lado.
Algun canal español k informe bien del tema? Cojones..vengo de equiar en francia y tenian un puto canal 24h al dia con eso...lleog a mi casa pongo la TV y no encuentro dnd informarme.
#6017 eso es aplicando el sentido comun "una central de hace 40 años ha aguantado el 5 mayor terremoto de la historia sin victimas mortales, eso es que la nuclear es mas segura de lo que pensamos"
Aplicando sentido comun hippie "Oh dios mio, que desastre, hemos estado a punto de morir todos, y esto podria volver a ocurrir mañana mismo! cerremos todas las centrales nucleares!"
adivina cual se va a inponer.
La situación en la planta de Onagawa está bajo control, según Japón
El gobierno aseguró que los niveles de radioactividad en la central Onagawa volvieron a ser normales, según informó este domingo la Agencia de la Energía Atómica (IAEA por sus siglas inglesas).
Onagawa es la segunda planta nuclear japonesa en la que se reportaron problemas tras el terremoto y tsunami del viernes, al haberse detectado horas antes este domingo unos niveles de radiación excesivos.
La tesis de las autoridades japonesas es que esa anormalidad se debió a radiación desprendida por la cercana planta de Fukushima Daiichi, según la IAEA.
Japón le indicó a la agencia atómica de Naciones Unidas que ninguno de los tres reactores en Onagawa tiene problemas.
