#5098 se lo tendrás que explicar mas despacio.
Una vez mas queda demostrado que en un juicio penal no hay que confesar y hay que dejar que el Estado intente demostrar que has cometido el delito. La profe no estuvo bien asesorada por lo que se ve
Todo muy normal.
La Fiscalía enumeró durante la vista oral las múltiples “irregularidades” que sobrevuelan este máster. Cifuentes nunca fue a clase, como ella misma admitió. No tuvo contacto con ningún profesor. Y aprobó las asignaturas con unos supuestos trabajos de los que no quedan ni rastro y que siempre entregaba en mano al fallecido Álvarez Conde, el supuesto “cerebro” de la trama. Por ello, según argumentó el ministerio público, cuando estalló el escándalo, maniobró para enviar a María Teresa Feito a la universidad y, a través de ella, se presionó a Rosado para fabricar el acta. “Por su cargo, no se manchó las manos”, le acusó la fiscal Pilar Santos.
#5100 Osea exhibe un acta falsificada ante los medios para justificar una defensa de trabajo que admite que no existió... pero ella no es culpable de la falsificación en si aunque sea la beneficiada y defendiera públicamente que ese documento era real aún a sabiendas que no lo era... No se cómo se come eso la verdad xD
Y recordemos que todo esto es solo por la falsificación documental, el meollo del asunto es que no es delito regalar masters a gente rica o con influencia, eso ni se ha investigado xD
Esto es gravísimo. Nos enseña que la corrupción y tráfico de influencias es impune y escapa al tercer poder.
Porque el abogado hizo bien su trabajo.
De hecho, la estrategia desplegada por el abogado de Cifuentes, José Antonio Choclán, ha dado sus frutos. El letrado centró su defensa en la falta de pruebas directas contra la expresidenta autonómica —ningún testigo la señaló en el juicio y solo Rosado afirmó que fabricó el documento porque Feito se lo dijo—, además de utilizar la propia trama del caso máster a su favor. Choclán, tras la aparición de más actas falsificadas de otros alumnos, se esforzó en sembrar en el tribunal una duda que beneficiase a su cliente. Según dijo, si el catedrático ya había falsificado antes los papeles de otros estudiantes, también pudo ser el cerebro en el caso de Cifuentes. Sin que ella interviniera para nada. “Todo se cocinó en el seno de la universidad”, sentenció el abogado.
Vaya cantazo.
Tampoco contaba con que le cayera prisión. Pero absuelta? Pero si es de puta risa y más tras sus declaraciones. Esto huele fuerte a que algún juez ha pagado el favor que se debía.
Me espero a ver si en 10 años sale toda la mierda.
Otra víctima más del lawfare antippero.
Esto es todo lo que la izquierda separatista puede hacer, ya que si fuera por resultados económicos el PP tendría que tener mayoría absoluta cada elecciones 
#5102 También se podría deducir que en función de quien seas y tus amistades dentro de las instituciones, tienes más o menos facilidad de librarte de cosas que son sangrantes. Porque, a riesgo de equivocarme, si en vez de Cristina Cifuentes ex-presidenta de la CAM fuese Antonio Pérez, conocido en su casa a la hora del almuerzo, me temo que se come un garrón de la gran flauta.
Hacerse el tonto en este país no solo te da acceso a cargos públicos, te libra de pisar la cárcel.
Chapo por el abogado xD.
#5108 La verdad que si, curiosamente la muerte de Álvarez Conde le ha venido genial para la estrategia.
#5117 Pero es que el caso me parece tan sangrante...y sabiendo la de amiguismo que tiene el poder político dentro de todo el resto del organigrama del estado y de la sociedad...no se, Rick, a mi me sigue oliendo a naftalina.
#5118 simplemente desmuestra que en España si no tienen pruebas y no te autoinculpas... se te absuelve.
#5120 pero tendrá por ahí que lo ha pagado o se le habrán perdido los recibos también. Que la máquina de picar papel no filtra.
#5119 Sigo pensando que si te apellidas "de Borbón" o "Cifuentes" te funciona mejor en un juicio. Pero, tampoco tengo pruebas 
#5123
Aquí lo de "never go full retarded" no aplica, es más bien al contrario. Buen apellido y hacerte el mongolo = sos inimputable
Se va de rositas pero sabía que era falso.
Y aquí, como dice Maestre, pues la servidumbre y el arrodillarse tiene estas cosas.
+1.000.000 de votos al PP, y aun le tendremos que pedir perdon e indemnizarles xD
Eso si, se saco el master sin ir a clase y sin tener ninguna relacion con ningun profesor excepto el que murió, que es el que recibia los trabajos en mano. Solo falta un tal Don Corleone.
La profesora que falsificó sus notas si está condenada, xDDDDDDDDDDDDDDD!!!!
Osea condenan a todo cristo menos a la principal beneficiada de todo esto, wtf!?
No lo entiendo la verdad, lo de la presentación del acta que dice #5106 es evidente. Que no hay pruebas de que ella lo pidió de forma explícita, vale, pero era ella la beneficiaria directamente, como cojones no va a ser delito eso de verdad???
