#60 ¿Has buscado tú ayuda para mejorar tu compresión lectora? Vas a necesitar un gabinete entero de psicología pero te ayudará a estar a la altura de lo que se habla. Un abrazo machista y privilegiado para ti jajaja
#29 Te estoy queriendo decir que el tiempo de baja post-embarazo, para conciliar y cuidar al niño, debería ser a partes iguales entre hombre y mujer de forma obligatoria. Así en las entrevistas de trabajo no se excluiría a la mujer por poder quedarse embarazada y así, también, la mujer no sería quien viera perjudicada su carrera profesional.
#62 Es algo en lo que estoy totalmente de acuerdo, así también el hombre no vería perjudicada su vida familiar y podría disfrutar de su hijo. Pero no me preguntes por qué estas cosas no se piden.
Noveno ensuciando otro hilo con su machismo y su misogínia.
No te cansas?
PD: espero que esta vez no entres en cólera como la última y me mandes mensajes privados amenazando e insultando a mi mujer, mi hijo y a mi personalmente.
Saludos.
#46 El documental está muy interesante, aunque la "investigadora" rubia me ha puesto de mala leche... que poca capacidad de argumentación...
Básicamente es lo que pensaría cualquier persona con dos dedos de frente, quien niegue que la biología tiene un papel brutal en las diferencias de género está mintiéndose a si mismo, de igual modo quien niegue que a lo largo de la historia estás diferencias se han enfocado en la dirección que ha interesado mediante estímulos externos está mintiéndose también.
Lo que defendemos algunos, es que esos estímulos externos se intenten eliminar al máximo para poder dejar a las personas la máxima libertad a la que se pueda aspirar en una sociedad como la actual (a la que le queda mucho por andar), eso es el feminismo, el concepto y por lo que surge, lo que ocurre actualmente es una exacerbación de ese movimiento, desvirtuándolo completamente y equiparándolo en muchos casos al hembrismo, lo que no tiene ningún sentido y genera a su vez rechazo de muchos hombres a un movimiento sano, el cual solo persigue que las diferencias IMPUESTAS que han existido a lo largo de la historia, por el contexto histórico-social esta claro, sean eliminadas poco a poco, entre otras muchas cosas los movimientos de corte feminista han logrado avances tan lógicos como que la mujer pueda votar en igualdad de condiciones (con ayuda de muchos otros movimientos), a los que más perjudican los llamados "feminazis" son a los feministas, te lo aseguro.
Ya lo dije en otro post, una persona lógica por definición tiene que ser feminista, hoy en día (aunque hay que admitir que las diferencias son infinitamente menores que hace tan solo 50 años), el día que los hombres tengan que luchar por su igualdad (lo cual no está tan lejos de pasar) seré el primero que defienda el ¿"masculinismo"? xD
Se me puede criticar por muchos motivos pero no creo que mi comprensión lectora destaque especialmente entre mis defectos.
Pero te entiedo nadie te toma enserio y todo el mundo se toma a mofa tu obsesión machista. Y eso te cabrea.
#65 No sin razón la "investigadora" junto con su departamento de "estudios de género" se quedó en la calle no mucho después de publicarse este reportaje.
Con respecto a tu segundo párrafo el problema es que la línea entre feminista y feminazi es muy fina. Nadie niega que las primeras olas feministas fueron muy importantes porque había que asegurar una igualdad de derechos y responsabilidades entre hombres y mujeres, sin embargo nos hemos pasado de frenada. Hoy día es casi imposible ver a feministas levantar la voz en cuestiones en las que el hombre sale perdiendo.. y esto me hacía desconfiar inicialmente de la 3ª ola feminista hasta que llega un punto que se te hinchan y directamente la rechazas y aborreces, ¿y qué pasa si haces una crítica a esto? Que sale el perifl progre al grito, cual papagayo: "¡misógino, machista!". Una pena.
pero no creo que mi comprensión lectora destaque especialmente entre mis defectos.
Pues créetelo, porque ni en este hilo ni en otros te acercas a rascar en la superficie el origen de las quejas que se hace respecto al feminismo de 3ª ola.
Pero te entiedo nadie te toma enserio y todo el mundo se toma a mofa tu obsesión machista. Y eso te cabrea.
Hay gente que opina como yo y gente que no. También hay gente que opinaba de manera contraria y han ido cambiando su opinión ¿Y? No debato para recibir el apoyo de nadie, no tengo ese déficit de afecto que intuyo en ti si tanta importancia le das al apoyo exterior. Debato porque me gusta expresar mi opinión y veo justo señalar ciertas cuestiones.
#67 Vale, pero hazlo en el hilo que toque, por favor. Vamos a hablar de David Bravo.
#60 Es una putada, pero dudo que en el congreso pudiera hacer de las suyas xDD. En cualquier caso si él sigue dispuesto a asesorar y sigue involucrado en el tema del que es experto, yo estoy contento. No es que el tipo se haya salido porque ha visto indicios de que no le fueran a hacer ni caso ni nada así chungo, así que tampoco es tan mala la noticia.
#67 Se me ha ocurrido un ejemplo lógico bastante correcto para defender la discriminación positiva a la que tantos critican.
Hombre-----"PM"-----------------------Mujer
Situación en la que la balanza está claramente a favor del hombre (históricamente a ocurrido), puedes dejar que las cosas se equilibren naturalmente, corriendo el riesgo de que se incline más hacia los hombres.
Hombre------------------"PM"-------------------Mujer
O puedes aplicar medidas positivas para mover el punto medio a su posición "natural" el MEDIO de verdad, no el medio que se cree hegemonicamente, para ello tratar a los hombres y mujeres diferente en ciertas situaciones no es malo, si no que estás devolviendo la balanza a su estado de equilibrio, IGUALDAD MATERIAL no es tratar igual situaciones diferentes, si no tratar igual situaciones iguales, si no son iguales primero habrá que conseguir que la situación sea efectivamente igual ¿no?
Corres el riesgo de que la balanza se te vaya hacia el otro lado, por lo cual hay que estudiar muy bien que movimientos vas a realizar o si no te salen chapuzas como ciertas leyes que tenemos en la actualidad.
La virtud está en el término medio
Una gran perdida para Podemos. Firmaría con sangre el tenerlo de ministro de cultura independientemente de la organización por la que se presentase.
#70 Exactamente eso es lo que hay que hacer pero no lo que se está haciendo. Y se piensa que por legislar más a favor y forzar la maquinaria aún más se van a igualar las cosas, cuando muchos de esos cambios necesitan relevos generacionales para que los resultados se hagan efectivos. Y en ese ansia de forzar la maquinaria se producen (como se están produciendo ahora) situaciones injustas.
Yo soy de Almería y me alegro que este personaje se haya ido y dejado el puesto a alguien competente de verdad. Quizás en un campo sea imbatible pero ha demostrado ser un puto mierda a la hora de defender a quienes representaba (y hasta ha soltado alguna perla despectiva a quienes representaba).
Además de que demostró que Podemos funciona más como el PP, donde van a dedo y no dejaron una representación para esta provincia por alguien que trabajó por ella y es de ella.
