De Juana Chaos

Chusssky

Hombre, leete el texto y dime a ver donde ves tu el apoyo del PP en materia de lucha antiterrorista, porque llevo 3 años sin verlo por ninguna parte.

Pues yo llevo 3 años, esperando a que el PSOE empiece la lucha antiterrorista, en vez de negociar con ellos independientemente de que maten, extorsionen, se rearmen, etc, etc. Si hubiera seguido el camino de la lucha, como dicta claramente el pacto, en vez de cagarse en el pacto y dedicarse a poner en practica, lo que habian pactado con los terroristas 3 o 4 años atras, mientras engañaban al PP y al resto de los españoles, no estariamos como estamos.

LoL eso me lo e perdido... fuentes? que no sea Libertaddigital o el mundo plis.

Se explica facilmente el porque no te enteras de lo que pasa, si te niegas a recibir informacion y solo consumes propaganda politica de los tuyos, como si vivieras en otro planeta...no va salir eso en el pais...aunque la imagen de De Juana saliendo tranquilamente por su pie, si ha salido en la television.

y toda la mierda sin sentido que está echando el pp con el único fin de ganar votos sólo favorece a ETA.

Lo que favorece a ETA, es el gobierno actual y el atentado que lo propicio, no hay mas que verlos ahora y ver como estaban antes.

3eat1e

#1141 Sigo preguntandome lo mismo, ¿Cuando el PP gane las elecciones seguiras posteando asiduamente en esta web por el buen funcionamiento de la democracia del pais? o por el contrario ¿Desapareceras hasta que un gobierno socialista vuelva a ganarlas?

borisuco

#1139 "Y quien se cree que les van a dar Navarra y el P. Vasco?"

La independencia es un tema que ni se discute, antes de otorgarla, anexonarían a navarra.
Y a eso me refiero, primero le darían navarra al pais vasco, luego las provincias francesas, y luego la independencia.

/exalted on

Aún así "les van a dar Navarra y el P.Vasco?"... No acabas de expresar bien lo que querias decir.. pero bueno, "es lo que tiene tener que utilizar una lengua que no es la tuya" :S ¿no?

/exalted off

Shikoku

De juana tenia que haber pasado muchos mas años en la carcel, no por amenazas, ya que supongo que por eso no lo merece nadie, si no por REINCIDENTE, que ahora resulta que si yo amenazo a alguien es lo mismo que si un ASESINO amenaza a alguien. Y si alguno cree que es igual, apaga y vamonos.

Sobre pp y psoe, psoe y pp, ambos lo hacen mal siempre, la politica apesta, al igual que los partidos politicos, unos hacen unas cosas menos mal en su legislatura y otros en otras, pero siempre van a la par. El que no lo quiera ver, ciego esta

Chusssky

Zapatero apela a la «seguridad de todos» para justificar el trato a De Juana

ÁNGEL COLLADO. MADRID.
Nervioso, crispado y empeñado en eludir cualquier explicación de fondo se presentó ayer el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Pleno del Congreso para responder a una pregunta del jefe de la oposición, Mariano Rajoy, sobre la excarcelación del terrorista Ignacio de Juana Chaos. Sólo se permitió insinuar, como el día anterior Rubalcaba, aunque con menos contundencia, que su «responsabilidad» es «garantizar la seguridad de todos», que con la suelta del asesino evitó atentados.
Primero alargó el trámite de su comparecencia para dar cuenta a la Cámara de la última cumbre europea entrando en todo tipo de asuntos ajenos a la misma, de la ley de dependencia, a la de igualdad, de la macroeconomía a las políticas de familia. Parecía el debate sobre el estado de la Nación y en ese empeño logró que el primer punto del orden del día se prolongara durante más de cuatro horas, con los escaños vacíos, los diputados en sus despachos, de paseo o en los pasillos para hacer tiempo.
Rajoy había aprovechado el debate comunitario para destacar que Zapatero niega al Congreso un Pleno monográfico sobre la excarcelación del asesino, «que es lo que más importa a los españoles». Además, los diputados del Grupo Popular recibieron a su jefe en pie y con aplausos en reconocimiento del éxito de la manifestación del sábado pasado. Y ante ese panorama, el presidente del Gobierno se aplicó a extenderse en explicaciones sobre la citada cumbre para retrasar el turno de preguntas.
Llegado el momento, el primero en sacar el asunto fue el coordinador de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, que consumió su turno en alabanzas a la decisión de Zapatero de ceder a las exigencias de De Juana y proponer un nuevo acuerdo «por la paz». El presidente del Gobierno agradeció el detalle.
Ya entrada la noche le llegó el turno a Rajoy, que preguntó directamente a Zapatero si iba a hacer caso a los «muchos españoles» que han salido a la calle para pedir que rectifique en su política de cesiones ante los terroristas y en contra del trato de favor al asesino. El interpelado no respondió ni «sí», ni «no», pero acusó a la oposición de haberle negado cada día de la legislatura su apoyo para lograr «el fin de la violencia».
El presidente del PP respondió que el Ejecutivo de Zapatero era el responsable de la ruptura del antiguo Pacto Antiterrorista que colocó a ETA contra las cuerdas, un acuerdo que estaba incluido en el programa electoral del PSOE. También acusó al presidente del Gobierno de hacer aceptado el chantaje de ETA. Y como reto para que pudiera desmontar la imputación, le invitó a comprometerse a que Batasuna o cualquier sucedáneo de la misma estará ausente de las próximas elecciones locales y le pidió que descarte cualquier pacto poselectoral en la Comunidad Foral «para que Navarra deje de ser Navarra».
Proyecto con ETA
Mariano Rajoy aprovechó para sentenciar que José Luis Rodríguez Zapatero ha llegado al final de la legislatura sin más proyectos que el de mantener las negociaciones con ETA y el de la descalificación global del PP, planes que consideró letales para la democracia y para España.
Zapatero respondió airado y entre gritos de «Pinocho» lanzados desde los escaños del PP que no ha aceptado ni aceptará chantajes ni se dejará «achantar con los montajes». En lo primero se refería a ETA, en lo segundo al PP, pues calificó de «cúmulo de mentiras» las acusaciones recibidas desde la oposición.
Sin responder a la cuestión de la presencia de Batasuna en las urnas o el futuro de Navarra, el jefe del Ejecutivo aseguró que su sentido de la responsabilidad y su obligación de «garantizar la seguridad de todos» le había llevado a la excarcelación del terrorista De Juana Chaos. Y no hubo más.
A continuación, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, superó a su jefe y llegó al mutismo. Ángel Acebes preguntó simplemente si el asesino, una vez recuperado en el hospital de su elección, volverá a cumplir lo que le queda de cárcel o se irá a su casa, como da por hecho Batasuna. De la Vega respondió que De Juana cumple condena en el hospital. Repreguntada por el dirigente del PP, con el recordatorio incluido de que la vida de un asesino «no puede estar por encima de la libertad de los españoles», la vicepresidenta se limitó a acusar de demagogia al diputado, sostener que «el Derecho prevalecerá sobre la venganza» y recordar que el PP perdió las elecciones.
La pregunta siguiente, de Zaplana y con la misma destinataria, corrió parecida suerte. La vicepresidenta dijo que «siempre hemos defendido el cumplimiento íntegro de las penas». El portavoz del Grupo Popular había citado las cinco votaciones y las frases textuales de De la Vega en contra registradas en las legislaturas anteriores. También replicó con el 14-M.

http://www.abc.es/20070315/nacional-terrorismo/zapatero-apela-seguridad-todos_200703150436.html

Mas de mil mensajes debatiendo sobre si hacen bien en liberarlo porque corria peligro su vida o no, y ahora resulta que confiesa que lo hizo para protegernos.

Y digo confiesa, porque no se si se dara cuenta, que ahora no hay esotericas ni humanitarias excusas, para negar que se ha sometido al chantaje de ETA "o se suelta a De Juana, o cometemos atentados".

10 días después
B

Lo pongo aquí si no hay inconveniente.

http://es.news.yahoo.com/25032007/44-89/batasuna-presentara-elecciones-francesas-segun-gara.html

Comprad0r

Comunicado y owned al gobierno..

Creo que los que pensaban diciendo eso mismo y les insultaban...¿ahora qué? :O

Saludos.

Dod-Evers

Entonces significa que si consiguien algún escaño, ayuntamiento etc etc etc pillarán del bote francés, ... si es que...

T-1000

Vergonzoso pero realmente como en francia no cometen atentados no son consideradis allí banda terrorista ( o siŽ)

sid3

Creo que se presentan con un nombre algo distinto, de todos modos, dudo que consigan algún escaño es más que nada para promocionarse como partido.

1 mes después
TuR0K_Vva

El médico que atiende a De Juana Chaos es un activo simpatizante de Batasuna-ETA

El médico personal del sanguinario De Juana Chaos es un conocido proetarra. Según la Cadena Cope, el doctor Arteche, quien evalúa el estado de salud del terrorista y decide qué tratamiento es el más adecuado, es un activo participante de las manifestaciones y actos de la ilegal Batasuna-ETA. Es quizá esta afinidad ideológica el motivo por el que se le permite realizar paseos constantes acompañado de su novia, Irati Aranzabal. Además, se le ha trasladado a la primera planta del hospital para que sus salidas no llamen tanto la atención. La Cope también ha desvelado que son los propios escoltas del etarra quienes le llevan la comida a su habitación.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304588.html

http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=222941

Pero tranquilos, seguro que ha sido un mal entendido. Estoy convencido que la intencion del gobierno no era ni por asomo darle un trato de favor, nada mas lejo de la realidad.

SupremSobiet

Cuando he visto a el HJP este paseando con su novia libremente me han dado nauseas...

iFRiT89

y que cabron... como si no hubiera hecho nada....

el puto asesino de los cojones

sbG

#1152 lo lógico es seguir las indicaciones del médico y si el dice que tiene que dar paseos, que los de, eso sí, si esa información se corrobora (que no veo que den ninguna prueba)... mal vamos.

sid3

#1152 Y qué pasa que los proetarras no pueden ser médicos o qué?

J

#1156 NO, porque son el cáncer de este mundo, y los que estan en contra de los divinos ideales de gente tan honorable como #1152 y los PPersos ;(

el trato a de juana sólo era una formalidad para poder avanzar en la tregua.

no tregua , no dejuana. easy

1 mes después
Deckard_29

De Juana es trasladado del hospital de San Sebastián a una cárcel de Madrid

El traslado se produce horas después de que expirase el alto el fuego permanente de ETA. El martes, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció que el etarra no sería conducido a su domicilio después de que el hospital le diera el alta.»
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/06/espana/1181127485.html

Estoooooooooo.... ¿No tenía nada que ver con la tregua no?

Pontifex

Será casualidad

M0E

el primero golpe de autoridad que le he visto al gobierno en un tiempo.
de todas formas, no le quedaba otra, si tal y como está la cosa lo mandan a casa, bye bye ZP.

B

¿No hay fotos de su cara? dudo que ahora se ria mucho x)

Añadir que el juez Garzon ha dicho a Otegui que no podra abandonar España para ir a noseque congreso o reunion.

Aunque sea a base de parchazos, que les den porsaco a los dos.

George-Bush

DeJuanowned

buahahhahaha

(ojala se pong de nuevo en huelga de hambre)

WayneGacy

En teoria no os acordais de que este tipejo ya cumplio su condena por esos 25 asesinatos.. nos guste o no, el sistema de condenas actual es una puta basura, y lo peor de todo es que los dos partidos de siempre no hay hecho nunca nada por cambiarlo.. sobre todo me acuerdo del PP aquel de antes de llegar al gobierno que pedia el cumplimiento integro de penas, y luego si te he visto..

De Guana esta cumpliendo 1 o 2 años por un delito de amenazas, y aun metiendole en la carcel le queda bien poco para salir legalmente..

Aun asi, me alegro de que vuelva al truño .. pero me gustaria que la gente no confundiera en base a sus intereses y se dijera la verdad de como es la real situacion carcelaria de esta calaña humana

B

¿Que le queda de condena?

WayneGacy

#1164 Juraria, no me creas mucho, que un año y poco por el delito de amenazas de sus articulos en no se donde..

.. eso si, el remate final de la semana seria la imputacion y prision de Otegui.. por lo cual ya estariamos a puertas de los primeros atentados

George-Bush

#1165 ya estamos a puertas de los primeros atentados... hagamos lo q hagamos.

B

#1165 Otegui ya le han dicho que no salga de España, y habia por ahi alguien preparando un juicio contra el.

Y no creo que tarden mucho en atentar, encierren o no encierren a Otegui. Aunque asi tendrian una excusa que les serviria a ellos y a sus seguidores con format c: en el cerebro.

althor

Púes yo creo que hace más menos 6 meses que pasaron al "hall"...

LiuM

Esperando links de broma de chusky

B

Ahora veremos que pasa cuando se una PSOE y PP si se vuelve a la unicad, pero creo qeu deberian participar los demas partidos en el pacto antiterrorista, y mas el PNV cuando ahora mismo se cree que podria ser el objetivo principal de ETA.

Esperemos que no solo sea unidad de los dos grandes.

Usuarios habituales