#69 dices bastantes cosas interesantes. Agree con que en España un alto porcentaje de votantes lo hacen desde la incultura y la ""memoria histórica"".
Este año, una vez más, las urnas se quedan sin mi voto..
#84 Tienes razon, buen apunte 
Mas abajo te explico un par de matices.
De todos modos no creo que el post sea una mierda salvo por #100. El caso es que le des la vuelta como se la des a la pregunta lo que viene a pedir es que cada uno explique con que ideal se siente identificado o cuales son sus creencias politicas/economicas. Creo que la mayoria lo ha entendido, eso creo, pero vamos lo que dices esta bien argumentado.
Sin embargo, y vamos a darle la vuelta a la tortilla. Pertenecer a una ideologia, es considerarse dentro del rango de ideas de dicha ideologia (por decirlo de otra forma), no implica fanatismo, sino afinidad de ideas, implica el sentirse identificado con lo que dicha ideologia promulga, con las bases de la misma.
Luego es cierto que dos personas que "pertenecen" a la misma ideologia pueden tener pensamientos muy diferentes.
En resumidas cuentas yo entiendo por pertenecer a una ideologia como el hecho de sentirse identificado con sus ideas, lo cual es distinto que pertenecer a un partido politico, es decir, ser un militante de dicho partido, o pertenecer a un grupo radical politizado.
Con lo cual yo no veo fanatico considerar que uno PERTENECE al ideal comunista, o considerar que uno es de centro-derecha, derecha, monarquico... Con pertenecer a un ideal unicamente estas diciendo que te encuentras dentro del rango de ideas y de afinidad de dicha ideologia.
Saludos 
Me identifico claramente con la izquierda. Sin embargo, el comunismo o el socialismo real no me parecen factibles (la anarquía tampoco).
Soy moderadamente republicano, no creo que en los tiempos que corren heredar el poder sea algo normal. La monarquía es algo obsoleto, por mucho respeto que me inspire el actual monarca.
Pero lo que menos me gusta es el nacional-catolicismo. Me dan mucho asco los patriotas (de cualquier nación, bandera, tierra o lo que sea) y los ultranacionalistas. Sin embargo, me siento español. Es curioso.
En el test aquel me salía por la izquierda y era extremadamente liberal.
Ley de Gurkin:
Todo aquél que despotrique sin diferenciar de todos los políticos tendrá una probabilidad de 0.99 de votar al PP.
En estos tiempos modernos, dónde la verborrea política se come a la ideología, uno no tiene más remedio que sentarse delante la puerta para ver pasar "al muerto de turno".
Yo en concreto; miro, desgusto, pruebo y si encuentro algo mejor, voto.
PD. No me engaño, siento en mis carnes como han sentido muchos antepasados y futuros, que el verdadero poder es el capitalismo, este mundo se mueve por un puñado de dólares....o euros. (A las barrikadas)
Me considero de centro-derecha.
1º No soy un facha oculto como dice #2, menudo comentario colega, seguro que ni siquiera sabes lo que significa fascismo.
2º Si hubiera alguien en la izquierda que me marcase con sus ideas le daría mi voto sin duda.
3º Si, la derecha actual es patética.
4º No, este año no pienso votar.
PD: Mola que un post de política no degenere, se pueden leer cosas interesantes.
No se por quien va la pregunta pero yo contesto.
Me identificaba con el aznar de la oposición y de su primera legislatura.
Me identifico un poco tb actualmente con Gallardón, aunque si te digo la verdad con lo quemado que estoy tampoco conozco en exceso sus ideas.
Odio Rajoy y sus 3 mosqueteros/as: Acebes (me encantaba como ministro de interior hasta que paso lo que pasó), Zaplana y Esperanza Aguire
Me encantaba Ibarra aun siendo de izquierdas.
#81 no vayas de listo, porque la afirmacion "la ainmigracion es necesaria", no es más que un tipico socialista; Es necesaria CIERTA inmigracion, y lo que hay que hacer es llevar a cabo medidas de reforma INTERNAS, no traer a gente para solucionar los problemas; Ya que no arreglas nada, solo lo retrasas. No he estudiado economia, pero te aseguro que vivo mas de cerca el sector sanitario que tu, y los inmigrantes gastan millones en operaciones y servicios de urgencia, que lo siento, pero no me creo que paguen con sus elevados sueldos.
#108 sí, iba para ti.
Es curioso porque a mí el Aznar de la oposición me caía simpático. Era probablemente la antítesis del Aznar de ahora y de la legislatura con mayoría absoluta. Hablaba de vivienda, de economía, de problemas cercanos. Ahora habla de negociación con ETA (cinismo extremo), de rotura de España (él pactó con el PNV y CIU), no admite sus errores con la matanza de Irak, las mentiras del 11M, etc. En fin, no sé si es que se ha radicalizado o realmente se ha quitado la careta.
#110 ahí es cuando te pedimos datos objetivos para que sustentes eso que dices, sobretodo teniendo en cuenta el superávit que tiene la SS en la actualidad. Gracias.
Me da rabia porque he llegado a tener links guardados, pero ahora corriendo tan solo encuentro el porcentaje de inmigrantes inscritos en la SS... Es una mierda de info, pero algo es algo xDDD
...la secretaria de Política Social recordó que a 1 de enero de 2005 había casi 3,7 millones de ciudadanos extranjeros empadronados, de los que "dos millones poseen tarjeta de residencia, por tanto empadronados sin tarjeta son 979.876". A estos últimos -dijo- habría que añadir los no inscritos en el padrón, que "son muchos"... - http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2005-05-05&num_edi_on=1453&cpn=1276250731&seccion=SOC_D
<AREVALO>+ informacion de la SS http://es.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS</AREVALO>
tadex
El porcentaje de extranjeros en España nos da igual, yo digo que demuestres que la inmigración de estos años ha provocado más gasto que ingreso.
Sobretodo con el superávit récord que tenemos en 2007.
Te dejo un artículo de 5 días que lo deja claro.
Ese no es el porcentaje de extranjeros; Es el porcentaje de extranjeros que pagan, de entre todos los que hay en España; Si eso no es relevante, apaga y vamonos...
Demuestrame que ese superavit se debe a los inmigrantes, por favor.
¿Has leído lo que te he pegado?
Por cierto, tu link, aparte de ser de LD, es de antes de que acabase el proceso de regularización, por otra parte denostado por las filas derechosas.
No caigamos en una tematica ke no corresponde a este post y empecemos con 1 debate inmigracion SI o No.
La inmigracion es muy necesaria si no ke se lo pregunten a los Alemanes, que mira que fuimos españoles alli a trabajar (a caso alguno de vosotros trabajaria recogiendo tomates?)....pero bueno, parece ke hay muxo cavernicola ke no se da cuenta de lo necesario ke es, y mas cuando españa ha sido 1 pueblo emigrante toda su puta vida...
Tambien es cierto ke trae delincuencia, pero eso es culpa de las actuales leyes ke deberian ser menos permisivas con akellos ke vengan aki exclusivamente a delinkir...porque no solo nos perjudican a nosotros, sino a los inmigrantes ke vienen aki para ser de verdad utiles para esta sociedad.
Y ke conste, ke yo por ejemplo, le daria sanidad exclusivamente a los ke pagan seguridad social y ke el resto se la pagara, xq si ke es verdad ke las urgencias estan colapsadas por culpa de esto.
Este tema tiene muchos matices...no es un SI o NO a secas..yo por ejmplo estoy mas cerka del SI al NO, pero no dejo de reconocer las deficiencias ke hay.
Y ahora dire mi ideologia. Soy Republicana y de Izquierdas, anti-eclesiastica. Se puede decir que soy comunista pero no proceso el comunismo ke se ha llevado a cabo desde su creacion por Marx...creo ke el comunismo necesita de ciertas paradojas que hacen imposible ke hoy por hoy se lleve a cabo de forma absoluta....
mientras haya analfabetos como Chavez diciendo ke son comunistas, seremos unos apestados toda nuestra vida xd
En este tema trato que todos expongais vuestra ideologia sin que nadie la menosprecie... y hombre el tema de la inmigracion puede generar enfrentamiento y no viene a cuento aqui.
En mi humilde opinion, creo que la inmigracion es necesaria porque genera beneficio. Estoy hablando de la inmigracion con contrato de trabajo. La ilegal genera gasto y mucho ademas. Pero este es un tema muy complejo y no creo que merezca la pena tratarlo aqui.
Hay varias cosas que me han resultado curiosas. Por ejemplo en #102 que dice que no le gusta el patriotismo y afirma sin embargo que se siente español. Bueno, esa afirmacion tiene bastante sentido.
Porque en mi opinion hay "varios tipos de patriotismo", el patriotismo como un sentimiento de arraigo hacia tu tierra y el patriotismo enfervorizado que generalmente su utiliza para justificar malas acciones.
Yo me considero un patriota de los del primer tipo, mas o menos igual que tu si he entendido bien, pero tal vez la diferencia es que yo si que tengo bastante aprecio a los simbolos nacionales.
Tambien me parece interesante la opinion de #108 al que le gusta Ibarra y sin embargo varios politicos de derechas no. Una muestra mas que ideologia y partidos politicos no siempre van de la mano. A mi Ibarra me parece tambien un tio que tiene un buen par de... que no se corta a la hora de decir la verdad y con las ideas muy claras igual que Rosa Diez. Y sin embargo son politicos militantes de partidos de izquierdas.
Tambien me resulta interesante la opinion de #117. Es comunista en cuanto ideas se refiere, sin embargo, apoya un sistema legislativo mas fuerte, mas rigido para evitar la delencuencia, algo que se asocia habitualmente a la derecha, a los conservadores para ser mas exacto.
Yo lucho por un mundo sin desigualdades ni injusticias. lucho por un mundo mejor y por limpiar las calles de gente ignorante e intolerante.odio el racismo , sexismo y cualquier desigualdad social y odio la violencia policial desmesurada.lucho pr poderme fumar un porro tranquilo por la calle y por poder manifestarme libremente.lucho por la paz y la libertad y por erradicar la pobreza que hay por culpa de muchos gobiernos orruptos y capitalistas.odio que se discrimine a la gente por su clase social y odio la manera de como esta repartido el dinero por el mundo.
