#90 Esta parte me aterra por los casos que puedan darse en el futuro:
El letrado sostiene que Cristina Mariscal no ha cometido ningún delito pues, para que se produzca la sustracción de menores de la que ha sido acusada por el padre de los niños, la retención de los mismos tendría que haber sido injustificada. Y, en este caso, "hay justificaciones sobradas", apunta, ya que la mujer teme que los hijos serán vacunados en contra de su voluntad y de los intereses de los menores.
#91 Digo, me he reído por dentro de la desfachatez del letrado (sale su nombre en el artículo claro). Es una flipadera suya que dudo llegue a algún puerto. Además, según su LinkedIn, en Penal va justito:
Asistencia a detenidos, juicios de faltas y actuaciones en los juzgados de lo Penal y Audiencia Provincial.
Es decir, cuatro cosas sin mucha relevancia y a recurrir algún auto lo llama "actuaciones ante la Audiencia Provincial".
hasta donde yo se, hace falta la autorizacion de ambos padres para vacunar a un menor, o sea que no entiendo muy bien este pifostio. MV informados, me equivoco?
Bien, final feliz.
Espero que a esta señora ahora la encierren en cuanto puedan y de mientras le quiten la patria potestad con urgencia y protejan a los niños, que como se le vaya la pinza se los lleva otra vez.
#98Prava:En este caso el juez autorizó a la vacunación de los niños.
lol, en base a que? a que el padre tenia pasta y se compro una autorizacion del juzgado? por que esos niños eran tan especiales?
