#30 Sin contar que el "mediocre" puede tener mejor habilidad quirúrgica que uno que acierte todas las preguntas.
#2 Por no decir que le reflexión en si es una majadería. Independientemente de lo que elija ella, las plazas no cambian, no va a haber más cirujanos porque ella escoja derma en lugar de cirugia, varia quién coge la plaza, no las que se ofertan Asi que aunque ella quiera hacer dermatología, que también tiene sus retos, no se va a quedar abandonado el autismo, el Alzheimer o la esquizofrenia...
#15 Añadiría que de siempre es una especialidad que se sabe con salida, que no se puede decir lo mismo de todas cuando tienes que elegir plaza MIR de cara a 4-5 años vista. La relación de plazas que se ofertan con demanda laboral esta mejo equilibrada.
#30 #31 mediocre es solo una palabra, no pretende calificar. La cuestión es que eligen los que más nota sacan. Si solo eliges en función de las condiciones materiales, las especialidades más denostadas se van a quedar con la gente que menos dedicación tiene por ellas. Porque al final cogen lo que les han dejado los demás.
Si tienes más habilidad quirúrgica vas a seguir necesitando una buena nota para realmente elegir lo que te apetezca antes de que lo coja otro solo porque se cobra más o es mejor trabajo
#35 Ahora mismo en España acertar 4 o 5 preguntas mas o menos que tu compañero opositor supone olvidarte de ser cirujano y bastantes cosas mas, endocrino, rehabilitador y blablabla
Nos movemos en un rango pequeño que no estima realmente la calidad de la persona. Mucha gente está en el examen comiendo chocolate, bebiendo zumo y derivados y están tan tranquilos. Estrésalos y que hagan el examen a ver que pasa.
La capacidad de la resistencia ante el estrés, la capacidad de ser creativo, de innovar, de atreverse con algo nuevo. Todo eso no se ve en 5 o 6 preguntas de 200
Se está tratando de hacer del mir una especie de test psicotécnico con cada vez menos preguntas pero mas intensas y malintencionadas.
Voy a ilustrarlo con una imagen, esto es una pregunta del mir. ¿Por qué acerté yo esta pregunta? - Porque yo se que preguntan frecuentemente por la enfermedad de Chagas y reconocí la pregunta. Porque he hecho 20 exámenes de lo mismo y se por lo que me están preguntando. Pero luego en la práctica clínica ya me gustaría a mi que me diesen 4 opciones.
- Doctor, desde hace unas semanas tengo estreñimiento, palpitaciones y me cuesta respirar. ¿Qué sugiere usted?
- Pues yo sugiero enfermedad de Chagas, ¿De qué país es usted?
Esto es inverosímil en la vida real. Están psicóticos en el ministerio
#36 tú lo estás llevando hacia si el examen de test es un buen método de criba y selección de médicos.
Mis dudas iban mas en dirección hacia si las condiciones materiales del futuro trabajo son un método idóneo de selección.
Lo de MIR no te lo discuto.
Lo que quiero decir es que, aunque encontrases un método mejor de evaluar la capacidad, la elección iba a ser la misma. El médico con mejor resultado elegirá dermatología xD
Imagina que escriban un artículo soltando bilis simplemente por elegir libremente a lo que quieres dedicarte.
Periodista periodisteando.
#37DeadByBored:Mis dudas iban mas en dirección hacia si las condiciones materiales del futuro trabajo son un método idóneo de selección.
Las condiciones materiales del futuro van a ser extraordinariamente buenas elijas la especialidad que elijas. Vas a poder operar siendo médico de familia, vas a poder formarte en ecografía y en mil y una cosas que quieras.
Si el hospital no te da un ecógrafo y quieres hacer ecografía te compras tu el ecógrafo y lo haces con 2 cojones, y si tienes dudas le envías la eco al radiólogo y haces interconsulta. En cualquier sitio de la medicina vas a medrar si eres bueno. Los cirujanos se compran sus propias gafas microscópicas, no se, hay mil ejemplos.
Aquí en España muchos médicos se compran su propio material. España te permite hacer prácticamente lo que quieras como médico si tienes interés y buena intención.
#39 la cuestión es que son las condiciones materiales las que determinan tu decisión.
En este caso tirando de tópicos como ha dicho #25 se trabaja “menos” y tienes que lidiar con otras situaciones menos “engorrosas”.
En este caso entonces, me parece mejor método cambiar las condiciones materiales. Ya sea aumentando la retribución de las otras, o igualando esa carga de trabajo (igualando tb el sueldo).
Si la realidad material no es una diferencia, no serás aún más libre de elegir lo que realmente te gusta?
#40DeadByBored:como ha dicho #25 se trabaja “menos”
No, no se trabaja menos, se trabaja con menos estrés y menos responsabilidad. Pero es que hay gente que necesita adrenalina para funcionar y gente que no. Eso es lo que hay
#40DeadByBored:Si la realidad material no es una diferencia, no serás aún más libre de elegir lo que realmente te gusta?
Claro, cada uno que elija lo que quiera, eso no se discute
Pienso que las noticias son cíclicas
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/mejor-estudianta-mir-va-dermatologia-684156
Una de mis amigas también se ha metido en dermatología y fue una de las mejores 30 de España cuando acabó la carrera. Su padre era cirujano cardiovascular y su madre es "mecánica del cuerpo humano" como ella dice, es una de las jefas de medicina interna, siempre en urgencias. Vamos, que sabe lo que hay si te va la marcha.
Pero es que llevarte las desgracias a casa, la calidad de vida y la tremenda facilidad para ejercer en clínica privada es too much.
La periodista debería meterse en sus asuntos, lo primero, y lo segundo que hubiera estudiado ella medicina y a ver qué hace, para lo cual probablemente no valdría. Además, está claro que su pasión es poner la mano y cobrar por no hacer NADA.
En el artículo explica los motivos que yo veo totalmente coherentes:
0 guardias
Nadie se te muere en el quirófano ergo no te llevas mierda casa
Ganar pasta a mansalva
No me extraña que elijan eso
Dedicarse a la privada requiere un gran riesgo debido a la inversión, o estar muy relacionado. Y no hacer guardias te quita la mitad de la nómina.
Como dice un buen amigo que acabó derma hace poco, lo llego a saber y me pongo a pinchar botox y a dar bajas.
A ver que opina ChatGPT
Yo- Dime cual es la probabilidad de que dos personas diferentes, en 2 años consecutivos obtengan la mejor calificación en el examen Mir de España y ambas elijan dermatología. Te informo de que hay 120 plazas mir de dermatología pero hay 8500 en total para otras especialidades. Es decir, hay 8500 plazas pero solo 120 están destinadas a dermatología. El total de aspirantes es de 12.000. De modo que repito la pregunta, asumiendo que las condiciones son las mismas: ¿Qué probabilidad hay de que 2 personas obtengan la mejor posición en el examen y que además elijan dermatología como especialidad?
ChatGPT: Para calcular la probabilidad de que dos personas diferentes obtengan la mejor calificación en el examen Mir de España en dos años consecutivos y ambas elijan dermatología, debemos desglosar el problema en partes más sencillas.
Primero, calculemos la probabilidad de que una persona obtenga la mejor calificación en el examen Mir de España y elija dermatología. Para ello, debemos considerar que hay 120 plazas disponibles en dermatología y 12,000 aspirantes, lo que da una probabilidad de 120/12,000 = 0.01 o 1%.
La probabilidad de que una segunda persona diferente también obtenga la mejor calificación en el examen y elija dermatología depende de la probabilidad de que esta persona tenga la misma habilidad y aptitud para el examen que la primera persona. Como es difícil de estimar, para simplificar, asumiremos que la probabilidad de que la segunda persona tenga la misma habilidad y aptitud para el examen es la misma que la probabilidad de que cualquier otra persona obtenga la mejor calificación y elija dermatología. Por lo tanto, la probabilidad de que la segunda persona también obtenga la mejor calificación y elija dermatología es de 0.01 o 1%.
Finalmente, para calcular la probabilidad conjunta de que dos personas diferentes obtengan la mejor calificación en dos años consecutivos y ambas elijan dermatología, debemos multiplicar las probabilidades individuales. Por lo tanto, la probabilidad de que dos personas diferentes obtengan la mejor calificación en el examen y ambas elijan dermatología es de 0.01 x 0.01 = 0.0001 o 0.01%.
En resumen, la probabilidad de que dos personas diferentes obtengan la mejor calificación en el examen Mir de España en dos años consecutivos y ambas elijan dermatología es extremadamente baja, de solo 0.0001 o 0.01%
¿Se equivoca ChatGPT? - ¿Es casualidad que solo había el 0,01% de probabilidad de que esto ocurriese? - Y si esto fuese cierto,- ¿No lo consideráis un milagro?
#47 Qué exactamente quieres demostrar con ese cálculo? Estás calculando la probabilidad de que, eligiendo al tuntún a un aspirante con nombre y apellido antes del examen, quede primero y además elija dermatología. Y eso dos veces seguidas. Parece tener más sentido calcular qué probabilidad hay de que el primero del MIR (sea quien sea) elija dermatología, y eso sería 120/8500 = 1.4%, suponiendo que eligen al azar. Claro que esto hace aguas porque no son variables aleatorias independientes:
Estás considerando cada plaza igual de probable, y por tanto especialidades con más plazas son más probables por tener más destinos. La realidad es que mucha gente elegirá primero especialidad y luego destino concreto, por lo que el hecho de que haya 240 (me lo invento) plazas de cirugía no implica que la probabilidad sea el doble que dermatología con 120, si alguien las va a desechar en grupo.
El que quiera elegir dermatología sabe que es jodido, así que estudiará más de media que alguien que quiere otras especialidades menos demandadas, igual que ocurre en selectividad.
El que saque muy buena nota, en el hipotético caso de no tener preferencias fuertes, va a tender a elegir algo que esté muy demandado "porque puede" y casi parece una obligación lógica.
#48 Y todo lo que dices es verdad.
Pero de acuerdo con lo ocurrido GPT dice que había un 0,01% de probabilidad de que esto ocurriese, es lo que digo.
Yo la pregunta que he hecho está bien formulada, ¿Se podría haber formulado mejor? - Puede, pero ya me explicas tu como sin lenguaje de programación
#49 yo personalmente, como digo en el primer párrafo, no mulitiplicaría la probabilidad de que X persona quede primera. Lo que interesa, salvo que me haya perdido algo, es saber la probabilidad de que el/la primero del MIR elija una especialidad en concreto, sea quien sea esa persona. Lo que estás calculando es la probabilidad de que saquemos un papelito con nombre de un sombrero, que esa persona quede primera, y además elija una plaza en concreto.
Si es intencional pido disculpas, simplemente no veo qué sentido tiene plantearlo así.
Y en cuanto a elegir dermatología, no haría 120/8500, sino 1/(número de especialidades diferentes).
#50JonaN:es saber la probabilidad de que el/la primero del MIR elija una especialidad en concreto, sea quien sea esa persona
Pero si eso es lo que le estoy preguntando a la máquina, mira:
#47imhatimi:Dime cual es la probabilidad de que dos personas diferentes, en 2 años consecutivos obtengan la mejor calificación en el examen Mir de España y ambas elijan dermatología.
Vamos, lo que tu dices, que el primero del mir elija una especialidad en concreto. Yo lo que le he preguntado a la máquina es la probabilidad de sacar el número 1 para un "cajón" en el que solo caben 120 personas de las 12.000. Y que de la casualidad de que en 2 ocasiones consecutivas el número 1 ocupe el puesto 1 de ese cajón.
Y no te enfades que no soy informático. Estoy tratando de darle órdenes a la máquina desde mi razonamiento. Yo he expresado lo que quería y la máquina me ha dado ese resultado, 0,01 % de probabilidades de que esto que ha ocurrido ocurra. Vamos, una estrella fugaz
Yo la verdad que preferiría que mi hija fuera dermatóloga antes que periodista. Bueno, la verdad es que preferiría que fuera hasta puta antes que periodista.
#22 entiendes perfectamente lo que quiero decir. Yo fui el 191 del MIR en mi año y era vergonzoso ver cómo los mejores expedientes a mi lado se reían de mi diciendo "va a escoger por vocación que mono" palabras textuales. Casualmente tuve una dermatóloga al lado que me enseñó su lista y me iba contando cómo había ordenado los hospitales según lo cerca que está de su casa y lo pronto que se salía. Esos eran sus criterios, válidos totalmente , pero es penoso.
Entiendo que estoy generalizando pero pocos dermatólogos que entran piensan en estudiar ictiosis graves por vocación, la mayoría va con la calidad de vida y la estética en la boca.
Entiendo que haya especialidades más queridas, sean más difíciles de escoger, que no todos escojan por vocación pero en dermatología es algo bastante descarado. Recuerdo cómo en primer año de residencia una dermatóloga se negaba a ver pacientes en cama con insuficiencia cardíaca porque eso no era de lo suyo y preferiría ir a policlínicas a ver solo alteraciones de la piel. Esta tía sabía más que casi todos los residentes de primer año pero entró ya con cero actitud de aprender.
En cardiología que también se coge con buenos números la actitud es totalmente diferente. Especialmente lo de los dermatólogos me parece ya de traca.
Vergonzoso artículo, supongo que ya lo habrá dicho alguien pero la piel es el órgano más grande que tenemos y mucha gente no le da importancia, creen que la piel solo es estética
Y aunque solo fuese estética no es asunto suyo la especialidad que elija nosequién ni sus razones para ello, si tanto le importa eso que haga ella medicina y escoja algo para cambiar el mundo, que encima cuenta los méritos de sus familiares como si fuesen suyos o algo
Esto ya se vio y básicamente el tema es que escogen dermatología porque es la única especialidad que no tiene guardias hospitalarias y los findes los tienen libres.
Punto y pelota.
No sé por qué os jode tanto que la peña escoja un trabajo por las condiciones y la pasta. Luego a llorar que trabajáis mucho y ganáis poco.
Siempre podéis estudiar historia, filosofía o bellas artes y llorar muy fuerte porque la realidad os ignora.
En cuanto hablamos de ser medico te da tres opciones que es ir a la pública con mejores condiciones y sueldo, ir a la privada o ir al extranjero. Siendo la opción publica la mas atractiva, es lógico que los médicos vayan al MIR como la opción más atractiva que es. Es entonces algo normal que la competencia sea feroz porque es gente a la cual ya en la selectividad se les pidió el "10" por lo tanto la competencia será feroz y 5 preguntas mal puede significar que te quedes fuera o no de una especialidad.
En mi opinión no es una mala criba, pero quizás se deja de lado el componente psicotécnico que es también importante y podría ser añadido a mayores (no se si durante la residencia al residente se le evalúa de alguna manera, entiendo que sí pero que alguien que lo sepa me confirme).
#57kaseiyo:En cuanto hablamos de ser medico te da tres opciones que es ir a la pública con mejores condiciones y sueldo, ir a la privada o ir al extranjero
Para nosotros los mortales, si queremos ser especialistas en España, ya sea neurólogo, endocrino o médico de familia titulado tenemos que pasar por la pública necesariamente. De las 8.500 plazas ofertadas para el mir existen 47 que son plazas reservadas para cursar la especialidad en hospitales privados. 47 de 8.500.
Esto es un claro ejemplo político de cuando se meten con los funcionarios por ser funcionarios. ¿Qué opción me queda a mi para no ser funcionario? - Para los mortales como yo, ninguna.
#57kaseiyo:Siendo la opción publica la mas atractiva
No no, la más atractiva no. La única opción. O eso o las pirañas.
#57kaseiyo:Es entonces algo normal que la competencia sea feroz porque es gente a la cual ya en la selectividad se les pidió el "10" por lo tanto la competencia será feroz y 5 preguntas mal puede significar que te quedes fuera o no de una especialidad.
Se nos pidió que memorizásemos un contenido que no tenía nada que ver con la medicina, castellano, biología y química es lo único que tienen que ver con medicina cuando hacemos selectividad. El resto basura. Yo por ejemplo saqué un 10 en filosofía en bachiller y en selectividad y a mi me da asco la filosofía. Lo memoricé todo y cuando hacía los exámenes no escribía yo, escribía el libro.
#57kaseiyo:5 preguntas mal puede significar que te quedes fuera o no de una especialidad.
En un examen que consta de 200 preguntas y en el que pueden aparecer preguntas de TODA la medicina conocida hasta la fecha sin un temario establecido, ¿Te parece que 5 preguntas de diferencia son suficientes para discriminar? - Porque 5 preguntas de diferencia equivalen a mas de 1.000 puestos. Que ya no estamos jugando coño pero el ministerio si. Criajos de mierda que ni redactan bien las preguntas
#57kaseiyo:En mi opinión no es una mala criba, pero quizás se deja de lado el componente psicotécnico
Pero que el mir es un test psicotécnico, los conocimientos se dan por supuestos. El ministerio presupone que tu te lo sabes casi todo, lo cual además es cierto.
Por eso hay preguntas como la que he destacado en #36.
Ahí el ministerio te está diciendo: Sabemos que te has estudiado la enfermedad de Chagas, ¿Por qué sospecharías enfermedad de Chagas? - Y tu tienes que decir, pues porque la persona viene de algún país de Sudamérica. La pregunta está disfrazada pero es la misma de siempre. Y aun así la fallaron el 70% de los opositores.
#57kaseiyo:no se si durante la residencia al residente se le evalúa de alguna manera, entiendo que sí pero que alguien que lo sepa me confirme
Si haces una especialidad técnica y lo haces bien ningún problema. Si eliges psiquiatría y y resulta que no tienes habilidades sociales vas a la puta calle y con razón. De hecho te pueden expulsar sin motivo:
"La Justicia avala expulsar a MIR de la residencia sin justificar el motivo"
https://www.redaccionmedica.com/secciones/derecho/la-normativa-mir-permite-la-expulsion-de-medicos-sin-rendicion-de-cuentas-9290
#58 muchas gracias por tu respuesta.
Pues lo que dices tiene toda la razon entonces. Ademas entiendo que un medico no es medico del todo hasta pasados unos años (yo soy ingeniero y no me he considerado como tal hasta tener unos 5 años de experiencia).
Claro, si la forma de conseguir especialidad es solo la publica la competencia es una locura dandose los problemas que comentas que 5 preguntas te distancien de una especialidad o otra.
Deberia replantearse el sistema no se como que cada especialidad tuviera su propio mir quizas mas sencillo pero mas enfocado a lo que haras? Una prueba con psicologo para las especialidades?
Desde luego por como comentas el sistema actual es insostenible porque os fuerza a todos a competir.
