Desalojan el patio Maravillas

B

#479 Yo no exijo nada, si quieres decir de donde sacas esa informacion lo dices, y si no pues no lo dices, todo depende de hasta que punto quieres que la gente se crea tus comentarios. Yo me habia fiado de lo que tu habias dicho, pero vamos buscando en google solo he encontrado sobre holanda (que ya lo sabia) sobre el resto poca cosa y nada claro.

Y no se si tu segundo parrafo va por mi (supongo que no), pero vamos yo no se donde ves que yo no diferencie entre esos dos casos.

Kronik

#478 Mes sinento un poco gilipollas por tener que buscar esto en google pero bueno.

El link que has puesto tu es la opinion de un tio. Asi que te pongo un link similar de la ocupacion en Alemania (que segun #480 no existe)

http://www.minube.com/rincon/casas-okupas-en-berlin-a7146#Comment_7146

Es lo 1º que he visto, espero que te valga y no me hagas buscar cosas "objetivas". Soy un poco vaguete asi que te lo agradeceria :)

Mensi

#481 Lo e sacado de diferentes sitios, no voy apuntando todo lo que leo.
Me parece normal que solo encuentres sobre holanda pero si quieres casos sobre okupacion te puedo poner varios, desde Dinamarca hasta Italia. Ademas que encontrar casos sobre okupas en Inglaterra es muy facil, ya que es la legislacion mas conocida.

Tu no seras muchos de los que no ve la diferencia, pero ten en cuenta que a lo largo de 17 paginas muchos llevamos explicando lo mismo.
Si tu no eras parte de este grupo, perdon me e equivocado.
Aqui te dejo diferentes casos de otros paises:

Inglaterra:
http://www.elpais.com/articulo/portada/Okupas/lujo/elpepusoceps/20080203elpepspor_8/Tes
Dinamarca:
http://www.christiania.org/
Alemania:
http://super.tacheles.de/cms/
Italia:
http://www.youtube.com/watch?v=EOwd6se2gnU

Te dejo estos casos, los mas conocidos, para que veas que no todo es como en España

Kronik

Os pongo un articulo que he encontrado buscando lo de la okupacion en otros paises (ya he parado porque mensi se me ha adelantado :D )

Lo he sacado de la pagina del mundo, asi que ya os podeis imaginar de que pie cojean, antes de empezar a leerlo. Aun asi, he de decir que me esperaba una diatriba contra la okupacion y me he encontrado con otra cosa (la verdad es que me ha sorprendido).

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/11/06/campus/177737.html

P.D.: He estado buscando links mas "objetivos" para que no os quejeis :) (asi que os pongo uno de un periodico).

Rad1kaL

Tardais en marcharos pa Inglaterra, Holanda etc...y okupar alli lo que os de la real gana....aqui no os ivamos a hechar de menos.

D

#483 y esa mierda de enlaces?

Hasta ahora no aportais nada nuevo. Es estupendo que se metan en propiedades ajenas pero en cuanto el propietario lo decida, a la puta calle todos y sin rechistar.

He leido en alguno de vuestros articulos que un veterano de la ocupacion estaba en la universidad .. vaya, cuanta hambre debe de pasar. Que trabaje como todo el mundo y alquile un bajo para sus monerias.

Mensi

#485 Seguro que no nos iVais a echar de menos

#484 Kronik, como consejo: Pasa de Diarreo, que solo busca trollear

D

#487 Trollear previene del Parkinson.

Kenderr

#479 No puede ser una razon el motivo del uso del espacio, si no el espacio que se use.

¿Estaria bien que echaran a alguien de su casa por que se va a usar para espacio publico?

Yo veia en el patio maravillas un sitio con futuro, estaba bien, las veces que fui molaba. No me parece bien que se les eche de alli por que si, para que se pudra de nuevo el lugar.

La cosa es que tampoco se puede regalar un espacio privado asi como asi a cualquier colectivo.

La otra cosa, es que tampoco se pueden dejar espacio abandonados en mal estado en zonas habitadas. ¿Tiene dueños el lugar? Que lo reparen y lo adecenten, no se puede dejar un nido de basura, insectos y yonkis.

Lo que ya es grave es si es publico, como la facultad ocupada de la Complutense. Que despues de años abandonado se ocupo, se adecento, se les ha echado y sigue acumulando mierda nuevo. Un sitio que es pagado con impuestos mal usado.

Kronik

#485 Defender una cosa no implica que la llevemos a cabo. Por suerte no me he visto en la necesidad de buscarme las castañas y tener que okupar un lugar para vivir, y sinceramente espero que siga asi.
#486 Siguiendo el consejo de mensi procedo a ignorarte, porque si bien no me he leido los links de mensi, te he puesto uno cuya fuente es EL MUNDO, periodico partidista donde los haya (y desde luego ni de coña a favor de los okupas), asi que si no te parece bien, tu mismo, pero luego no vengas exigiendo fuentes. Por lo que estoy viendo tu no eres una persona a la que le guste debatir, sino que mas bien eres un apasionado del discutir aunque no haya razon para ello.

P.D.: He de reconocer que los que pediais fuentes teniais toda la razon para hacerlo, porque un argumento sin bases es lo mismo que papel mojado, pero es que me daba pereza ponerme a buscar :s Pero ya lo teneis :)

Mensi

#489 Pero no es el uso que se le de, sino los incovenientes y problemas de un edificio abandonado y la dificultad para encontrar locales a buen precio.
El Ayuntamiento tendria que colaborar pero es que no se mueve para nada.

Al okupar un edificio como el patio maravillas se resolvian dos problemas para dos partes:
1- Los vecinos no tendrian un nido ratas,basura,yonkis etc...
2- La gente lograba tener un espacio en el que participar y colaborar

#490 Yo por mi parte si e colaborado en distintos Gaztetxes de Bilbo

Prava

#455 Ah claro, resulta que un edificio privado al ocuparse pasa a ser público, menuda lógica tenéis.

#458 Especular no es ilegal, tú con tu propiedad puedes hacer lo que te salga del nabo. Ah, y aunque lo fuera eso no le da derecho a nadie a saltarse la ley a la torera.

Por cierto, en Inglaterra no es legal okupar, no sé qué carajo te estás inventando. Simplemente con una denuncia del propietario declarando daños y te vas a la calle así que en ese sentido está igual que aquí. Además, justamente el "okupa" del que habla el artículo tiene el consentimiento del propietario de la última casa en la que está, así que no sé qué me estás contando...

#459 Qué va, seguro que es de los calladitos por la vida.

Mensi

#492 En Inglaterra es legal okupar mientras no se dañe nada de la propiedad.
Te lo explica en el mismo articulo que has visto que el propietario les da permiso para estar.

El que iras de calladito por la vida seras tu, yo no tengo ningun problema en expresar lo que creo y hacer en lo que creo

Kartalon

#484 Gran artículo (que supongo que poca gente se leerá, pero bueno xD), muchas gracias por el enlace :)

En la wiki también hay bastante información sobre estos movimientos en distintos lugares del mundo (no se si lo habéis puesto, pero bueno): http://en.wikipedia.org/wiki/Squatting

D

#490 a ti te agradezco la molestia de aportar el enlace que has puesto, en serio, pero de los de mensi, 2 ya estaban claros y los otros dos estan en sus respectivos idiomas y no se saca nada en claro. Es comun este comportamiento de mensi de trollear con cualquier gilipoyez, de ahi que le conteste del mismo modo. No iba contigo, creeme.

#493 Yunabo. Ni de coña vas de este palo por la vida pues irias a leches a diario.

ServiaK

parece que una parte está teniendo q recurrir a criticar a la persona y no a los argumentos.. xD

pero bueno, cuando el argumento es: aquí no PORQUE NO es lo que tiene xd

D

Hasta que llego serviak con ganas de llamar la atencion.

pd.- normal, es domingo ...

Mensi

#494 Ademas hace referencia a varios desalojos que fueron una autentica verguenza por parte de la policia.
Aqui dejo un video de la Guindalera:
http://www.youtube.com/watch?v=UFdv-CD2Fd4

#495 Ay chaval si supuieses las que a recibido y e dado...xDDDDDDDDDDDDDDD

D

miralos que hambre pasan los superokupis que han hecho el video de arriba. Todo viene por no querer trabajar y ganarse la vida.

Los echaba a palos, en serio.

#498 Me importa tres cojones.

ServiaK

siempre me ha gustado llamar la atención, no descubres nada nuevo amigo xDD

Letalius

Vendo poster de reivindicación del patio maravillas!

Sólo 10 euritos!

Probablemente vender aquí vaya contra las normas, pero oye, eso le viene que ni pintado al post...

Caralim0n

#485 Estoy convencido que cualquier okupa sabria escribir iBamos.

M0E

Yo lo q no entiendo es xq los okupas y los q les defienden necesitan constantemente justificarse y engañarse a sí mismos diciendo que lo que hacen está bien y es legítimo xd.

NosFeR_

Yo lo q no entiendo es xq los de derechas necesitan atacarlos constantemente y engañarse a sí mismos diciendo que lo que hacen está mal y es ilegítimo xd.

D

#504 Es leer a #503 y despues a ti y darme la risa floja. No os dais cuenta de que por mucho que insistais con estos "argumentos" siempre os acaban sacando a palos? XD no os dice nada?

pd.- Yo soy de izquierdas y el dia que me encuentre a alguno de vosotros jugando a cocinitas en una propiedad mia y me hagais repetir que os largueis, salis a garrotazos hasta que se me duerma el brazo.

NosFeR_

#505

D

#506 no te veo de camisa y corbata precisamente ... ya ves tu .... ajjjajjjajjaj

Homyu

#504 yo soy tan de izquierdas que la ocupacion, tanto para vivir como para hacer un centro social, lo veo malo e ilegitimo. Ocupar es una muestra de deslealtad al partido, acaso no te gusta tu casa proletaria? a caso el partido no organiza suficienttes actividades sociales? pues eso, deslealtad, asi que los ocupas son cerdos capitalistas saboteadores de nuestra gran patria socialista.

Kartalon

Una pequeña aclaración Homyu, "de izquierdas" != "socialista".

Respecto a lo de M0E, vaya una tontería sinceramente xDD

Si intentan "justificarse" (como tú dices) es porque creen que lo que hacen es correcto (normal, por algo lo hacen genio) y porque sigue estando mal visto por la sociedad y bastante perseguido por la ley. En otros lugares no se "justifican" tanto porque la sociedad no les ve como aquí.

No voy a entrar a explicarte lo falaz que es "si alguien declara demasiada veces que lo que hace es bueno, tiene que ser malo" porque luego parezco cansino con las falacias lógicas, pero vamos, como cada persona que reivindique algo consideres que se está "justificando" (y por tanto oculta algo y es malvado), creo que todo el mundo se está justificando para ti.

Resumiendo: has dicho una soberana gilipollez.

Leete el artículo de ElMundo que han enlazado arriba y así te ahorras disgustos xD

Kronik

#505 "pd.- Yo soy de izquierdas y el dia que me encuentre a alguno de vosotros jugando a cocinitas en una propiedad mia y me hagais repetir que os largueis, salis a garrotazos hasta que se me duerma el brazo."

Esto esta claro, y lo llevo diciendo desde el principio del hilo. Lo harias tu y lo hariamos todos. Pero el caso del patio Maravillas no es este, asi que si quieres discutir la ocupacion de una vivienda de la que no hay forma de sacar a los ocupantes crea un nuevo hilo y ahi estare de tu parte :) , pero este caso es diferente del que tu tanto te quejas, asique centrate en el por favor.

#504 Al igual que Diarreo tambien me he reido con este reply, pero por razones diferentes. Me ha recordado el dicho aquel de ver la paja en el ojo ajeno, y no ver la vida en el propio XD

Por ultimo decir que me estoy quedando acojonado con la forma en la que os escudais en la legalidad (que no legitimidad), teniendo en cuenta que las leyes las hacen los hombres para los hombres (con esto no quiero decir que cada uno haga lo que la salga de la polla), y por lo tanto deben de actualizarse acorde a los tiempos que corren. Con gente como vosotros ni revolucion francesa ni ostias, estariamos todavia dirigidos por la inepta (en la mayoria de los casos) nobleza o incluso nos guiariamos por la ley del mas fuerte (cavernicolas :) ) porque las muertes que se produjeron en la revolucion fueron ilegales.

Pensadlo un poco antes de contestar.