#136 Claro que lo comprendo perfectamente. Lo comprendo por que lo que tu piensas es lo que piensa la mayor parte de las personas, y lo que se enseña de pequeños. Y si, son teorías eurocentristas y no se descubrió nada. Si eso, fue descubierto para los europeos, pero precisamente por eso no se le puede llamar "El descubrimiento de America", por que no se descubrió NADA.
Ahora continua diciéndome que se poco de historia con nimiedades obvias como la fecha de llegada de los caballos, cuando tu visión esta anclada en la Europa de 1492 (antes del 12 de octubre, que luego se poco), para los que SI fue un descubrimiento. Pero no para el ser humano, porque, si no te habías dado cuenta, cuando hablamos de historia en general, hablamos de la historia del ser humano. Y para el ser humano (no para un sector concreto de este) NO fue un descubrimiento, ya que estaba habitada y colonizada sobradamente por humanos.
Llamarlo entonces descubrimiento, es eurocentrista y erróneo. Y se sobradamente que ya hubo contacto con los nativos americanos mucho antes de que lo hiciera Colón, pero estamos hablando de la "Historia oficial TM". Era cuestión de centrar el debate en el termino. Anyway, incluso eso me da todavía mas razones a mi.
#150 También conocido como Ya.