EH! Oye que la pobreza mundial se ha reducido en estos 25 años a la mitad y el hambre como jamás había visto la humanidad, va eso no vende en nuestro muestrario socialista de desigualdad a nosotros solo nos importan los que mas tienen comparados con los que menos.
Pero sin envidia eeeeeee.
En realidad las fortunas de esta gente es el valor de su empresa, es normal que 20 empresas tengan más que el 30% de la población. Inditex tiene 141.000 empleados, Mercadona 70.000, Ferrovial 60.000.
Pero bueno, los parados de larga duración siempre intentando que les caiga algún dinero que no merecen, y ahora toca que lo repartan las empresas top de España.
Si es que tanto que odiais el capitalismo, a los ricos, y todo eso, y estáis siempre hablando de dinero, sobretodo que os repartan dinero. Si no sois felices no es culpa de Amancio Ortega.
#122 ¿De que justicia hablas?
Por cierto Oxfam ya se demostró anteriormente que no sabe sacaf aportes, el de los X personas que mas tenían les salió rana anteriormente... ¿Este ya lo han hecho bien?
Aqui tenemos el analisis de rallo. http://juanramonrallo.com/2014/10/tres-tienen-mas-que-nueve-millones/
Parece que oxfam no cuenta los seguros sociales como riqueza. Juej juej juej.
En España, por ejemplo, el hombre más rico es Amancio Ortega, con un patrimonio estimado de unos 50.000 millones de euros. Amancio Ortega no se ha enriquecido arrebatando a los españoles parte de su riqueza, sino proporcionando bienes y servicios valiosos para todos los habitantes del planeta. No se trata de que hubiera una “riqueza natural” en España que Amancio Ortega se haya quedado para él en exclusiva y a costa del resto: es que Amancio Ortega ha creado una de las mayores y mejores empresas del mundo donde antes no había nada. Su patrimonio deriva esencialmente de ser propietario de Inditex. Punto. ¿Serían los españoles más ricos si no existiera Amancio Ortega? No: serían más pobres. ¿Pueden los españoles apropiarse ahora de parte de la riqueza de Amancio Ortega? Solo nacionalizando Inditex. ¿Qué derecho tienen los españoles que no crearon Inditex y que no invirtieron en ella cuando estaba comenzando a operar a quedarse ahora con la empresa (quienes confiaron e invirtieron en ella ya han obtenido notabilísimas plusvalías)? Ninguno.
#123 Hombre, desde luego que incrementen sus beneficios mientras rebajan las pretensiones laborales, que mientras se rebajan los sueldos, se suben los precios, la gente se tiene que apretar el cinturón mientras las rentas se centralizan en cada vez menos gente no me parece justo.
Mientras se siga incrementando la brecha de desigualdad, permitame usted estar en desconformidad con esta situación.
#125 el articulo es del 2014 y ya estamos por el 30 %, y subiendo.
Niégelo usted si quiere, pero para el resto los datos están ahí.
#126 Cuanto mas grande es una empresa, menos ajuste de salarios se produce. El problema esta justamente en esos trabajadores que no trabajan para empresas grandes, que es donde las empresas hacen ajustes fuertes.
#124 De lo que podamos entender todos por justo o no. Ya se que es algo abstracto y matizable. Pero lo de que si no hay pobreza todo el trabajo esta hecho es una bobada.
La desigualdad no es algo que ignorar. Creo que el problema no es tanto la desigualdad en cuanto a riqueza, sino en cuanto a tener oportunidades para generarla.
O dicho de otro modo, me parece muy bien que tengas 10 veces mas que yo, pero no me parece bien que yo me tenga que esforzar 10 veces mas que tu para tener lo mismo.
#92 El dinero no lo tienen guardado en casa. Está en un banco y el banco no lo tiene apartado sin tocar, ese dinero se mueve y fluye.
#128 Entonces, la cosa esta en que no hay que criminalizar al que es mas rico, como hacen muchos, por que el pobre tenga esa falta de oportunidad y tenga que esforzarse mas. El problema principal esta en el comisionista que tenemos por estado. xD
#131 No lo niego, no me he metido con los ricos por ahora xD Para mi la culpa no es tanto del que lo hace como de quien lo permite.
#128 Sigues sin decir nada claro sobre la justicia, que haya pobres y ricos de por si no tiene que ver nada con la justicia sino con la situación.
Hay gente que se hace rica sin casi esforzarse, otros esforzándose mucho se arruinan y eso no es injusticia es no sabee dar al cliente lo que quiere.
Si no sabes cual es la función del empresario, como se midr su riqueza y que es lo que engloba entonces pueden salir las tonterías del informe Oxfam.
#134 Justicia debería de ser que el capital y las empresas no estuviesen por encima de las democracias.
Que las grandes empresas y las grandes fortunas pagasen en proporción lo mismo que un ciudadano de a pie o una pequeña o media empresa, cosa que no pasa ahora.
Que no exista esa coacción permanente, de: o me rebajas las presiones fiscales o me movilizo de país.
Que no puede ser que el 1 % de la población mundial tenga mas renta que el 50 % mas desfavorecida.
No se puede negar la realidad, se puede enfocar el tema del hilo de muchas formas y muy diversas, pero que el sistema se esta tornando en esclavista, sectario, con tendencias a la plutocracia y la tiranía económica es una realidad.
Es que no hay más.
#135 Que no puede ser que el 1 % de la población mundial tenga mas renta que el 50 % mas desfavorecida.
No mires los datos de decadas atras, que igual te asustas con el avance del esclavismo que tenemos. xDDDD
#134 Creo que la justicia es bastante mas que un balance economico entre lo generado y recibido como pareces opinar tu.
Siempre que se habla de capitalismo se suele decir que para vivir hay que trabajar. Pero puede darse el caso como dices de que haya gente que se esfuerce, se equivoque y pierda todo. A mi eso no me parece justo.
Esto es algo dificil de discutir con un anarkocapitalista xD
Me da igual que gente tenga mucho y otros menos.
Pero lo que me dice la notica es que las desigualdades y apretones de cinturón cuando las dan malas, sólo lo sufren los que menos tienen.
Y éso es lo que realmente me preocupa. Que cuando los platos se rompen, que se rompen de vez en cuando, siempre lo sufren los de abajo.
#136 Con la capacidad de producción y de generar bienestar que tenemos ahora, no se puede comparar.
La diferencia es clara.
Antes no se podía, ahora se puede y no se quiere.
#123 y pregunta cuanto cobran las empleadas de zara, los menores y mujeres que recogen algodón en bangladesh. El equivalente a lo que gana Amancio? xdddddddddd
Siempre os excusáis en lo mismo, parados de larga duración. Llevo cotizados 12 años, puedo criticar esto? o tampoco?
#141 porque es el caso más escandaloso y a la vez español de explotación en países del tercer mundo a menores y mujeres.
Luego Bescansa lleva al hijo al congreso y los mismos que defienden a Amancio se echan las manos a la cabeza, pero Ortega bien que tb lleva críos al trabajo y entonces no pasa nada ajjajajaja
#140 no hace falta tener tantos años cotizados para criticar joder, la gente de este foro es que roza el neonazismo.
Yo tengo 30 años y solo tengo 5 años y pico cotizados, porque he trabajado mucho sin asegurar y con horas de menos aseguradas y a mi no me va a quitar razón nadie por ser un parado ahora mismo.
Me parece ya la desfachatez de algunos por aqui.
Si el liberalismo es lo justo. Pero que se quemen los paraísos fiscales primero.
EL LIBERALISMO FUNCIONARÍA si no tuviéramos defectos, no fuéramos EGOISTAS que no AVARICIOSOS, y tuviéramos algo de conciencia social.
#147 y por eso siempre será una utopía, porque no tiene en cuenta la naturaleza humana.
El sistema tiene que compensar la avaricia humana, la codicia, el egoísmo, no incentivarlo u omitirlo como hace ahora.
#148 Bueno yo creo que hay paises norteuropedos que tienen un buen sistema socialliberal.
Funcionan muy bien y sus ciudadanos tienen una consciencia social muy elevada.
Que son una minoría en todo el mundo ?.. también xD
#149 la madurez de cada país es un mundo aparte y tiene influencias históricas, climáticas y de todo tipo.
No se puede comparar un país con 50 días de sol a otro con 300 días soleados.
En España no hay madurez ni conciencia social y por lo tanto el tejido empresarial tampoco.
Ojala aquí fuésemos mas solidarios y tuviésemos 2 dedos de frente más, pero somos muchos millones, y muy manipulados por el status quo.
edit: y por eso cuando la desigualdad aumenta en todo el mundo en España pasa el doble, porque somos una sociedad con muchas carencias de todo tipo.
