#331 que es lo que tenía que haber sido desde el primer momento. Yo añadiría que corran con los gastos de los despliegues policiales y de limpieza, que eso si que jode.
#331 Está claro que por pedir, la fiscalía puede pedir lo que le de la gana, pero que judicialmente no se sostiene es algo que ya se sabía, aunque hoy en día cada vez pongamos más en duda la interpretación de según qué leyes. Esto no es más que una manera de meter miedo a la gente, que estaría bien si no fuese porque puede ofender a los que realmente son víctimas del terrorismo.
#331 Me parece lo más lógico, con los pocos datos que teníamos la acusación no se sostenía ni de coña xd
Están intentando agitar el avispero o algo, porque sinó no entiendo esta estratègia tan estúpida de fiscalía/gobierno xD
#335 Esta estrategia lleva años utilizándose en el país Vasco y como todo era Eta pues todos mirábamos para otro lado.
#336 "llevaba" allí arriba todos miraban para otro lado. Es normal la reciprocidad.
Lo que buscan los indepes desde el fail del 1-0, es un muerto, necesitan como el comer el "síndrome del radical moderado". Un gilipollas al que vender como camisas y pegatas.
#339 en serio creeis que algun indepe ve el 1 Oct como un fail para el independentismo? En 1 Oct poaiblemente ha sido el mayor triunfo aconseguido.
El juez rechaza imputar por rebelión a la activista de los CDR y la deja en libertad
El juez Diego de Egea ha decidido dejar en libertad a Tamara G. C., detenida el pasado martes acusada de coordinar las acciones de los Comités de Defensa de la República (CDR). El juez no le imputa por terrorismo y rebelión, los delitos por los que fue detenida, y se limita a acusarla de un delito de desórdenes públicos, según han informado fuentes jurídicas. El tribunal no ha tomado aún una decisión sobre su competencia para ocuparse de este caso a la espera de tomar declaración a otro investigado, aún huido.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha insistido en que Tamara, a la que acusa de coordinar y dirigir los "sabotajes" de los CDR, debía ser acusada de un delito "con finalidad" de rebelión, sin descartar otros posibles delitos. Además, el fiscal Miguel Ángel Carballo ha pedido durante la vista que fuese enviada a prisión incondicional.
El juez, sin embargo, la ha dejado en libertad con medidas cautelares. Debe comparecer todos los lunes en el juzgado de guardia y no podrá salir del municipio de residencia salvo para acudir al trabajo si este estuviera fuera de dicha localidad. Además, necesitará autorización judicial para realizar cualquier salida de su término municipal, tiene prohibición de salida del territorio nacional y debe facilitar su domicilio y teléfono.
Según ha argumentado la Fiscalía durante la comparecencia, esta activista -que se ha negado a declarar y solo ha contestado a su abogado- habría formado parte "de un reducido equipo de dirección que determina las pautas de actuación y las consignas de movilización de estos grupos -los CDR-, con actos de rebeldía, encaminados a normalizar la desobediencia y exteriorizar la confrontación con el Estado". Esos grupos, sostiene la Fiscalía han trasladando a la calle "con actuaciones violentas el proceso soberanista catalán" que ya se investiga en la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, "como una clara una amenaza directa al orden constitucional establecido".
El fiscal, en atención a esas acusaciones, ve riesgo de reiteración delictiva y de destrucción de pruebas, por lo que ha pedido la prisión incondicional, a la que finalmente no ha accedido el juez.
Si se confirma que Tamara solo está acusada del delito de desórdenes públicos, la Audiencia Nacional tendría que inhibirse porque no es competente para juzgar este delito, castigado con penas de entre seis meses y tres años, si no hay agravantes. Este delito tiene una modalidad denominada "desórdenes públicos terroristas" -castigado con hasta ocho años de cárcel-, para lo que sí sería competente la Audiencia Nacional. El tribunal esperará a tomar declaración a un segundo investigado por este caso, aún huido, para concretar la acusación.
Tamara C. G. se negó a declarar ante la Guardia Civil, y a someterse a las pruebas caligráficas y de ADN que los agentes pretendían practicarle. Según la Fiscalía, tanto la detenida como un individuo aún huido "habrían desarrollado actividades de dirección y coordinación" en los actos de "sabotaje" que los CDR llevaron a cabo durante la pasada Semana Santa, concebidos para provocar "un clima de agitación social".
Una de las principales pruebas que la Guardia Civil ha esgrimido contra la detenida es un archivo de audio difundido por las redes sociales en que explicaba acciones y estrategias que supuestamente se planteaban los CDR para Semana Santa, como cortes en los accesos a Mercabarna o al Puerto de Barcelona.
La Fiscalía también investiga a otro presunto coordinador de los CDR, un hombre al que la Guardia Civil trató de localizar el martes sin éxito en Esplugues de Llobregat (Barcelona). El juez De Egea ha dictado una orden de busca y captura contra él.
https://www.eldiario.es/politica/rechaza-terrorismo-coordinadora-CDR-libertad_0_760124101.html
Joder con la Fiscalía, vamos a tener que separarla del Ministerio de Justicia porque vamos, que empecinamiento.
Como puede ser que la Audiencia Nacional haya dicho que la Fiscalía que no se flipe y que como mucho pueden acusarles de desórdenes públicos si vivimos en una dictadura franquista?
La acusación hiperbólica sirve para poder colar la otra de "desorden público" que le han encasquetado y que tampoco tiene base. Ese un viejo truco, acusas de algo absolutamente descabellado y algo discutible para que lo segundo no suene tan injusto aun siéndolo.
#345 Hombre, que el tortazo de Europa ha dejado marca, tampoco es plan de salir con toda la cara hinchada. De todas formas esta acusación sobrepasaba todos los límites del sentido común, y gracias que el juez lo ha frenado, pero debería preocuparnos igualmente el relato que están montando GC y fiscalía a los que también se les debería suponer cierta neutralidad. Y delitos imputables seguro que hay, pero terrorismo y rebelión era una fumada importante.
No veo yo en ninguno de los 2 bandos capacidad para poner un poco de sentido común. Espero no tener que pasar la vergüenza de tener que ver a la UE sacándonos las castañas del fuego, pero camino vamos.
#351 los dos bandos están igual. En modo cavernícola nacionalista
Tenemos que confiar en que los jueces tengan la mente fría y vayan solucionándonos los problemas. Si tiene que ser el TJUE tampoco estaría mal del todo, aunque sería preferible que los jueces nacionales lo hicieran, en el fondo igual que nos dotamos de una estructura judicial nacional también fuimos nosotros quienes nos dotamos de una institución judicial comunitaria que nos controlase
#352 Los jueces no pueden, están al servicio del PP, y estos al servicio del mismísimo Franco, q vive manteniéndose con la sangre de independentistas vírgenes, de ahí q estemos así...
#353 VOX el mejor partido de España, el q mas gente vota y mas gente cree en ellos...
Q quieres que digan?? Si fueron, seguramente, sus abuelos y tal, pues no les van a meter mierda... Edulcorar la realidad se llama...
#352 y menos mal que suscribimos todos esos acuerdos comunitarios, porque a veces les sale unos ramalazos a nuestra justicia que tela.
Pero, y me reitero, que lo preocupante para mí es la Fiscalía, mira que ya desde la carrera te avisan de que está fuertemente jerarquizado, pero necesitan una reforma en lo que a independencia se refiere ipso facto, que el ministerio de justicia en malas manos puede hacer barbaridades (como, por ejemplo, el notas que puso su cara en un cristo).
