Detenidos CDRs que planeaban acciones con explosivos

K3ldon

#2334 Mejor dirás dando vergüenza ajena. Para los casos de corrupción se respeta el secreto de sumario y la presunción de inocencia. Aquí se hace el ridiculo condenando a gente que no ha sido siquiera juzgada. Cada vez más claro que es un montaje.

3 respuestas
B

#2320 suerte tienen de que a los españoles del supuesto "otro bando" todavía no se nos cruza. Hay muchísimo aguante, pero el día que prenda la llama los independentistas se van a tener que esconder, pero para que eso ocurra falta mucho porque hace falta que la gente normal vea peligrar su vida actual. Literalmente como esto siga así se puede provocar un estado de excepción perfectamente.

Son vergonzosas las declaraciones de políticos y algunos foreros negando la mayor. Tenían material para hacer bombas porque les gusta bricomania...

TrumpWon

#2333 Pero qué pensar en Madrid si España tiene mil competencias que dependen de gobierno y ayuntamientos que es donde relamente se dan las decisiones locales.

Qué es pensar solo en Madrid ? Piensan en el voto general de la misma forma que a nivel autonómico solo se piensa en la automía. Así nos va con palabras vacías despreciando el seno de la democracia

c0ira

#2341 Se respeta mucho, por ejemplo cuando se filtró todo lo de la libreta de Bárcenas, y salía un tal M.Rajoy. O lo de Cifuentes y su máster. O lo de Camps y sus trajes. O los ERE de Andalucía. La manada.

Este es el primer caso de la historia de España en el cual se conocen extractos del sumario antes de que sea público. Como te dije antes, se te ve muy enterado.

1 respuesta
JuGuLaToR

#2341 Más ridículo es defender a gente que ha confesado que pretendían cometer delitos violentos. Pero ahí tienes a la plana mayor independentista organizando manifestaciones a favor de ellos.

B

#2341 No, no, avergonzando al personal por el numerito que acababa de presenciar: buena parte del personal cantando una cantinela de libertad de unos tipos que han declarado querer atentar (no contra personas, pero sí contra bienes del estado) al ritmo de unas palmitas. No todos en su bancada lo hacen, como puedes ver, supongo que conscientes de lo que supone ese hecho para la imagen del parlament, y la suya propia.

No puedo sino estar de acuerdo con carrizosa en que hoy se ha dado un paso más en la infamia que está sufriendo la democracia parlamentaria en cataluña y en el golpe de estado paulatino que está aconteciendo.

No condenar la violencia y en su lugar incitar a ella, proteger a los ejecutores, etc. supone un alto precio para la imagen de una comunidad (por ya no decir la seguridad y la convivencia).

1 respuesta
Jhunter

Increíble que te metan en la cárcel por intento de terrorismo, ¿Acaso te dan un Nobel por intento de ciencia?

3 respuestas
TrumpWon

#2346 Es que es repugnante, a los políticos nacionalistas no le podía haber venido mejor que unos locos pensaran en atentar y sobre todo que la GC les parase, ahora tienen escusa para seguir con su victimismo cuando estaban ya muertos y sin ideas.

Y España sin gobierno con unos golpistas que no paran de remover el avispero

1 respuesta
karlosin

#2347 eres un ignorante o es que estas troleando?

Artículo 574.

  1. El depósito de armas o municiones, la tenencia o depósito de sustancias o aparatos explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes, o de sus componentes, así como su fabricación, tráfico, transporte o suministro de cualquier forma, y la mera colocación o empleo de tales sustancias o de los medios o artificios adecuados, serán castigados con la pena de prisión de ocho a quince años cuando los hechos se cometan con cualquiera de las finalidades expresadas en el apartado 1 del artículo 573.
3 respuestas
B

#2347 se llama conspiración para cometer delitos. El delito es estragos. Existe en el codigo penal desde antes que fuera un cigoto.

A algunos para postear deberían haceros un examen de cultura general, el nivel es bajísimo a veces y lo peor es que el ignorante se vanagloria de serlo.

2 respuestas
Jhunter

#2349 #2350 veo que tenéis el medidor de sarcasmo roto, igual deberíais pedir otro a Amazon, o al menos no tomaros tan en serio todo.

3 respuestas
K3ldon

#2344 Filtraciones minutos despues de las detenciones, sin informar a los abogados y constantes durante 48h. Pero no, que va, no son para nada interesadas para crear la idea de que independentismo = terrorismo. Que va!

Luego el invent de que han declarado que iban a cometer delitos violentos a saber de lo habéis sacado. Han declarado que iban a hacer lo de siempre, cortar carreteras y demás.

Ahora, como siempre ocurre, dejara de salir información al respecto, ya que no tienen absolutamente nada que mantenga la acusación. Pero ya da igual, la operación ha sido un exito. No hay más que leeros.

2 respuestas
JuGuLaToR

#2349 #2350

B

#2348 Este caso les ha hecho muchísimo más daño en el relato, algo que intentan preservar a toda costa, tal y como se ha visto desde las primeras horas tras las detenciones, antes de que nadie hubiese hecho ningún relato de violencia. Insisto en que sin ninguna necesidad y de forma copletamente equivocada porque si lo hubiesen limpiado, es decir, si se hubiesen desmarcado de los CDR violentos (la persona es la que emplea la violencia), hubieran ganado mucho.

Al defender lo indefendible, simplemente porque pertenecían a los CDR (es mi teoría, no se me ocurre otra más humana [aunque Gabilongo propone que es por cómo se hace la política hoy día]) han olvidado que, ante las pruebas, la "oratoria" no prevalece en el siglo xxi, al menos a los niveles en que nos movemos, porque para la borregada lo popular siempre será lo que se lleven a casa. Y esto (el que sean inocentes [algo que realmente no les importa]) encaja en el relato (no hay que olvidar que su relato es contra el opresor estado español, que sería quien ejerce la violencia, y ellos serían el pobla que busca la libertad contra el tirano por la voluntad del pobla) pero frente a las pruebas y los testimonios (algo que hoy se ha sumado y que ya ha dejado las acciones previas en un ridículo espantoso) la oratoria no prevalece. Es al menos el breve análisis que hago.

B

#2351 aprende a hacer sarcasmo más bien, no todo el mundo es un friki de los simpson

1 respuesta
Jhunter

#2355 ¿Me vas a meter en la cárcel también por intento de sarcasmo?

1 respuesta
c0ira

#2352 Tienes un problema creyendo que se intentan crear ideas, montajes o que hay intereses ocultos, tiene que ser complicado vivir en esa paranoia constante.

No te preocupes, seguro que tienes razón, todo lo que ha salido es mentira. En nada están de vuelta en sus casas. Además los 5 esos que no están colaborando tiene pinta de que tienen un abogado que es un fenómeno, esos seguro que vuelven a casa aún más rápido.

karlosin

#2351 me da igual que sea un sarcasmo, es bueno que la gente aprenda un poco de derecho básico, para que luego no vean el tv3 y les coman la cabeza.

rusillo_

#2325 Seguramente te estas dirigiendo a un moderado independentista para nada pre-alineado xD, asi que luego te saltara con que los han torturado para que confiesen delitos falsos o que los videos son un montaje de los picoletos xD.

Contractor

Me encanta la laziesfera XD el mantra ahora es que lo que tenían eran cosas incendiarias (recordemos todos cuando se decía que no tenían nada, que eran 100% inocentes y que la fiscalía había retirado la acusación de tenencia de explosivos XD ), pero como son tan justitos, se creen que diciendo que no eran explosivos, sino material para quemar neumáticos y tal, no entran en esto que dice #2349

Artículo 574.

El depósito de armas o municiones, la tenencia o depósito de sustancias o aparatos explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes, o de sus componentes, así como su fabricación, tráfico, transporte o suministro de cualquier forma, y la mera colocación o empleo de tales sustancias o de los medios o artificios adecuados, serán castigados con la pena de prisión de ocho a quince años cuando los hechos se cometan con cualquiera de las finalidades expresadas en el apartado 1 del artículo 573.

Cabe reseñar también otro mantra, y es repetir H24 que lo que querían era hacer ruido, igual literal, que si explota algo hace ruido XD

En fin... seguid blanqueando a un grupo de fanáticos lobotomizados, capaces de creerse que viven oprimidos en una dictadura.

Por mi parte, el que se crea semejante mentira de unos políticos corruptos, no puede tener mi respeto.

el_hOwL
#2307K3ldon:

El caso está bajo secreto del sumario. Ayer mismo los abogados aún no sabían de que se estaban acusando a los detenidos, y en cambio todos los medios de comunicación sabían los detalles.

#2307K3ldon:

ninguno ha dicho que fuera a cometer actos terroristas. Han dicho que el material inflamable que poseían iba a ser usado para hacer cortes en carreteras en futuras protestas

Me encanta el secreto de sumario independentista dónde no se filtra nada salvo lo que me sale de los cojones xD

2 respuestas
B

#2361 es secreto lo que no me interesa para mi relato 😂😂

el_hOwL

#2351 No puedes decir esto después de que ver a elementos cómo @swing @emir o el nuevo @K3ldon que podrían haber dicho lo mismo que tu o incluso más exagerado pero totalmente en serio xDD No les culpes, es normal que ya no sepan distinguir entre troleo o ignorancia

B

#2335 Hay bastante diferencia entre ser gilipollas y ponerte a jugar a quimicefa.

Y las dos cosas son sancionables, pero no iguales.

el_hOwL
#2352K3ldon:

Han declarado que iban a hacer lo de siempre, cortar carreteras y demás.

¿Alguna fuente de eso? A parte de la de tus cojones, claro está.

1 respuesta
alepe

Bueno, y ahora que los indepes son terroristas, quién será el primer muerto?

La lista es larga: losantos, Inda, Borrell, Soraya, Jordi Cañas, Contractor, Salva Ballesta...

1 respuesta
B

#2356 creo que no por sarcasmo pero si por retraso te podrian meter.

uaja

No creo que tenga mucha importancia lo que declaren, declararán lo que más les convenga. Lo que importa son las pruebas: grabaciones en la medida que hayan hablado de lo que pensaban hacer y de la causa, vídeos de las pruebas que demuestran la intención de fabricar explosivos, el material que les encontraron y supongo que de todo esto hay de sobra. La pena no será muy grande pues no han llegado a atentar y no se encarcela por estupidez o por ideas.
Ojala la reacción del parlamento catalán abra los ojos de la gente.

1 respuesta
TrumpWon

#2368 Cómo se va a abrir los ojos si la televisión del régimen habla de secuestro judicial. Esto es un punto de no retorno. O se aplica un 155 de verdad cerrando TV3 y se asumen todas las competencias y se empieza a combatir el discurso independentista o vienen 20 años muy malos

Es que no hay otra, esta gente va a por todas y la izquierda mirando al suelo, los revolucionarios, los que hablan del proletariado y la desigualdad social, dando coba a los fascistas

2 respuestas
Alist

#2369 Para qué quieres un 155 para cerrar la cadena pública catalana? El 155 no puede durar más de unos pocos meses y cuando se volviese a formar gobierno, probablemente independentista otra vez, se volvería a reabrir. Como eslógan político durante las elecciones a Pedro Sánchez le iría genial, eso sí.

1 respuesta
Tema cerrado