#59 ¿Y porque le quitan el brazalete de periodista? ¿Sospechaban que portaba una posible bomba en él? ¿Estaba fundamentada la sospechosa? Explícanos pls.
#62 Yo no tengo esos datos, pero vosotros tampoco y simplemente sospecháis por el hecho de que hayan sido policías. Caéis en el mismo error del que los acusáis.
#63 Sospecho de qué?? xDDD sospechosas cuando no tienes clara una mala actuación, o dudas, no cuando tienes grabado en jodido vídeo como el tío se pone un brazalete de periodista y luego la policía se lo quita, ahí se llama "ver" no "sospechar". Por ejemplo, "sospecho" que los policías las montan en las manifestaciones para justificar las cargas, y luego "VEO" como detienen a su propio compañero. ¿Ves la diferencia? Una cosa es sospechar, que aun atisba duda, otra ver, que es lo que lo aclara y demuestra como son esta "gente".
#64 No veo el problema en que haya policías infiltrados. Seguro que de los que se infiltran en grupos nacional socialistas no decís nada. En cuanto al brazalete no tienen por qué saber que es de prensa ni se puede demostrar que se lo hayan quitado a conciencia.
#6 No, es peor, se deja ver quien es un colaboracionista y quien está de lado de quien ha provocado todo esto. Esto es como cuando alguien se rie de otra persona y tienes un séquito que le rie las gracias pese a no hacerlas, no te da el doble de asco que quien realiza el acto? Pûes eso xd.
#44 Hace 60 años, la policia también tenía sospechas y por ende hacía detenciones legales.
Sin duda alguna, otro triunfo de la Democracia!!
#65 Y lo de detener a los infiltrados, ¿es porque el infiltrado hacia lo que no debía o porque detienen al azar?
#67 Los infiltrados tienen una labor preventiva de una manera un tanto peculiar. Decís que son agitadores, y es posible que hagan tales funciones, pero lo que no queréis ver es que esos violentos que no son policías no necesitan de mucho para ser instigados hacia la violencia. Con esta labor de "agitación" se consigue detectar de manera rápida, eficaz y en un entorno "controlado" a los grupos violentos en las manifestaciones.
No, si ahora por ser periodista vas a ser aforado no te jode... Por cierto periodistas que me troncho
#31
" Desalojen la zona"
Soy periodista!
" vayanse de aquí"
Soy periodista! (foto en los morros con flash del antidisturbio)
Porrazo
Asesino! hijo de puta!
Está usted detenido.
Al dia siguiente en la prensa: Policias censuran y maltratan a un periodista sin motivo aparente...
Al día siguiente en mediavida: Policia asesina, torturadores, fascistas, no queriais mas estado? etc etc.
Hay gente que da poder mediante su votación al binomio PPSOE, y otros (o éstos mismos) justifican ciertas acciones policiales que son antidemocráticas, anticonstitucionales y vulneran derechos inalienables del ser humano.
Allá cada uno si se siente bien consigo mismo siendo un rematado mononeuronal, encima usándola para perjudicarse a sí mismo. Nos toca convivir con vosotros, es lo que hay.
Tienen que callar al pueblo y que mejor que meterles miedo en el cuerpo encarcelando gente que no hace daño ninguno, más que informar de lo que ocurre en un país "libre" y ""democrático"".
Toma 1, se pone el brazalete
Toma 2, aparece sin el brazalete
Toma 3, aparece con el brazalete en la mano hablando tranquilamente con el policía.
Pero en ningún sitio se vé realmente si se lo quitan o no, hay que basarse en que el protagonista lo dice.
Madre mía qué fascistas, tan mal no le pudo parecer al "periodista" si sigue hablando con el policía como si nada.
Para ser un informador acreditado no hace demasiado bien su trabajo, lo más básico que tiene que saber un periodista es que tiene que ser imparcial, ya me diréis que pinta un periodista en primera línea delante de la policía, ¿de qué va a informar? si estando ahí no va a ver nada, solo recibirá palos el primero en caso de carga policial, así ya tiene su titular y su minuto de fama de "Policía agrede brutalmente a periodista".
Cambiando de tema, y hablando sobre los foreros, alguno se piensa que tiene la capacidad y el derecho de JUZGAR actuaciones tanto policiales como judiciales con 1, 2, 3 vídeos, y si con esa información sesgada no le parece justo entonces:" FASCISTAS, OPRESORES,ESTADO POLICIAL...."
Que solo el juez y los encargados de investigar son los que saben realmente lo que ha pasado, enteraros que todos los juicios de valor que emitáis no tienen sentido porque:
1º No tenéis la información necesaria
2º Tampoco tenéis los conocimientos necesarios (salvo 4 excepciones en el foro).
Seguid echando mierda, porque es lo que haréis, aunque quiero deciros que nada va a cambiar y a nadie le importa la opinión sobre actuaciones de gente que no tiene ni un mínimo conocimiento sobre lo que dice.
Algunos parece que necesitáis discutir hasta en temas que desconocéis, yo si no se de biología no discuto con T-1000 y si no se de física no discuto con mTh.
#70 ya lo expliqué en su momento, hay por ahí un vídeo reportaje bastante reciente de no sé que cadena sobre como trabajan en las manifestaciones los grupos de policía de la brigada de información, en el que se veía bastante bien como es la cosa de verdad, aunque como era un vídeo que contaba bien la realidad no interesó darle demasiada repercusión, si lo encuentro te lo pongo
#77 Que casualidad xd justo el vídeo que lo explica de puta madre y que nadie conoce solo lo has visto tu Y NO LO ENCUENTRAS!! Que casualidad todo macho xd
#77 en mi tercer spoiler salen fotos de como se lo quita un policia, pero vamos, como quieras.
#80 También se ve un dedo pulgar de una mano derecha tapando precisamente el brazalete y la otra mano está justamente encima del brazalete. En la última foto puedes ver como el fotógrafo agarra al policia que supuestamente le ha quitado el brazalete 
#79 pues no sé donde lo ves, porque en la primera foto se ve claramente como lo agarra con un brazo por encima del brazalete, casi en el hombro, y con una mano puesta fuera del brazalete veo complicado quitárselo si no es por superpoderes.
A mi en esa foto lo que me parece es que está empujándolo hacia atrás como al que está delante del fotógrafo
#78 toma, calla la boca
#80 Igual es que ni te has dado cuenta, pero es gracioso, que me hables de una cosa, y luego me pongas el vídeo de otra. Esos vídeos son del 14-N, no del 25-S (¡que soy compañero!). Intenta de nuevo va. PD: Para "callar bocas" mira bien lo que pones antes de failear tan bastamente xddd
#81 Ah claro que como son manifestaciones diferentes ya no vale no? xDDD
Eademás en ese video se explica lo del famoso "soy compañero" Pero como ni te has molestado en verlo. . .
Te dije que era un vídeo que muestra como trabajan los de información, ¿que quieres que hagan un video de cada manifestación?
Si ni lo has visto... Lo que no interesa, no interesa eh!
#82 He visto lo que me interesa, a un policía siendo arrastrado por el suelo como un detenido hasta que se identifica como policía, eso me lleva a pensar que:
A) Se detiene a gente al azar y le pillaron a él.
El policía estaba haciendo algo ilegal (provocando las cargas) por lo que se le detuvo.
Mientras no me des una explicación a eso, o un vídeo donde se explique, lo que me interesa es que detienen a su propio compañero y punto, en el reglamento también pone que tienen que ir identificados y un largo etc que se pasan por el forro de los cojones, no me vengas a poner vídeos de actuaciones idílicas porque me importan -2 xDDD ojala tuviera que ver algo """lo que se supone que tienen que hacer"""" con lo que hacen.
Bl3sS es un tío bastante, bastante objetivo cuando se habla de la policía española.
Por cierto, ya que os estáis centrando en la policía en esta última página, dejo una noticia al respecto:
Amnistía Internacional denuncia el uso excesivo de la fuerza policial en las manifestaciones
Sé que Amnistía Internacional es un comando de ETA, pero igual llevan algo de razón y todo.
#84 AI hacen un gran trabajo muchas veces pero pecan de buenismo extremo, para ellos todo el mundo es bueno salvo los gobiernos. . .
Nunca se habla de manifestaciones violentas o de disturbios. . .
Lo ideal sería mirar cada caso en particular, pero eso nadie lo hace. . .
#85 Por eso para mirar cada caso en particular pones un vídeo de una manifestación diferente y un suceso diferente al que estamos hablando, lo haces para mirar cada caso en particular. Claro.
Mira que tengo poca simpatía por los chulos de la UIP, pero en este caso veo a quién reparten y me produce indiferencia, incluso ver a un perroflauta apaleao me resulta gracioso.
El otro día, sin enterarme de esto, ya que estoy en una burbuja estudiando y durmiendo me meti a youtube por relajarme y me recomendó ver videos de "spanish riots", así que le di, y fíjate que yo que tengo mas animadversión a la policia que un gitano acabé preguntándome qué cojones hacían los fotografos tan cerca, por que entraban en contacto físico tantísimas veces con el cordón policial y por qué cojones iban coreando cosas como "numero de placa" y demás.
Dicho esto, no creo que ninguno de estos cometiera un ilicito penal tan grave como el de "atentado a la autoridad" y vendrán los lloros de la derecha y la policia, de que no se condena a nadie, a esos sólo les digo que estudien mas.
#83 hay otra opción mas, como juzgador serías muy peligroso, si yo soy un agente de policia y veo a alguien con una navaja, voy de paisano y le empiezo a reducir y acabamos los 2 en el suelo, los compañeros de paisano, que no tienen por qué conocerme ya que en Madrid hay muchas comisarias llegan y ven a 2 en el suelo "peleando" y hasta que yo no digo que soy compañero o uno de ellos me reconoce y dice "este es compañero" nos arrastran a los 2. Que es una imagen patética? Para mi lo es, pero tan patética como esa imagen es ver la poca capacidad de otros.
