Buenas.
¿Hay transparencia?
"Transparencia" es una de las palabras más utilizadas por los portavoces políticos ¿verdad? Los partidos muestran un gran recelo a la hora de desnudar sus balances, detallar qué sueldos pagan a sus dirigentes, precisar las donaciones privadas que reciben o explicar por qué las entidades bancarias les perdonan deudas. No obstante, según las subvenciones recogidas en el BOE, las formaciones se repartieron 64,8 millones de euros en 2011, hasta la disolución del Parlamento por las elecciones generales. El 80% del total correspondió a socialistas y populares (Unos 60 millones de euros).
Mientras, se comenta que el Gobierno prepara una ley sobre esta materia, que según Mariano Rajoy permitirá conocer a los "enchufados con nombres y apellidos", miles de ciudadanos exigen estos días a través de la Red algo tan simple como conocer las cuentas de las formaciones políticas.
Los partidos tampoco están por la labor de colgar en su web las cuentas y gastos del dinero que reciben en forma de subvenciones, dinero público.
¿Cuánto dinero deben los partidos a las cajas?
Podéis verlo en este enlace, que corresponde a la foto que veis arriba: http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/deudas-de-los-partidos-politicos-con-las-cajas_I6jx38ZO5WL0y8ykQavRv1/
Según el texto del Tribunal de Cuentas, estos son algunos ejemplos de como los bancos "perdonan" deudas a los partidos políticos, algo que ya todo el mundo supone, supongo yo.
"En cuanto al Partido Socialista Obrero Español, la negociación con dos entidades de crédito ha supuesto la cancelación de las cuatro operaciones originadas antes de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 3/1987, que estaban vencidas a finales del ejercicio anterior, con un saldo contabilizado de 6.751.188,92 euros (2.506.281,96 euros de principal y 4.244.906,96 euros de intereses), además de doce operaciones suscritas por el Partido Socialista de Euskadi y por Euskadiko Esquerra, formación integrada en la anterior, éstas últimas no recogidas en la contabilidad presentada. Según los acuerdos de negociación, respecto a las cuatro operaciones anteriores a la citada Ley Orgánica, se han imputado 2.516.645,72 euros al pago del principal y 3.146.578,77 euros a los intereses, habiéndose contabilizado un resultado negativo de 594.564,62 y un resultado positivo de 1.682.529,05 euros. Las restantes doce operaciones no contabilizadas han supuesto la entrega a la entidad bancaria de 779.754 euros (344.595,96 de principal y 435.158,04 de intereses). Respecto al resultado positivo contabilizado, hay que señalar que la condonación de intereses supone una correlativa disminución de la deuda del partido con la entidad de crédito y, en consecuencia, una mayor disponibilidad de recursos, situación no regulada expresamente en la Ley Orgánica 3/1987 sobre financiación de los partidos políticos."
Ante las preguntas a Elena Salgado para saber cómo se había renegociado esa deuda, ésta replicaba que la pregunta está "fuera de lugar" y que ella no puede dar esas instrucciones. Así que no se supo jamás esta cuestión.
Es dificil encontrar información sobre estos temas, así que puede que haya fechas de hace unos cuantos años, pero nos sirve. Por ejemplo, la banca condenó en tres años (1997-99) deudas a los partidos políticos por importe de 19,1 millones de euros y ha tolerado impago de créditos ya vencidos (26 millones de euros sólo en 1999). La banca ejerce un control férreo sobre los partidos políticos, de tal forma que si estos ejercieran algún tipo de actividad contra sus intereses podrían ejecutar la deuda. La banca nunca ha considerado la deuda de los partidos políticos como pérdidas sino como una inversión negociada. Sin hacer la historia financiera-política de la democracia en España, muy interesante en este sentido, podemos concluir la evidente adulteración de la democracia española. Supongo que queda claro que por qué los bancos son intocables.
Los partidos políticos nos dicen: "Habéis vivido por encima de vuestras posibilidades" cuando ellos estarían arruinados si el banco se pusiera a pedir que pagaran sus deudas. Cada voto nuestro, es más dinero para ellos.
Violación expresa de la ley 3/87
de financiación de partidos
El Tribunal de Cuentas señala estas anomalías fundamentalmente:
1) Caos que envuelve las operaciones financieras de los partidos.
2) Existencia de operaciones que no han sido objeto de amortización en los plazos previstos. Esto significa que pólizas millonarias ya vencidas duermen en un cajón sin que el partido la abone ni renegocie su pago. Pero no hay compromiso expreso para su perdón. Así en 1999 esta partida supuso 26 millones de euros.
Con todo ello la banca ejerce un control férreo sobre los partidos políticos, como hemos dicho antes, de tal forma que si estos ejercieran algún tipo de actividad contra sus intereses podrían ejecutar la deuda. Y nos hacemos unas preguntas:
1) ¿Qué partido político en España que esté endeudado va a cuestionar los inmorales beneficios bancarios?
2) ¿Qué partido político va a cuestionar el blanqueo de dinero que hacen los bancos en paraísos fiscales?.
Y ahora os remito al gráfico de arriba, para que veais todos los partidos que tienen deudas, el de la foto que puse anteriormente.
¿Qué partido va a hacer algo estando endeudado hasta las cejas por los bancos? Los dos grandes ni de imaginación (PP o PSOE), pero es que partidos como IU, que parecen el látigo de los bancos, de boquilla, tampoco podrían porque deben muchos millones de euros a los bancos y éstos le tiene agarrados por los...
Pero por otro lado existe una fórmula extrema de favor bancario que consiste en la condonación de parte de la deuda como consecuencia de acuerdos expresos o tácitos de renegociación de operaciones de crédito. Tal regalo supuso 9,8 millones de euros en 1997, 6,9 en 1998 y 2,3 millones en 1999. Esta condonación supone una violación expresa de la ley 3/87 de financiación de partidos.
Ejemplos ejemplos que es lo que les gusta
En 1999 el PNV vio borrada de un plumazo una deuda de 921.687 euros de capital y 608.433 de intereses.
Eusko Alkartasuna se libró del pago de 843.373 euros de intereses.
En 1998 al PSOE le perdonaron 5,8 millones de euros. Pero lo bueno del asunto es que de los 6,9 millones de euros perdonados en 1999, 6,8 eran sólo de intereses, lo cual significa que la banca sigue manteniendo la deuda del capital y por tanto no suelta de sus fauces a los partidos políticos.
En 1999 el PP debía 15,7 millones de euros, más del doble que en su ejercicio anterior (6,2 millones).
CiU alcanzaba en 1999 una deuda de 4,1 millones frente a los 293.000 del año anterior.
El BNG duplicó su deuda entre 1998 y 99 pasando de 457.000 euros a más de un millón.
Unos años después... 2011
- Banco CAM tenía concedidos al PP y PSOE préstamos por valor de 3,016 millones de euros a cierre de 2011. 1,919 millones del PP y 1,097 del PSOE.
¿Cuánto dinero estamos dando a
un partido por nuestros votos?
Esta es la relación de subvenciones por voto y escaño que abonarán las comunidades autónomas como compensación a los gastos electorales de los partidos:
- Comunidad de Madrid: 1,01 euros por voto y 19.981,18 por escaño.
- Navarra: 92 céntimos por voto pero sólo 11.472 euros por escaño.
- La Rioja: 88 céntimos por voto y 11.112,87 euros por escaño.
- Cantabria: 84 céntimos por voto y 10.561,32 euros por diputado.
- Canarias: 76 céntimos por voto y 20.456,28 por escaño.
- Aragón: También 76 céntimos por voto pero 12.610,62 euros por escaño.
- Asturias: 73 céntimos por voto y 14.625,07 por diputado.
- Comunidad Valenciana: 64 céntimos por voto y 12.786,29 euros por diputado.
- Extremadura: 57 céntimos por voto y 14.304,09 euros por escaño.
- Murcia: También 57 céntimos por voto pero 10.854,31 euros por escaño.
- Baleares: 46 céntimos y 13.978,29 euros por escaño.
- Castilla y León: 40 céntimos por voto y 10.205,62 euros por escaño.
Castilla-La Mancha aún no ha publicado sus datos, si bien en 2007 manejó unas cifras de 11.674,66 euros por escaño y 54 céntimos por voto.
Fuente: http://www.larioja.com/20110410/local/region/rioja-rioja-pagara-partidos-201104101219.html
Dime deudas "perdonadas" actuales tío,
que te has ido a hace 10 años
En 2007 el Tribunal de Cuentas publicó un informe:
Los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados en esos momentos tenían una deuda de, ojo, 214.616.736 euros (más de 214 millones de euros)
De ellos, 852.297 euros correspondían a intereses de demora.
- La palma se la llevaron PP y PSOE que entre ambos debían a los bancos casi 120 millones de euros: 59.397.803,24 los populares y 59.937.432,77 los socialistas.
a 31 de diciembre de 2006, según el Tribunal de Cuentas
Los partidos políticos debían a las entidades de crédito la siguientes cantidades:
PSOE incluido PSC.... 58,4 millones de euros,
PP .... 55,7 millones
IU ... 15,1 millones
PNV... 14,7 millones
CIU ... 11,9 millones
2011
Los últimos informes conocidos sobre las cuentas de los dos principales partidos nacionales, dados a conocer en los recientes congresos del PP y PSOE, han ratificado la continuidad de esta tendencia al endeudamiento.
En el caso del partido que gobierna en estos momentos (PP), su deuda asciende a 54 millones de euros, de los que 49 corresponden a hipotecas y eso que sólo se cuenta el periodo que va desde 2008 a 2010, a falta de cerrar las cuentas de 2011 (Es decir, aun faltan las cuentas del año 2011, cuidado).
Por su parte, los socialistas cerraron el pasado año con una deuda real de 22,6 millones de euros, además de otros 24,15 millones de deuda electoral. Un agujero que puede crecer considerablemente en 2012 por el drástico recorte que sufren sus ingresos, tanto por la menguada representación parlamentaria que logró en las urnas en las elecciones generales como por la reducción un 20 por ciento de las subvenciones a partidos y fundaciones vinculados a estos.
Ríos de tinta se escribieron a cuenta de los favores en este sentido que durante las dos legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero en el Gobierno recibieron de Emilio Botín y el Banco Santander. Como detalle, en 2006 -conocido a partir del informe de dicho año del Tribunal de Cuentas- se les perdonó la deuda de 12 millones de euros que arrastraba el partido hasta entonces.
No menos ampollas levantó ese mismo año la cancelación por parte de la entidad BBK de una deuda de 21 millones de euros que acumulaba el PSOE desde los 80; la de La Caixa al PSC de José Montilla en 2004 por valor de 7,1 millones de euros; o en el año 2000, los 30 millones de pesetas que Caja Granada perdonó al PP de un crédito también de finales de la década de los 80.
Amnistía para todos, yeeeeha, que lo regalamos.
Fuentes de las que me he servido:
Para finalizar quiero dejaros un vídeo de un adelanto del programa que este próximo Domingo habrá de "Salvados", donde se habla de todo esto. Domingo a las 21:25 horas. Va a estar bastante interesante, viendo este pequeño adelanto.
¿Quién está viviendo pro encima de sus posibilidades?
