#30 Tienes razón, debemos ir cojiendo las armas antes de que se explosionen en las escuelas.
Por cierto, #21 Buda? Bonita contradicción, supongo que lo diras de coña, pero como no sea así no tienes que tener ni putisima idea del budismo.
#16
Lo de Anelka (y no solo Anelka, sino el resto de jugadores franceses) te lo pongo a modo de ejemplo, para que veas que esa teoria tuya de solo están cabreados por la situación económica, y si les fueran bien las cosas serían más franceses Gerard Depardieu es totalmente falsa, pues no me dirás que una panda de multimillonarios que viven de lujo por dar 4 patadas a una pelota pueden sentirse discriminados, y sin embargo, ninguno de ellos se siente francés. ¿acaso no ves el problema?
Y los que tiraban piedros y quemaban coches en las banlieu no eran precisamente negritos recien salidos de la patera, sino que muchos eran ya segunda o tercera generación, así que no me vengas con lo de a las 4 generaciones ya están integrados, por que no es así. Esa gente son unos apátridas: nacidos en un país que no les gusta, pero sin pertenecer al país de sus padres o abuelos. No se sienten franceses pero tampoco son argelinos. Si no tuvieras tan lavado por tus teorias marxistas, enseguida te darías cuenta que los disturbios de 2005 no fueron meramente por motivos económicos (que no negaré que eso tuvo un peso esencial) sino que estuvieron en buena parte motivados por el conflicto de identidad que sufren estos jovenes.
#20
¿y que ideología es esa, si se puede saber, caballero?
Si tu no sientes respeto por tu cultura y tus raíces es tu problema, a mí no me lo cuentes. Y como ya he dicho a #16(joder, esto parece the Prisoner), partes de la erronea teoría materialista marxista de que lo único que importa es el capital, que lasuperestructura es un producto de la infraestructura. Eso es una absoluta falacia. La cultura siempre ha sido la que ha impulsado a los pueblos. La llamda infraestructura no es sino (al contrario de lo que pensais) una creación de las diversas culturas, y eso lo reconocen hasta profesores de antropología que he conocido, más rojos que Carrillo. Así que no me vengas con ostias, porque todo lo que tienes, lo tienes gracias a la cultura Occidental.
Y es absurdo que me compares lo de Paris con las huelgas de mineros en Inglaterra. Aquello era una protesta por meros motivos económicos, pero ninguno de ellos salía gritando Odio a Inglaterra ni nada por el estilo. Ellos eran ingleses, y se sentían ingleses, pero no se iban a quedar de brazos cruzados si les quitaban el sustento. Lo de los gabachos, como ya he dicho, tiene ese componente identitario que vuestras mentes bienpensantes no logran comprender. Si crees que es falso, pasate por cualquiera de esos ghettos y verás como tratan a los franceses "blanquitos". Aquí un ejemplo:
#21
No te negaré que los yankees han usado el terrorismo islámico como mera excusa para invadir países para controlar sus recursos energéticos. Pero el terrorismo islámico existe, y es una amenaza real (otra cosa es que no sea tan poderosa como nos hacen creer en los medios).
Los yankees han usado ese terrorismo siempre como han querido, y a pesar de que ahora nos vendan la moto de la guerra contra el terror, fueron ellos los que crearon al-Qaeda y financiaron a Bin Laden para reclutar muyaidines que envíar a luchar contra la URSS en Afganistán, fueron ellos los que vendieron armas a los talibanes que luego impusieron su régimen teocrático. Fue la OTAN la que a principios de los 90 dio apoyo a los terroristas musulmanes bosnianos y kosovares en la guerra contra serbia, poniendo luego a mafiosos como Hashim Thaci al mando de los estados títere que crearon. Son los americanos los que venden armas e incluso dejan usar sus instalaciones a guerrillas de corte islámico por todo África. Fue Bush el que invadió uno de los pocos estados laicos que había en oriente medio, conviertiendolo en el nido de terroristas fundamentalistas que es en la actualidad. El mismo Bush que mantiene importantes relaciones comerciales con la familia Bin Laden y con la familia real Saudí (ese gran aliado de USA e Israel), país que financia la construcción de mezquitas en Europa, que defiende el salafismo y que probablemente esté detrás de ese supuesto contrato de Eurabia bajo el cual los gobernantes occidentales aceptaron la llegada a Europa de millones de musulmanes, a cambio de gozar del petroleo árabe.
#26
¿En serio está resurgiendo?
¡¡MALDITOS!!
#29
Y la teoría del multiculturalismo es la forma más absurda de justificar el suicidio colectivo y la desaparición de nuestra rica cultura milenaria.
Es que esos "negritos" viven en ghettos discriminados por el resto de la sociedad, que es lo que el odio a la inmigración hace, discriminar y separar y favorecer la no adaptación de los inmigrantes. Con tu actitud, en España en unos años tendremos los mismos problemas que tiene Francia, causados por mirar a otro lado y echar mierda sobre gente que busca otra oportunidad mientras occidente arruina sus paises. Cómo no van a tener odio? Estudia algo sobre los ghettos de cualquier parte del mundo, Francia, EEUU... El que no tiene odio allí es carne de cañón. O luchas o mueres.
Dejad de tener miedo a la inmigración y al islam. El problema es que los inmigrantes no se adapten, no que vengan. Y otro problema son los ghettos y la pobreza. Porque es obvio que los islámicos ricos no causan problemas.
#1 citas a Irán como la amenaza islamista, y a china como la amenaza "comunista"(curioso, hace unos años todavía, pero ahora?¿), pero te falta EEUU + Israel, etc que tienen 50000 veces más armamento, pero como son los colegas que defienden este maravilloso sistema en el que vivimos...
sólo tienes que ver el ejemplo de Chile con Allende para que te la líen, y que Franco resucite apoyado por las armas/capital de EEUU.
