Sus señorías lo tienen bien montado para que parezca que "no cobran tanto".
Un diputado tiene un salario bruto de menos de 3000€ mensuales lo cual no sería descabellado para un cargo de semejante categoría si no fuera porque en otro tipo de completmentos e indemnizaciones se meten un pico que a menudo supera al propio salario base.
¿Cómo es posible que por ser diputado tengas un sueldo de menos de 3000€ brutos pero que además te paguen como indemnización por desplazamientos, dietas, etc otros 1800€ mensuales o que por ser presidente de alguna comisión te caigan otros 1400€ o que por ser portavoz del grupo parlamentario tengas otros 2600€? Puede darse el caso de que entre complementos e indemnizaciones no solo superes sino que dupliques o tripliques tu salario base, encima algunas de estas sumas ni siquiera tributan para la hacienda pública.
Yo soy partidario de que los diputados reciban un sueldo digno, al igual que cualquier cargo público, no estoy de acuerdo en que cobren un sueldo "normal", a los cargos importantes hay que pagarles sueldos buenos para no aglutinar a toda la morralla que no tiene donde caerse muerta, sin embargo, no soy partidario de pagar sumas desorbitadas en complementos o indemnizaciones por dietas, desplazamientos, etc.
Resumiendo: Sueldo digno y suficiente pero sin privilegios de otra índole, reducir drásticamente los complementos, dietas y otro tipo de prestaciones (pensiones vitalicias, aportaciones a planes de pensiones, etc) Todo bien clarito y detallado.