Disney despide director de Guardians of the Galaxy por tuits ofensivos

Singed

#360 progre, sí xDDDDD y a ver si cuela... srly. Que no tengo que preguntarle a Meryl Streep, que ya vengo informado. Progre... me cago en mi vida xD

Fox-ES

#360 Lo judios no askenacis no pueden ser progres aunque no sean ortodoxos, no son judíos lo suficientemente guays y oprimidos. Ya si eres sefardí suerte si te consideran suficientemente judío para no llamarte nazi heteroopresor de tocha grande. XD

1
D

#350 Claro, si a ti te devasta el ano mi opinión es "trolleo" y no que simplemente no puedes aguantar una contradicción a la tuya.

Tú y todos los que están defendiendo a este pelasfutan como si fueran los aladires de la justicia, deberían saber que este tipo es amiguito de alguien que YA fue encontrado culpable de poseer pornografia infantil. aquí te dejo el link si quieres ver la noticia en inglés

Te lo resumiré si te da flojera leer, ese tipo que fue arrestado por poseer por ortografía infantil no solo es amiguito del directorucho que defiendes, si no que este hasta le envió un video llamado "100 chicas pubescentes se tocan" y el director este respondió que se corrió sobre "su propia cara" con el video.

Ahí te lo dejo de tarea si quieres investigar o seguir defendiendo a este subnormal. Lo más triste es que veo a mucho tonto en este tema que son disque de derechas, yo pensaba que "derechas" eran los conservadores que querían proteger una cierta moralidad, por lo visto solo son puro betoides preocupados por pendejadas.

2 respuestas
Fox-ES

#363 Digo que eres troll porque en ningún momento defiendo a nadie en concreto, defiendo el derecho a la libertad de expresión por lo cual lees cosas que no he puesto y pones en mi boca cosas que no he dicho, y lo haces por última vez, la siguiente vez que te inventes lo que digo te reporto por intento de trolear, simple.

Y yo soy amigo de un narcotraficante famoso y cualquiera se puede inventar, en base a esa amistad y twits míos defendiendo la libertad del consumo y bromeando sobre la situación del narcotráfico en la ría, pruebas que supuestamente me incriminen sin que yo me haya dedicado a ello jamás.

Si va a la cárcel y no puede continuar con su labor como director pues me parece genial. No estoy diciendo que sea inocente, pero que lo sea o no no hace que sus películas dejen de ser cojonudas y me suda la polla lo que haga este señor gringo a miles de kilómetros, es problema de la policía de su país.
Si Disney tiene pruebas que yo no que indiquen qué va a acabar en la cárcel, y por eso está buscando otro director, me parece correcto su despido; sino me parece una caza de brujas.

Una cosa es ser conservador y otra es ser un Torquemada de la vida como tú...

dranreb
#363Decmus:

fue arrestado por poseer por ortografía infantil


7
B

Es lo que tiene que el putodisney compre marvel, pelis de negros, mujeres y colectivo homo incluso cuando no toca... Y a vomitar arcoiris.

1 2 respuestas
LadyTenTen

#366 Ahora resulta que nunca han habido películas con protagonistas negros o femeninos, no te fastidia.

¿Y qué peli han hecho para el colectivo lgbt que me entere? Porque la única de Marvel que puede considerarse así es Deadpool y pensaba que esa era de 20th Century Fox

1 respuesta
Kenderr

#366 ¿Cuando toca?

1 respuesta
B

#368 Cuando contratas el casting a partir del guión y no cuando haces el guión después de meter con calzador la cuota.

4 respuestas
Kenderr

#369 Hacia tiempo que no leía algo tan absurdo. Gracias por alegrarme la mañana.

2
LadyTenTen

#369 Ejemplo y pruebas de lo que dices.

Porque a simple vista diría que lo primero solo se da cuando la película te gusta y, lo segundo, cuando no.

1 respuesta
SeYc

#371 En Marvel no se, pero en SW VIII la historia de Finn y Rose sobra mas que el submarino que no flotaba.
Que sea una cuota para que 2 personajes tengan mas minutos basura en pantalla no es demostrable, pero favor no le hace ninguno a la película. La frase de #369 no deja de ser absurda, pero no ver que si que existe cierta tendencia a la cuota también es negación.

La pluralidad es ciertamente lo normal, porque de hecho refleja la verdadera realidad (que hay gente de todo tipo por todas partes, no solo "blancos"). Pero sin tener tanto prejuicio, se puede ver donde retuercen el guión para meterlo a la fuerza

1 respuesta
LadyTenTen

#372 Pero el usuario habla de Marvel, no de Star Wars (que sigue sin cumplir lo del pandering lgbt).
Todos esos héroes (hombres, mujeres, blancos y negros) ya existían en los comics.

Como mucho te cambian la etnia de un ultra secundario de Thor para hacer un chiste visual facil (el dios mas blanco de todos jajajaja) y ya... los héroes principales son los que son.
Otra cosa es que hablemos de los comics, con la nueva Miss Marvel siendo musulmana (pero vamos, que la moda a lo Young Justice/sucesores adolescentes es mas vieja que el mear y empezó con DC)

1 respuesta
SeYc

#373 Bueno, hablaban de Disney en general, con el caso particular de que ha comprado Marvel (y Star Wars).

En la barbaridad de #369 hay cierta verdad subyacente, no creo que sea el único que lo ve. Es lo que quería decir

1 respuesta
LadyTenTen

#374 Hablemos pues de Disney en general.
Disney, aun cuando se dedicaba exclusivamente a las películas de animación, se caracterizaba por diversidad étnica dentro del contexto de la historia: Aladdin, El libro de la Selva, Mulan, Pocahontas, Lilo y Stich, Tiana, etc...

Lleva teniendo protagonistas femeninas desde sus origenes y, pese a que sólo se atreve con secundarios, ha permitido (no obligado) a los autores incluir, de uvas a peras, un personaje homosexual no muy cantoso en las series de TV (Gravity Falls)

Pero, sale Star Wars con una historia secundaria meh, y todo lo demás se olvida. De pronto hablamos de agendas y paranoias, afirmando que está afectando al MCU.
Y aun nadie ha sido capaz de explicar como.

Creo que a algunos les sentó muy mal la popularidad de Black Panther. Llegan a sacar Blade ahora y hay lloros del palo "han forzado un vampiro negro" o "vaya basura feminista"

7 1 respuesta
SeYc

#375 Me estás hablando del Disney de las princesas rescatadas por hombres? El libro de la selva?

Que no es algo exclusivo de Star Wars, ¿como puedes decir eso? No se en que grado afecta al MCU, yo no he hablado de él. Solo he dicho que negar esas agendas es ingenuo, aunque no llegue a la estupidez de hablar de conspiranoias

1 respuesta
LadyTenTen

#376 Por hombres con enanismo, tres señoras solteras que viven juntas, animales a los que la heroína salva previamente de la muerte... tampoco hay que reducirlo todo al príncipe en las primeras películas.

¿Qué tiene de malo El libro de la Selva? ¿Preferías el final original?

Que Disney se renueve e intente llegar a mas gente con mentalidad actual no quiere decir exista una conspiración SJW.

Renovarse o morir.
Lo hicieron con MCU y trinfaron.

1 respuesta
SeYc
#377LadyTenTen:

Que Disney se renueve e intente llegar a mas gente con mentalidad actual no quiere decir exista una conspiración SJW.

Totalmente de acuerdo. Pero la calidad de algunas películas se ha visto afectada por el camino, aunque sea indirectamente. No se porque es tan difícil de ver.

PD: La misma frase lo dice, que "se renueve" para "llegar a mas gente". Que es algo bueno, pero igual que entiendo eso, no se porque a algunos les cuesta tanto entender que eso mismo a veces supone añadir o cambiar cosas. Y eso puede gustar o puede no gustar. Nada mas.

imnothing

Pues al hilo de los superhéroes políticamente correctos e inclusivos con todas las etnias, recuerdo el caso del actor que hacía de malo en deadpool.

Iba a interpretar otro malvado en otra película de superhéroes (no recuerdo ni la peli ni el personaje, perdón por mi memoria) y en los cómics este tipo siempre fue asiático.

Es entonces cuando salta en Twitter (como no) un actor asiático protestando porque se quita un papel que debería tener un actor de dicha raza en lugar de dárselo a un blanco y buaaaah, así que ante el percal el actor elegido pidió disculpas y rechazó el papel. WTF? Y todos esos personajes tradicionalmente blancos que han ido cambiando pata quedar mejor en pelis? Michelle Rodríguez, que no es de las calladitas, criticó esta tendencia en Hollywood de meter etnias por cuota. Así que algo de cierto hay en la crítica de los usuarios a este buenrollismo forzado y asqueroso.

1 1 respuesta
LadyTenTen

#379 Es que el nivel de white-washing que ha mantenido Hollywood durante décadas es absurdo.
El porcentaje de actores asiáticos/negros en papeles de blancos es irrisorio en comparación.

A mí no me molesta mientras la explicación tenga sentido. Como que toda la película transcurre en otro país, cambios de nombre, chistes, etc...

Ejemplo: Lupin III siendo negro en la futura adaptación de imagen real porque Francia ha pasado a ser Nigeria 2.0.

El problema es cuando con el cambio me intentas hacer creer cosas raras, como que estos tres paseaban por Egipto durante los acontecimientos del Éxodo.

1 respuesta
SeYc

Sin mencionar a la "camaleonica" Scarlett haciendo de la Mayor en GITS.

Pero luego metemos a Idris Elba a hacer del Pistolero en La Torre Oscura. Un personaje literalmente inspirado en Clint Eastwood, pero que hasta el propio autor tuvo que ceder con que podía ser también negro.

Casos que pasaron sin pena ni gloria por que las pelis ya eran malisimas de por si

1 respuesta
B

#367 Mira futuros proyectos de disney, rebuscando en los comics de los años 50 a spiderman negro, thor mujer, capitán america negro... xddd

1 respuesta
Singed

#381 la Mayor se puede aceptar porque es un cuerpo fabricado... hay cosas más graves en GITS que una rubia haciendo de la Mayor, en esa peli hay cosas mal porque están ignoradas de lo original no tienen ningún sentido.

LadyTenTen

#382 Miles es un gran Spiderman (me gusta mas que Peter) y en la peli tiene pinta de que van a salir mas.

Guardate ese odio, que se huele a racismo XD

El nuevo Thor tiene sentido dentro de la historia y lo mismo con Capitán América.
Se te ve el plumero. Solo me has dado ejemplos de la nueva generación, como si te llevaras las manos a la cabeza por Robin o Supergirl.

En fin...

1 respuesta
imnothing

#380 Coincido contigo en que ha habido un nivel de white casting excesivo en Hollywood, pero esto es como los anuncios de detergentes: si aparecen más veces señoras que señores lavando la ropa, es porque es un reflejo de la realidad, y esta no se cambia imponiendo falsedades como por ejemplo quien debe aparecer en un anuncio de la TV lavando ropa y quien no.

Por cierto, los faraones eran una raza más "blanca" y europea que el resto de los egipcios, quienes a su vez no eran la misma raza que actualmente puebla el delta del Nilo, así que esa película de Hollywood no está tan desencaminada en ese aspecto, mientras que la de animación sí falla.

Sí es vergonzoso por ejemplo que eligieran a Charlton Henston para hacer de policía chicano en "sed de mal" (aunque hiciera un papelón) y otras cosas parecidas, pero meter negros, gays y latinos por cuota, alterando a veces personajes como el capitán América... Pues tampoco me parece acertado. Y luego el doble baremo del caso que comentaba antes, Ed Skrein iba a ser el malo de la nueva Hellboy y como era el personaje de toda la vida asiático, un twittero arma el berrinche y el actor "elige" recular. Pero hacer un capi america negro no está mal cuando no le pega nada al personaje. Oooook, alterar la esencia de los personajes sólo si son hombres blancos heteros, ya veo.

De haberme visto yo en la situación de Ed Skrein,le habría dicho al twittero bilioso que es que ahora Hollywood no quiere repetir el tópico del malvado chino Fu-Manchú style, y así se queda enredado en su propia mierda mental de SJW xD

Y mira que yo no creo en agendas ni lobbies, pero está claro que Hollywood es la meca de la corrección política y temen a las masas enrabietadas de Twitter, que es lo que ha pasado con el director de GoG, Ed Skrein y otros tantos.

Por cierto, el filón de las pelis de superhéroes es que pueden poner de malo fácilmente a seres que no ofendan a ningún colectivo enaltecido por las redes sociales. Tienes por ejemplo el caso de Will Smith que en "Six degrees of separation" (1993) hace un buen papel (reconocido por la crítica) por el que el colectivo LGTB se le echó encima, ya que era el malo de la peli y resulta que era gay. Al final si no es por una cosa será por otra, alguien se ofenderá y querrá su cuota, o que "los suyos" sean de los buenos o la tonteria de turno xD

1 respuesta
LadyTenTen

#385

pero meter negros, gays y latinos por cuota, alterando a veces personajes como el capitán América

¿Pero sabes cuántos Capitanes America (y derivados) ha habido? Se puede sacar una saga de películas solo hablando de ellos.
No solo está Steve Rogers, tienes a William Nasland, Jeffrey Mace, William Burnside, Roscoe, John Walker, Bucky Burnes y... por último el que te escuece tanto,

spoiler

Samuel tiene el mejor diseño en los comics y es un sucesor perfecto para el cap actual.

spoiler

¿Llorarías tanto si uno de los Robin tomara el papel de Batman, aunque solo fuera temporalmente? No lo creo.

cuando no le pega nada al personaje.

¿Por qué no pega con el personaje si puede saberse? ¿No son todos norteamericanos patriotas y con entrenamiento militar?
De nuevo, porque te da igual lo bueno que sea el reemplazo. Solo ves el color de la piel y ya te colocas la capuchona blanca y el cartel de pobre martir porque uno de tus trillones de héroes blancos ha elegido un sucesor de otro color. Con los otros Capitanes no veo que tengas problemas.

Es mas, si nos ponemos tontos, solo un nativo americano podría ser Capitán América, y no colonizadores europeos + descendientes de esclavos.

2 1 respuesta
imnothing

#386

A mi solo me escuece el alcohol cuando me desinfecto, y me arde más a mí cuando tengo que ponérselo a mi hija, que es castiza, conque imagina lo que has patinado. Que pir cierto, lo que insinúas son conjeturas tuyas que casualmente es lo mismo que argumentan los SJW cuando criticas su postura o expones que no la compartes: "eso lo dices porque eres un racista/machista/cisgenero". Bendito comodín apaga-cerebros!

Yo el único capitán América que he conocido es Steve Rogers, que combatió los nazis en la WWII y por ello cuando me dicen que van a hacer un capi negro pues me rechina porque salvo los Red Tails, no hubo negros en combate en dicha guerra. Que oye, es su comic y universo/realidad alterna y se lo follan como quieren, y no van a dejar de salir historias molonas por eso, y si va a ser el nuevo capi un sucesor, que no un reinvento, pues cojonudo, como con Batman o Linterna Verde.

Lo que no trago es porque hay que ser puristas con la adaptación al comic (o no serlo) a conveniencia de unos cuantos llorones de las RRSS que nunca estarán satisfechos con nada. Menos mal que no entró en su radar el que Ekektra, antagonista de Spider-Man (blanco cisgénero de toda la vida), fuese negro, sino ya se la arman también a Jaime Foxx por perpetuar los papeles de negros malosos en Hollywood...

1 respuesta
LadyTenTen

#387 Es que va a ser un sucesor, al igual que lo es la nueva Miss Marvel (personaje que me cae mal, pero el diseño es bonito)

Antes de entrar en pánico infórmate sobre lo que hay detras de las nuevas películas. Los comics están ahí por algo.

En cuanto a Spiderman, ya tiene montado su propia Spider-family: Ben Reily, Kain, Spider-girl, Spider Woman (hay tres), Silk y el bueno de Miles Morales.
A Miles, por cierto, los SJW le odian (pese a ser negro con ascendendia latina) ya que ha dicho abiertamente en los comics que él no se considera un oprimido por su etnia.

Así que me lo respetas.

1 respuesta
imnothing

#388

No tengo porque informarme de todos los capis que ha habido. El capitán América es símbolo del patrioterismo americano más rancio de mediados del siglo XX, así que meter ahí un capi negro no pega ni con cola negra o blanca xD Tema aparte son los sucesores.

Lo mismo que una mujer-Thor, cuando el asgardiano, divino o marveliano, es el epítome de la masculinidad. Otro cambio metido con calzador lo mires por donde lo mires, todo a la par de la corrección política.

Eso sí, a ver que productor/editor tiene los cojones de hacer un black phanter blanquito o un Luke Cage caucásico. Ya veo las hordas Twitteras pidiendo cabezas xD

PD: Miss Marvel? Ah, que tratamos a las mujeres de forma distinta según sean casadas o no? Tú lenguaje cosifica a la mujer, la relega como objeto de caza de hombres cisgéneros! A la mujer la respetamos, ok? Ve cambIando eso, que me molesta leerlo.

Ves como también puedo hilar muy fino y quedar como tonto?

1 respuesta
LadyTenTen

#389 Capitán América es el símbolo del patriotismo de una nación y de los hombres que luchan y mueren para protegerla.
Esto incluye blancos, negros, latinos, asiáticos, nativos...

El sucesor de Steve es respetado entre los lectores, debes de ser de las pocas persona que tiene algo contra él, y ni siquiera eres norteamericano.

Es un gran soldado y un patriota, tiene todo lo que se necesita para cargar el escudo.

PD: En la II Guerra Mundial hubo soldados negros, no te equivoques. Ayudaron a defender a las tropas británicas.

En cuanto a Thor, debes saber que lo de su versión femenina es una historia cerrada. Mas que una sucesora (no lo es) es un spin-off donde explican como funciona el martillo, a la vez que dan carpetazo a una trama que llevaba tiempo colgando.
Al principio se recibió con miedo, pero cuando se supo la intención de dicha decisión ha dejado un buen recuerdo.

Es mas, te lo digo ya. Los únicos personajes innecesarios, para meterte la cuota con calzador y que los lectores odian son: Riri Williams, America Chavez y Kamala (precisamente sus comics son puros panfletos)
Ninguno de los que has mencionado entran en esa categoría, por motivos que entenderías si siguieras sus historias.

2 respuestas

Usuarios habituales