‘Doctrina Botín’ a los Guardias Civiles procesados por Tarajal

Isidrus

La juez aplica la ‘doctrina Botín’ para archivar la causa contra los guardias civiles procesados por Tarajal

La magistrada acepta así la petición de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado.

Esta decisión llega apenas un mes después de que la misma juez acordase procesar a los guardias por homicidio imprudente y denegación de auxilio. Entonces, Lozano insistió en que existen indicios para sentar a los agentes en el banquillo.

"Concurren indicios sobre la posible falta de proporcionalidad", resaltó la magistrada en el auto conocido el pasado septiembre, donde añadía: "Es claro que en el mar había personas migrantes que podían sufrir un mal, incluso la pérdida de la vida, y que debían ser auxiliadas por los agentes investigados, los cuales podían haber intervenido en su auxilio y se abstuvieron de hacerlo sin causa que justifique su omisión". "Las fronteras han de protegerse, pero sin dejar desprotegidas a las personas", apostilló en ese escrito la juez.

Esta tesis siempre la rechazó la Fiscalía, que ha pedido en todo momento el archivo de la causa. Una medida que consiguió en dos ocasiones durante la instrucción —aunque la Audiencia Provincial volvió a reabrir la investigación— y que ha vuelto a lograr ahora.

La magistrada mantiene en su nuevo auto que todavía existen los mismos "indicios de delito".

https://elpais.com/politica/2019/10/30/actualidad/1572471099_762490.html

Esto da un poquito de vergüenza.

Quizás los hechos se justifican porque estaban haciendo su trabajo, salvaguardando las fronteras y patatín y patatán, vale. Pero si fuese así no pondrían tantas trabas para que fueran juzgados.

La guardia civil mata inmigrantes con la misma impunidad que ayer mataba rojos.

5
ekOO

Son las consecuencias de años y años criminalizando a migrantes y refugiados. A estas alturas son vistos casi como subhumanos, y todo lo que se haga contra ellos estará más o menos justificado.

5
alepe

Fiscalía pidiendo el archivo.

Pellízcarme.

2
DoRiTo

Pues estas cosas suelen ser síntoma de que hubo ordenes desde arriba.

emir

Joder con la democracia consolidada

3
B

Que chorprecha, la justicia egspanyola haciendo lo que mejor se le da.....dejar impunes a los GC.

1
ekOO
Soy_ZdRaVo

qué triste...

Audiencia Provincial, es tu turno. Y ya toca procesar a esta jueza por prevaricación, 3 veces ha hecho esto y 3 veces le ha dicho la AP que no puede.

1 1 respuesta
ekOO

Tapped phone calls further reveal Golden Dawn's police ties

https://www.aljazeera.com/news/2018/04/tapped-phone-calls-reveal-golden-dawns-police-ties-180419212215599.html

https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2013-09-24/varios-altos-cargos-de-la-policia-griega-apartados-por-su-vinculacion-con-amanecer-dorado-1276500099/

Las ramificaciones políticas y policiales de los grupos de extrema derecha alarman a Alemania

https://www.elsaltodiario.com/alemania/ramificaciones-grupos-neonazis-policia-servicios-secretos

Cuando policías y jueces están relacionados con grupos de extrema derecha, ¿cómo va a ser posible que se le dé un trato justo y humano a las cucarachas (que Dios o Allah me perdonen por usar este término) que vienen por el mar a destrozar nuestras vidas?

Los Derechos Humanos no se aplican a estos pobres desgraciados. Pero ni en España, ni en Alemania, ni en Marruecos, ni en Egipto, ni en ningún lado del planeta. Es así de duro, y cada vez irá a peor.

1
mrphy

Esta cuenta respeta a la justicia española, lo siento si me creo más a la jueza que a los twitteros y MV medios

B

Me parece correcto, y ojalá se defendieran las fronteras no de esa forma, sino de manera más contundente, ello evitaría un montón de muertes y quitaría negocio a las mafias. Extranjero ilegal extranjero de vuelta al país de dónde parte (Marruecos en el 99.99999% de los casos en los que aparecen en costas andaluzas/ceutíes/melillense/canaria).

Extranjero que comete delito grave, de vuelta a su país.
Extranjero que reincide en delito leve, de vuelta a su país.

Combatiendo la inmigración ilegal a la vez que a los empresarios corruptos y que cometen ilegalidades se lucha contra el desempleo, el empleo precario y la pobreza del tercer mundo al que se le priva de su mano de obra.

Agrael120

Eso eso, extranjero que comete delito grave, de vuelta a su país sin cumplir pena ni nada.

¡Fomentemos el turismo del crimen!

1 respuesta
wOlvERyN

Vs

Fight!

8
B

#12 La pena en su país, es algo obvio pero parece que hay que recordarlo dado el nivel educativo de algunos usuarios.

2 respuestas
forcem

Claro que el afectado no puede personarse. Está muerto.
Que quiten lo de la doctrina botín por favor. No se puede recurrir a Europa tamaña patraña?

Soy_ZdRaVo

#14 claro, Marruecos y Mali se van a gastar dinero en meter en prisión a un ladrón que cometió delitos en España.

Bienvenido al mundo real.

3 1 respuesta
B

#16 Lo paga España, con los 1800 euros que cuesta pagar un preso aquí seguro que da para tres presos allí, en las condiciones de allí claro y justificado todo. Se llama colaboración entre países y es algo que beneficia a la UE entera. Por qué no hacen referéndum de esto? Ah claro ahí no porque ganaría con mayoría cualificada de sobra.

La UE es poderosa, solo que no lo sabe. Es una vergüenza que la cuna de la civilización occidental sea un chiste por culpa de burócratas.

3 respuestas
Soy_ZdRaVo

#17 que referendum van a hacer? Vas a decidir si en Mali, donde la mitad del territorio no es controlada por el Estado (y por eso hay soldados españoles en misión de la UE allí) meten en prisión a delincuentes?

No están metiendo ni a los suyos, van a meter a los tuyos. Para ir dando lecciones te veo poquísimo informado de la realidad.

2 1 respuesta
MoonKai

#17 según han comentado en otros hilos, no es fácil identificar la nacionalidad si no llevan papeleo. Marruecos no los reconocería de vuelta, y no puedes meterlos por la fuerza, te meterías en un territorio que no es tuyo

2 respuestas
B

#18 Referéndum sobre la opinión de España/UE sobre que hacer con la inmigración ilegal y los delincuentes extranjeros. Simplemenete por conocer la opinión. De hecho se podrían hacer junto a las generales referéndum de muchísimas cosas ¿No es esto una democracia?

Luego está en manos de los políticos intentar conseguirlo. Y esta claro que lo conseguirían. Si hemos llegado a la luna no vamos a poder hacer un trato con un país bananero... Parece mentira Zdravo.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#19 pero si es que es mas peligroso que eso.

En Mali, Costa de Marfil o Senegal nos cobrarán los 1800€ mensuales de la manutención del prisionero y se lo quedará el Ministro/General o x que mande allí y ale.

Es de no conocer el mundo real plantear algo tan infantil.

#20 cuantos referendums has votado desde que eres adulto? Vas a empezar como los podemitas con lo de si no voto algo directamente no es democracia?

Impresionante como se tocan los extremos. ¿por qué será?

2 respuestas
B

#19 Precisamente Marruecos te los reconoce todos (marroquíes). Argelia también. Marruecos no quiere que se le fue su población. Tema aparte son los subsaharianos, los cuales también se puede saber de dónde vienen aunque ya requiere intérpretes y que sus países los quisieran, en este caso sus países pasan de ellos.

Para tu información España devuelve casi a todos los marroquíes y argelinos internados en CIE salvo que sean refugiados o asilados por la circunstancia que sea.

1 respuesta
Prava

Menuda aberración que es la doctrina Botín, por Dios. Menuda puta aberración.

MaTrIx

#8 entiendo entonces que esta haciendo lo posible por librar a los gc haciendo lo que la sale de las narices sea legal o no ¿no?

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#22 Argelia no te reconoce a sus nacionales cuando no les interesa, hay en Alicante debido al ferry unos cuantos apatridas por esto mismo. Que lo mismo son tunecinos, pero llegar llegaron en el Ferry.

#24 hombre, cuando tu superior jerarquico te dice 3 veces que proceses a los responsables y cada vez le das una excusa distinta... pues algo pasa.

1 1 respuesta
B

#21 no he votado casi ninguno pero me parecen cuestiones donde la política está bastante alejada de la realidad del pueblo. No conozco a nadie que trabaje y no sea un guarro vividor que este conforme con que venga todo el que quiera. Además es que es matemáticamente imposible. Soy de la opinión de o entran todos por lo legal o no entra nadie. Si necesitamos población y la inmigración es tan enriquecedora por qué no traen 10 millones de africanos? O mejor aún, mujeres solo, así se mejora la natalidad ya que las españolas no quieren tener así desaparece la red pill y las tías tiene competencia. Mujeres para todos. Y las españolss que de vayan con sus perros y sus gatos. Población creciente otra vez y una generación de niños cafecitos mejorados y lo mejor, totalmente integrados.

1 respuesta
MaTrIx

#25 muy lamentable entonces y debería como mínimo apartarla del caso

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#27 No se puede apartar a un juez de un caso... para evitar injerencias. Esto o acabará con todo el mundo pasando del tema o pidiendo que la imputen por prevaricar.

#26 no sé ni qué contestarte. Asusta un poco como mezclas un montón de ideas y cree estar diciendo algo coherente.

2 1 respuesta
Agrael120

#14 Me da que tienes que repasar algunas cositas.

1 respuesta
B

#29 Me da que tienes que empezar de 0.

La M con la A. MA

#28 demuestra la incoherencia. Sino yo puedo decir también que todo lo que dices es incoherente y tus baneos y punish a la gente también.

Si se dice que la inmigración es enriquecedora por qué no se permite?

Sl falta población por qué no se fomenta inmigración de mujeres jóvenes y solteras?

Si somos .democracia por qué no se hacen referndum legales?

Entiendo que os he roto el comodín del racismo porque quiero llenar el país de negras y de hijos mulatos y os habéis quedado sin ideas.

1 respuesta