#143 Es que la terminología de "raza" en el ser humano es incorrecta o no apropiada, lo que se tendría que usar es fenotipo, ya que las diferencias entre los humanos de distintas regiones del planeta son muy pocas. Lo que pasa es que raza se usa de manera muy popular, como por ejemplo cuando se trata de los perros y los gatos, y esoecuando aceh que se malinterprete el concepto del mismo. En realidad esas supuestas razas no son tal, sino fenotipos, y eso que hay grandísimas diferencias entre las distintas "razas" de perro y aún así siguen siendo fenotipos.
Eso es lo que te está discutiendo el otro forero.
La verdad opino lo mismo que #2 para tener un lado oscuro tendria que tener uno luminoso, lenin fue un grande pero stalin fue un psicotico hijo de puta, todos le quieres porque vencio a los nazis pero vamos que mas allá de eso era un hitler rojo, con sus campos de trabajo y al pueblo ruso matandolo de hambre....
A mi lo que me hace gracia de toda está gente pro Stalin (y pasa lo mismo con todos los pro Hitler y pro Franco) es que al 99% de ellos si les pudiéramos mandar a esa época como un ciudadano normal y corriente, en un día ya estarían lloriqueando para que les trajesen de vuelta.
Obviamente lo van a negar, es una pena que no lo podamos probar por que sería muy divertido.
#153 eso es lo de siempre. Desde la abundancia, el pluralismo, el bienestar, la libertad de expresión y la libertad ideológica es fácil decir sandeces. Sí que sería interesante como experimento sociológico y psicológico soltar a los comunistas en alguno de los regímenes totalitarios con los que comparten tantos valores a ver qué piensan después de un par de meses.
Recomiendo pasarse a menudo por el hilo de [NSFW] Internet is for NSFW/NMS donde se ve muy bien cómo puede ser la vida fuera de Occidente. Te hace agradecer todos los días vivir en Europa.
#154 Bajo mi punto de vista sería mucho más interesante enviar a todos los que defienden el orden actual a alguno de esos países empobrecidos que gracias a su sobreexplotación sustentan todos esos valores de los que tanto nos gusta hacer gala. Desde la abundancia, el pluralismo, el bienestar, la libertad de expresión y la libertad ideológica que nos otorga su dominación es muy fácil denostar a los que tenemos debajo de nuestra bota.
#155 lo ideal sería subirles a ellos, no bajarnos a nosotros. Pero mientras más leo a la izquierda iliberal y radical más constato que Orwell tenía razón y que lo que les mueve no es la empatía por los pobres sino el odio por los ricos.
http://humanprogress.org/blog/life-expectancy-up-around-the-world
#157 ¿También te gustan los traidores? Os gusta todo menos este gran bigote.
Edit: Tenia que recopilar los nombres: Orwell, digamos, fue "influenciado" por un agente de la CIA a la hora de escribir sus obras más reconocidas. Es curioso, este agente era James Burnham y quién dice influenciar dice que toda la ideología de los libros provenían de la mente de éste agente. Algun dato interesante sobre la vida de este hombre: Miembro del partido socialista de los trabajadores de EEUU (corte trotskista). Poco tiempo después abandona el partido y comienza a trabajar con la oficina de inteligencia (CIA). Todo esto acaba con convertirse en un "influencer" de los conservadores americanos y recibiendo varios galardones de la mano de Ronald Reagan.
#157 ¿Sabes qué es la huella ecológica? Bajo nuestro sistema actual sentenciar que lo que hay que hacer es "subirles a ellos" no es más que un ingenuo brindis al Sol. Es imposible equiparar al Tercer Mundo con el Primero porque no disponemos de suficiente planeta para explotar.
#155 Una cosa es atacar el comunismo porque ha constatado ser un crímen teórico y práctico contra la humanidad, y otra defender el orden actual. Yo persigo una revolución del orden actual, pero no hacia atrás y con ideas retrógradas y fracasadas.
Y sí, a mi me puedes mandar gustosamente a cualquier país de los que pongo como ejemplo porque me encantaría vivir en ellos -clima aparte-, otra cosa es que aún no entiendas que la economía no es un juego de suma cero: no, Suecia no es un país agradable donde vivir porque en Nepal se viva peor, y por mucho que te empeñes no va a ser así.
#159Misantropia:Es imposible equiparar al Tercer Mundo con el Primero porque no disponemos de suficiente planeta para explotar.
Qué absurdo de verdad, cuánta ignorancia. Es una mezcla de malthusianismo y ludismo rancio todo envuelto en papel de plata. Que se acaban los árboles Misantropia, ¡que se acaban!
#146 El Holodomor es un bulo.
Hay dos Ucranias, y además ahora mismo están en guerra. Una añora la URSS y la otra la odia. La que la odia es una banda de neonazis. No exagero, son neonazis, adoran a Stepan Bandera.
#6Angelius:Dar dignidad, de comer y alfabetizar a los pueblos pertenecientes al Imperio Ruso, terminar con tradiciones de mierda en zonas Medievales como Mongolia o kazadjistá, amén de la importancia Soviética para derrotar a los nazis.
En esencia, creo que el balance es positivo, POSITIVISISISISIMO.
Y eso, el pueblo Ruso, no lo olvida
#6 Con Franco España pasó de ser un país subdesarrollado a ser uno de los países más desarrollados del planeta. EL porcentaje de alfabetizados no dejó de subir, la industria se expandió y creció como nunca, el salario medio subió muchísimo y la calidad de vida de los españoles se incrementó bastante respecto al gobierno de la república. Acabó con el hambre en zonas como Extremadura o Andalucía, las infraestructuras crecieron notablemente y el paro se situó entre un 2 y un 3 %, cotas inimaginables ahora.
Y eso, el pueblo español no lo olvida.
#169 Bueno, los comunistas asesinos y sanguinarios de Stalin contra los nazis. Malo que ganase uno de ellos, si los 2 hubiesen sido derrotados el mundo sería un sitio bastante mejor.
Pero me alegro que reconozcas implícitamente los logros del Caudillo.
Las ad hominem frente a autores que no casaban con sus ideales florecen como hongos por el hilo. A los gulags por disidentes.
#171 Ahora resulta que denunciar la omisión de la ideología de cierto personaje que algunas personas recomiendan leer por el foro es un ad hominen. Claro, claro, cuando nos quedamos sin argumentos siempre tiramos por el mismo camino xdddddddd.
#12 es evidente que criticando a Stalin también critican el comunismo. Simplemente lo disimulan para que pienses que solo va de Stalin la cosa.
#143 -> #98 racismo
De raza1 e -ismo.
m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico que suele motivar la discriminación o persecución de otro u otros con los que convive.
m. Ideología o doctrina política basada en el racismo.No soy judío y no me avergonzaría de serlo (puesto que los padres no se eligen) pero eres tú el que ha metido a dicho esto #98 como si ser judío guardara relación directa con unas ideologías u otras para querer asimismo decir que los judíos son "los malos"
Y si no entiendes lo que digo vuelve a leer la definición de la rae que he escrito.
PostData: Si tienes problemas intelectuales míratelo. Es racista ser racista. Es racista adjudicar a etnias ideologías y valores negativos. Venga ya dejo esta ultima frase para ver si entiendes el signifcado de racista de una vez por todas. Y no vuelvas a contestarme esquivando tu "metedura de pata" porque es evidente que pretendías decir que los malvados del planeta tierra son los judíos.
