#263 Si y también puedes manifestarte el día del genocidio en Israel celebrandolo pacificamente amparándote en la libertad de expresión ; pero vamos no es lo que yo preguntaba.
#272 Pues que tiene cojones que un fascista que pretende acabar con la libertad de expresión, entre otras cosas, tenga la poca verguenza de quejarse porque no se le deja expresarse libremente xD
#273 Como tu has dicho en otras paginas todos somos hipocritas y como tal siempre defenderemos lo nuestro por encima de todo lo demas, aunque nos contradigamos
Tambien es ironico que aquellos que proclaman la libertad de expresion y luchan contra la "censura" se ayuden de ella para sus intereses.
#275 Porque es ironico?¿ Si tu mismo has dicho que luchan contra la censura.
Algo que los nazis queiren imponer
#275 Totalmente cierto, pero el más cerrado e inconsecuente es el fascista y las razones son obvias. (#251)
#276 Lo que es ironico es que monten una contramanifestacion que no es mas que un modo de censura mientras con la boca grande gritan a los cuatro vientos por la libertad de expresion ¿no?
Voy a rehacer mi pregunta porque visto lo visto a nadie le interesa contestarla....
Por qué se está a favor de esta manifestación y en contra de una manifestación por ejemplo recordando a un etarra muerto (siempre q ambas sean legales claro). A q se debe este doble rasero?
Rehago la pregunta mejor. Por que se está en contra de boicotear esta manifestación y se está a favor de boicotear la otra?
#284 por el mas puro doble rasero que hayan visto tus ojos!!!!
llegados a este punto este tema se ignorara en 3...2.... xd
porque defienden unos intereses de clase burgueses que encima nos los quieren hacer pasar como que eso es lo "neutral" y la verdad absoluta, que supuesamente miden por igual, pero se les ve a la legua, mientras que yo voy de cara, defiendo los intereses de clase del proletariado, y se que hay gente que le jode porque o son burgueses o no tienen la más mínima conciencia de clase.
EDIT
#287 correcto
#284 Porque mola hacerse el politicamente correcto en temas que a uno no le importan, pero si el tema le importa o afecta entoces cae esa careta hipocrita
#284 pero pero pero pero pero pero... estoo.... ¡ES DIFERENTE!
se tapa los oídos y empieza a gritar como un niño
#284 Pues muy simple la diferencia radica en que en Dresden los que murieron eran civiles y la manifestación es para recordar a esas victimas inocentes. En cambio, la de un etarra es para recordar a un integrante de una banda armada que asesinaba civiles.
Ahí están las diferencias entre las manifestaciones.
Ahora habría que ver el por que son legales y/o la moralidad que tengan dichas manifestaciones.
Para vuestra información ademas añadir que el porcentaje de manifestaciones de grupos de extrema derecha que termina en disturbios es infinitamente inferior al de las manifestaciones antifascistas.
Ademas los disturbios de manifestaciones ultraderechistas en muchos casos son provocadas por contramanifestaciones antifascistas.
Por ultimo, Mensi explícame cual es la lógica de utilizar la censura para luchar contra el fascismo sin utilizar argumentos como el de #283.
#286 Si te enterases un poco mas sabrías que el NS no defiende los intereses de la clase burguesa.
#289 Te equivocas la marcha de Dresden no es para recordar las victimas(Ya existe un acto) es una marcha neonazi y totalmente politizada con el transfondo de Dresden.
Si quieres posteo fotos con pancartas de diferentes partidos y nazis de la misma haciendo el saludo fascista.
Mira muy facil, se utiliza la censura contra grupos fascistas para no repetir los errores del pasado.
Para el caso ya sabemos que estos ``partidosŽŽ se dedicaran a predicar el nazismo y demas subnormalidades.
Sin olvidar que la mayoria de los integrantes de esos partidos se ven envueltos en peleas, asesinatos, palizas etc...
#290 Pero cualquier partido puede hacer una marcha en recuerdo de las victimas de Dresden siempre que sea pacifica y que acuda el que quiera, ¿o no?
No solo el fascismo utilizaba la censura segun le convenia y coartaba la libertad de expresión. Eso solo por si no lo recuerdas o no te interesa recordarlo.
#291 El problema es que esa gente que va a la manifestacion no es pacifica, hacen el paripe mientras dura la marcha para darse un lavado de cara.
Pero de pacificos no tienen nada y ya lo demostraron cuando se saltaron el cordon policial y comenzaron los altercados.
Y si intentas insinuar que soy comunista, estas muy equivocado
jajajajaja si claro, díselo a Bayer, BMW, Mercedes, Thyssen Krupp, etc,etc.
claro que el comunismo usaba la censura, en beneficio de los intereses de clase del proletaiado, igual que la burguesía cuando aplastó el feudalismo silenció y ejecutó a los elementos feudales de la sociedad.
Se llama dictadura de clase, y lo que os jode es que la ejerza el proletariado.
EDIT
#294
no eres un burgués pero conciecia de clase tienes 0, claro el NS esclavicemos al proletariado de otro país porque su "raza" es inferior, y vivamops todos bien a cosa de su sufrimiento, que no cuela macho, además de reprimiendo al movimiento sindical.
#292 No intento insinuar nada, quiero dejar patente que no solo el fascismo utilizaba la censura que tampoco el comunismo solamente, la "democracia" actual también la usa.
¿Pero la marcha es pacifica no?
Los disturbios empiezan cuando los antifascistas los provocaron, ¿No?.
Por lo tanto no me vengas a decir que son los violentos que provocan revueltas sin sentido cuando los antifas van a provocar con una contramanifestación.
Me remito al primer post solo para ver el pacifismo de esta gente:
#293 Se llama dictadura de clase, y lo que os jode es que la ejerza el proletariado.
Si que yo soy un burgués, que vivo en mi mansión con mi mujer la duquesa mientras controlo mis 10 empresas.
Infórmate un poco de lo que es el NS para que sepas de lo que estas hablando.
Al menos Mensi habla con cierta lógica pero tu macho...
#294 Los Antifascistas nos los provocaron, y los altercados no comenzaron cuando los antifascistas los provocaron.
El bloque llevaba desde primeras horas de la mañana y los nazis el cordon se lo saltaron a las 15:00 de la tarde.
Y la actitud antifa era pacifica, a diferencia de los nazis que se saltaron el cordon y comenzaron los altercados
Muy bonita la foto, pero ese coche tambien lo podian haber volcado los nazis
A ver a ver a ver...
Remitámonos al primer post:
"El dia anterior los Anti-Fascistas intentaron bloquear las carreteras y via ferroviarias para impedir la llegada de los neonazis, pero la policia los desalojo."
Bloquearon las carreteras con "vallas publicitarias", vamos el típico modus operandi de los grupos Antifascistas.
"Para las 10 de la mañana ya se habian organizado 3 bloques Anti-Fascistas por toda la ciudad para impedir la marcha neo-nazi."
Iban a impedir la marcha de forma pacífica y sin ningun tipo de problema ¿no?
Debido a que la justicia alemana prohibio todo tipo de manifestacion Anti-facistas
¿Curioso no? Una si y la otra no, La Angela Merkel debe de ser Nazi.
Para las 11:00 de la mañana se habia logrado bloquear las lineas de tren
¿Pero no era pacifica? ¿Como bloquearon las lineas de tren?
Para las 15:00 de la tarde la situacion se descontrolo totalmente, un grupo de 3000 neo-nazis avanzaba hacia el centro de la ciudad y los altercados entre antifascistas y neo-nazis fueron numerosos, la ciudad eran un caos
Se saltaron el control policial o lo esquivaron, vamos es que no lo veo por ningún lado.
#296 "¿Pero no era pacifica? ¿Como bloquearon las lineas de tren?"
Hace falta violencia para bloquear unas líneas de tren?
#297 ¿No sabes tu que en Alemania si 100 personas se ponen en las vias de tren el maquinista de tren no para?
#299 en alemania y en todo el mundo, pero el tema es que la gente no es imbécil para ponerse ellos mismos en las vías para pararlo. Basta con echar mucha mierda a las vías, contenedores, señales... lo que pilles vamos.
