https://www.elperiodico.com/es/economia/20210406/hm-ere-cerrara-tiendas-espana-coronavirus-11637434
H&M va a hacer un ERE que afectará a más de 1000 personas hasta un máximo de 1100. Van a cerrar 30 tiendas y a realizar una modificación sustancial de las condiciones de trabajo.
#14039Angelius:si tengo de salario 1000 y el pan vale un euro, como cambio mi realidad si cobro 2000 y el pan vale 2 euros.
el pan seguirá valiendo 1 euro, por que seguirá habiendo gente en paro con el mismo poder adquisitivo, por eso he dicho que la gente que trabaja solo. Además, si eso pasara que hay de malo en fijar el precio máximo a 1 euro?
#14043 negar la inflación y asumir la capacidad de las empresas y empleadores de aumentar el coste salarial el doble.
Así no se puede.
#14044 es doloroso el primer mes, a partir de ahí es grandioso para las empresas cuando vean que donde habían 4 clientes, ahora son 20.
Es este pensamiento mágico del multiplicador keynesiano el que crea estanflaciones como la de los 70.
Te falta calle karlosin, lee algo de economía que no sea del siglo 19.
#14045 Sí vendiendo a pérdidas por subir los salarios por encima de lo viable, así al vender 20 en vez de 4 quiebran antes.
#14046 el cree firmemente en poner presos a cavar zanjas para cerreteras crea valor.
O romper ventanas para los vidrieros.
Yo digo lo de siempre. Que quiten la puta cuota de autonomos y dejen a los trabajadores ejercer su oficio libremente sin tener que elegir entre puestos asalariados.
Ahi es donde el poder de negociacion de las empresas queda en igualdad.
Y es una medida compatible tanto con el ideario de los perroflautas anarcocolectivistas como el de los liberales folla locke
#14046 #14047 #14048 solución vuestra: bajar impuestos, bajar costes laborales, y poner una vela, rezar un rosario para que esto algún día remonte.
conociendo la mentalidad rácana del pequeño y mediano empresario español, no le va a subir el salario a sus trabajadores hasta que no exista una ley que lo ponga, esto es así, vamos que con vuestra solución vamos a seguir siendo pobres aun que trabajemos, y no vamos a oler una hipoteca en nuestra vida. Podemos estar así toda la vida en esta instancia , con una crisis permanente, eso es lo que va a pasar si se aplica lo que decís.
#14050 En nuestra solución los salarios no suben por la gracia divina de los empresarios. Suben porque baja el paro y si no mejoran las condiciones laborales los trabajadores se van a la competencia.
#14051 dicho de otra manera: quedarte vendido a lo que el empresario decida que salario es justo, que poco conocemos la mentalidad del empresario español, puede estar bañandose en billetes pero seguir pagando como lumpa lumpas a sus trabajadores xD
#14050karlosin:conociendo la mentalidad rácana del pequeño y mediano empresario español, no le va a subir el salario a sus trabajadores hasta que no exista una ley que lo ponga
¿Cómo concilias esto con el hecho empírico de que en España (como en cualquier otro país) los trabajadores que cobran meramente lo estipulado en el SMI o el convenio aplicable son minoría?
#14052 A lo que el empresario esté dispuesto a pagarte para que seas rentable y le hagas el trabajo que necesita. Si el empresario paga menos que la competencia se queda sin trabajador. En nuestro modelo el poder lo tiene el trabajador. En el tuyo lo tiene el Estado que es el que da las ayudas a los parados para que puedan comer un poco de arroz blanco.
#14053 por que existen convenios colectivos? 
y gracias por que sino cobrarian smi, y si no hubiese smi, vamos ya para el pozo a cobrar latas de atún que le sobran de la compra de la mujer del empresario, "toma este mes te doy un par de laticas de atún para que alimentes a tus hijos, que si no te pones triste y no me rindes y si no te gusta, te largas que hay muchos como tú en la puerta esperando una oportunidad".
#14054 en españa no hay competencia para captar trabajador por lo tanto, va a salir siempre perdiendo el trabajador, sino fuese por las leyes estaríamos con cuencos de arroz.
#14056 No hay competencia porque hay paro estructural porque vivimos en un infierno fiscal y burocrático. Y aún así de algunos sectores sí que hay competencia y se nota mucho en el sueldo y en las condiciones laborales.
#14057 ya me da hasta pereza, ni lo rebato por que lo he hecho cientos de veces, si claro hijo, vete a trabajar anda y deja de postear tanto.
#14056 No, te estoy diciendo que por qué existe gente que cobra por encima de lo que dice su convenio y el SMI, que no son pocos.
#14059 quitando los informáticos, y mucha gente que cobra por debajo de su escalafon, teniendo carrera y le ponen como auxiliar administrativo por ej, y no son pocos.
#14050karlosin:solución vuestra: bajar impuestos, bajar costes laborales, y poner una vela, rezar un rosario para que esto algún día remonte.
La nuestra no, la única que funciona. Lo que tú dices no es ni keynesiano, es un disparate, como el plan E de mierda que nos metió Zapatero.
#14037 ¿No te cansas nunca de hacer el ridículo, verdad?
En términos desestacionalizados y corregidos de calendario, el sistema perdió 45.438 cotizantes en marzo, hasta un total de 19.029.433 ocupados, encadenando dos meses consecutivos de retrocesos en la serie desestacionalizada
A ver si dejas de poner la mierda de cifra de paro que es la más inútil de la historia. Fíjate lo inútil que es que te venden que "el paro desciende en 60.000 personas" mientras que, paradójicamente, perdemos 45.400 cotizantes. ¿Significado? Que hay 100.000 personas que antes estaban en el paro o trabajando y que ahora no salen apuntados al desempleo al no tener derecho a prestación. Es decir, ESTAMOS PEOR.
Fíjate lo buenos que son esos datos. Históricos y todo.
Repito, dejad de mirar la cifra de paro que es inútil. La única que sirve es la de OCUPADOS (o cotizantes, que viene a ser o mismo).
#14058 Estoy trabajando. Las ventajas de unas condiciones laborales decentes. ¿Tú has trabajado alguna vez en la vida?
#14061Prava:La nuestra no, la única que funciona. Lo que tú dices no es ni keynesiano, es un disparate, como el plan E de mierda que nos metió Zapatero.
el problema del plan E es que fue dinero público mal invertido, a no crear riqueza, o bienes productivos, si hubiese sido destinado a crear riqueza como por ej hacer vivienda pública de calidad, aun incluso hubiesemos recaudado mas del gasto público.
#14062 simplemente me da pereza rebatirte lo del infierno fiscal, cuando hice un post hace un mes o dos y yo creo que tu lo leiste, deberías primero refutar ese post, si no eres capaz de hacerlo no afirmes nada.
no , no he trabajado en la vida, soy un vago comunista.
#14063 Eso, estamos en crisis justo debido a que explota la burbuja del ladrillo y la solución es... hacer más vivienda. De verdad...
#14064 no es casualidad que todo mi entorno ni siquiera cumplen con la legalidad contractual sus empleadores, si hacen horas extras, en algunos casos no las pagan, entran dentro del "pack" y en algunos casos les dan 5 euros en B :S y eso los que tienen suerte y estan dados de alta.
#14066 proponer que españa sea la vanguardia en nuevas tecnologias, es como pedir a cristina pedroche que deje de hacer el ridiculo alguna vez en su vida, no se puede, es incompatible, al menos hasta que no pasen tres décadas, asi que yo propongo soluciones que arreglan la vida en 4 años vista, y que además es un circuito de ingresos perfectos para el estado, creas vivienda por debajo de coste de mercado, creas empleo, y encima tienes beneficio al venderlas, es perfecto.
la crisis del capitalismo solo se puede resolver con economía planificada, es sencillo, hace falta repoblar los pueblos, crear vivienda en dichos pueblos, el reclamo es vivienda barata y ofrecer puestos de trabajo relacionados con la misma construcción que vas a hacer, al mismo tiempo se crean empleos indirectos, tantos relacionados con el sector de la obra, como los que se generaran al repoblar de nuevo, y al mismo tiempo bajas el precio de la vivienda en las grandes urbes. Esto solo lo puede hacer el estado con un gran plan nacional de vivienda, ninguna empresa privada puede hacerlo.
#14067karlosin:y que además es un circuito de ingresos perfectos para el estado, creas vivienda por debajo de coste de mercado, creas empleo, y encima tienes beneficio al venderlas, es perfecto.
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#14067karlosin:un circuito de ingresos perfectos para el estado
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#14067karlosin:ingresos perfectos para el estado
AJAJAJAJAJAJAJA
¿Pero de dónde sales? ¿Cada día tienes que soltar una chorrada mayor que la de ayer? El Estado es INCAPAZ de mover una piedra y ganar dinero. Así que deja de decir chorradas de que crear vivienda pública crea dinero para el estado porque lo único que crea es miseria. Sí, beneficias al 0,01% que consigue su vivienda a precio irreal de mercado y jodes al 99,98% que son los que tienen que pagar la diferencia de precio.
Pero bueno, no sorprende que un funcionario hable de algo que no le cuesta ganar, por supuestísimo. El dinero como lo creamos los que estamos en la privada pues nada, a gastarlo, que para eso está.
De verdad...
#14068 tu no ibas a costear ni un euro del plan nacional de vivienda, todo se autofinancia cuando empiecen a vender las casas.
el estado puede conseguir terrenos a precio de derribo y mas en los pueblos.
#14068Prava:¿Cada día tienes que soltar una chorrada mayor que la de ayer?
No pero si eso lo lleva diciendo meses.xd
