Edward Snowden: Filtra programas de espionaje de EUA

Meleagant #31 Jun '13 :psyduck:

#11 ¿Ciertos intereses?

Dicho sea de paso, espero que no volváis a hacer la misma tontería de entonces (no tú en particular, que no sé lo que hiciste) de centraros en el señor Snowden en lugar de en los documentos que ha descubierto.

Porque igual que en su momento Assange destapó escándalos enormes como asesinatos a sangre fría en Iraq, y no ha pasado nada, este señor está destapando un sistema de espionaje masivo automatizado, según el cual esta gente se metía en los servidores de Microsoft, Google, Apple, Facebook, etc. como Pedro por su casa y leían lo que les daba la gana, en contra incluso de sus propias leyes.

Y seguro que al final tampoco pasa nada, y el único que paga el pato es el que denuncia los hechos ilegales, como de costumbre últimamente.

1 respuesta

choper #32 Jun '13

#30 En la radio sale y mucho. En el programa de Carlos Alsina llevan días tratando el tema, en el de Julia Otero también, en el de Herrera no sé si lo han comentado pero no te extrañe; el otro día puse rn5 y estaban dando noticia al respecto..

.. cualquier periódico español lo tiene día sí día también, al menos en sus ediciones digitales, no digamos ya en publicaciones extrangeras..

En telediarios también ha salido bastante..

Si alguien dice que ésto no ha salido en ningún sitio, es que no ha visto ni se ha molestado en buscar en ningún sitio.

1 respuesta

Nucklear #33 Jun '13 BugHunter

#32 Vale vale, pensé que lo decías en el sentido del típico conspiranoico de "los medios lo callan", la verdad es que no leo la prensa y solo me informo de medios especializados así que no se que publican o dejan de publicar.

En mi opinión parte de que con las publicaciones de wikileaks no pasase nada es culpa de la prensa por su sensacionalismo y convertirlo todo en un sensacionalismo barato.

1 respuesta

choper #34 Jun '13

#33 "en mi opinión parte de que con las publicaciones de wikileaks no pasase nada es culpa de la prensa por su sensacionalismo y convertirlo todo en un sensacionalismo barato."

Que va tío.. lo de wikileaks fue un boom y estaba hasta en la sopa tanto en tele como en prensa como en radio; lo que sucede es que estamos aborregados y dormidos, no hay más.

Si no sucede nada es por la anestesia general no porque no dispongamos de suficiente información.

1 respuesta

jackvendetta #35 Jun '13

Me creo -5 de lo que diga USA o cualquier organismo occidental en materia de seguridad (a altos niveles claro) Pero de estos tios libertadores -4.

1 respuesta

Nucklear #36 Jun '13 BugHunter

#34 A parte de eso la prensa solo se centro en chismorreos sobre políticos y no en lo realmente importante. Y se vio en varios casos como el de Couso y otros asesinatos, que en el momento que hubo politicos implicados se callaron como putas.

#35 Gran comentario, puedes estar orgulloso.

Mas cosillas sobre este tema:

http://www.bloomberg.com/news/2013-06-14/u-s-agencies-said-to-swap-data-with-thousands-of-firms.html

"Microsoft Corp. (MSFT), the world’s largest software company, provides intelligence agencies with information about bugs in its popular software before it publicly releases a fix, according to two people familiar with the process. That information can be used to protect government computers and to access the computers of terrorists or military foes."

http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/16/gchq-intercepted-communications-g20-summits

This included:

• Setting up internet cafes where they used an email interception programme and key-logging software to spy on delegates' use of computers;

• Penetrating the security on delegates' BlackBerrys to monitor their email messages and phone calls;

• Supplying 45 analysts with a live round-the-clock summary of who was phoning who at the summit;

• Targeting the Turkish finance minister and possibly 15 others in his party;

• Receiving reports from an NSA attempt to eavesdrop on the Russian leader, Dmitry Medvedev, as his phone calls passed through satellite links to Moscow.

Estos dos enlaces tienen tela, y recomiendo leerlos bien...porque madre mia...

2 respuestas

Kaiserlau #37 Jun '13 Penitente

Lo de buscar terroritsas es el cuento de la pipa.. lo que hacen es espionaje puro y crudo y entre ellos el industrial. El resto q estais aqui dandole una importancia minima a este pedazo de escandalo o recogiendo las notas de prensa de los usa como unica verdad stais demostrando tener un ci por debajo de la media de un grupo de monos amaestrados.

Stallman tiene toda la jodida razon del mundo y lleva argumentando desde hace una decada de los peligros de confiar tus datos y tu vida a las corps, xq ni los respetan, ni les importa una mierda cederselos a quien pague el precio.

jackvendetta #38 Jun '13

#36 Gracias!

choper #39 Jun '13

Me parece que echar la culpa a la prensa es echar balones fuera.

Si estás desinformado la culpa es de uno mismo.

#40 Estoy generalizando. La población en general.

1 respuesta

Nucklear #40 Jun '13 BugHunter

#39 No echo balones fuera eh, he puesto "A parte de eso [que tu dices]", es una combinación de todo.

Y yo estoy bastante informado sobre el tema.

#40 Lo que tu digas campeón. Debes saber mucho de mi.

2 respuestas

jackvendetta #41 Jun '13

#40 Y yo estoy bastante informado sobre el tema

Sabes lo mismo que puede saber cualquier usuario navegando 30 minutos jajaja

T-1000 #42 Jun '13 en la nevera

No me haría ni puta gracia que me espiaran.

1 respuesta

B

[Borrado] #43 Jun '13

#42 Pues a ti que siempre estas con bacterias, virus etc te deben tener fichadisimo xd

1 respuesta

T-1000 #44 Jun '13 en la nevera

#43 es muy posible xDDDDD

B

[Borrado] #45 Jun '13

#19
Lo he comparado porque en el caso de Assange también era un mecenas de la libertad, y cuando lees sobre cómo operaban al principio con wikileaks (su compañero se fue y abrió openleaks) y qué tipo de tratos hacía, pues uno puede discurrir que no es el mesías de nada.

Eso ha salido al paso del tiempo, y Edward Snowden nos viene con estos documentos o esta información. No tengo ni idea si hay intereses de por medio o no, ergo no me posiciono tan rapidamente a favor de él (ni de nadie). Cuando Assange difundió los cables de ciertos gobiernos o el vídeo del helicóptero disparando a periodistas inocentes en Afganistán también lo hacía de manera altruista y para quitar la venda a toda la población mundial.

#31
Mira quién financia a Assange, mira qué otras cosas financia, mira qué hizo esta persona a la libra, mira cómo presiona a ciertos gobernantes para que se vayan y así meter a quien le interesa...

Sobre lo de los documentos, los que no estaban editados siempre dije que era interesante mirarlos. No las mierdas que sacaban de que decían que Aznar tenía un pelo cuidado y un bigote poderoso. Lo único que no me moló de Assange fue que no liberó todos los cables a la vez. Pero bueno, uno tiene que ser perro viejo y mirar por su propia vida.

Soan9 #46 Jun '13

En la parte de cotilleos:

Dick Cheney, vicepresidente en el mandato de George W. Bush, llama traidor a Edward Snowden.

Como imaginareis, fue de los que financió / apoyó la guerra de Iraq.

Hmmm, al ser tan escéptico, no puedo dejar de lado la opción de que sea un movimiento en falso más de los EUA, para algún objetivo oculto. De todas maneras, con la poca "bola" que se le esta dando al tema, (aunque cada vez más) puede llegar a tener parte de cierto todo esto, claro.

En definitiva, al menos esto sirve para que la gente se percate un poco de lo que hace por ellos su estimado gobierno.

#47 Vete a saber, después de destapar todo esto, lo que puede haber mas al fondo. Es sencillamente no creerse lo primero que lees o te dicen.

1 respuesta

B

[Borrado] #47 Jun '13

#46
¿Para ser menos transparentes con sus programas o cómo?

1 respuesta

C

Celonius #48 Jun '13

Ayer vi a su padre pidiéndole que parase, que estaba cometiendo alta traición a su país.
El chaval debe de estar orgulloso de su padre, sí xd.

1 respuesta

B

[Borrado] #49 Jun '13

Para mí esto está a la altura (bueno no, es aún peor) que el escándalo Watergate, la verdad.

Pero claro como Obama es demócrata y bueno y negro y tiene talante... Parece que los americanos son tan gilipollas como nosotros.

1 respuesta

evilsol #50 Jun '13

seguro que ya hay media docena de sicarios ronando por HK.

ole sus cojones, poca gente es tan valiente hoy en dia.

Edit: es curioso que en un lapso de tiempo corto vayan varias personas que sacan informacion secreta a la luz, assange, el mayordomo del papa(entre otros) ,falciani y ahora snowden que sepamos, no me extrañaria nada que pertenecieran a una organizacion.

B

[Borrado] #51 Jun '13

#48
¿A sí? .

#49
Por fin alguien nos menciona también como gilipollas xD. Cuando pasan cosas así siempre está la coletilla "qué tontos estos americanos". Como aquí no nos enchufan nada y sin vaselina... xD.

1 respuesta

Metaza #52 Jun '13

Encontrar a alguien en HK es difícil tiene una densidad de población altísima, si sabe lo que tiene que hacer y con quien juntarse puede esconderse media vida allí j3

C

Celonius #53 Jun '13

#51 http://www.20minutos.es/noticia/1847630/0/padre-edward-snowden/pide-regreso/eeuu/

1 respuesta

B

[Borrado] #54 Jun '13

#53
""Preferiría que mi hijo fuese un prisionero en Estados Unidos que un hombre libre en un país que no tuviese las libertades que nosotros tenemos", apuntó el padre preguntado acerca de la posibilidad de que su hijo no regrese a su país."

O_O.

1 respuesta

Postmortem #55 Jun '13

#54 Me parece excesivo, para mi que EEUU está metiendo ahí mano y está falsificando, obligando al padre decir estas cosas o lo que sea.

Yo llego a ser el padre y estaría lo más orgulloso del mundo, pero no creo que me dejaran decirlo tan "abiertamente" y más en el país [de mierda] donde vive.

B

[Borrado] #56 Jun '13

Es que cuando eres alguien tan perseguido no confías ni en tu madre, ni padre, ni hermana ni novia (o ex). Es básico:
-Di a tu hijo que venga.
-No, porque bla bla bla.
-Si no lo dices tenemos métodos para obligarte (dolorosos). Si lo dices, para empezar te ingresaremos 20.000€ en...
-Ok €_€.

2