EEUU admite que estos vídeos de fenómenos aéreos no identificados reales

B

Los vídeos han sido grabados usando un sistema de infrarrojos llamado ATFLIR... estos objetos no desprenden ningún tipo de firma de calor.

Lo comento por los que hacen referencia a tecnología de "misil hipersónico o similar".

ferk

Sabemos tan poco que ponerse a especular me parece que carece de sentido. Tanto por un lado (¿pruebas militares?) como por el otro (aliens). Las potencias militares te van a enseñar cuatro cosas pero si realmente tienen algo que pueda ser determinante, no lo voy a saber yo y no lo va a saber un piloto random de sus fuerzas aéreas, se lo van a guardar por si en algún momento tienen que usarlo.

Y explicar la 'no existencia' de según qué seres porque los hubiéramos visto o porque para viajar hasta aquí hace falta esto y lo otro, bueno... Con nuestro conocimiento, tras siglos y siglos de estudios de gente muy inteligente, tenemos nuestras teorías y leyes establecidas pero... ¿y si no fuese así? ¿Y si hay alguien ahí fuera muchísimo más avanzado con tecnologías que nosotros no podemos ni imaginar...? Yo no me atrevería a afirmar que esto o lo otro no es posible porque tal y cual...

Reconozco que no tengo mucha idea sobre estas cosas y, a pesar de que me genera interés, prefiero no pensar en ello porque nunca voy a saber ni un 1% (qué digo 1%... ni un 0,0001%) de lo que realmente hay ahí fuera. Y si alguien en este mundo lo sabe, tampoco me lo van a decir xD, por tanto para qué perder el tiempo.

1
Kaiserlau

Pongamos el caso que dentro de unas decadas mandamos a una serie de sistemas extrasolares unas microsondas con un par de instrumentos sencillos un par de cámaras y una antena capaz de transmitir a la tierra la información de dichos sensores.

La misión sería pasar por la mayor cantidad de planetas que consideramos interesantes en unas misiones que en el mejor de los casos durarían un par de cientos de años hasta llegar a su objetivo (dado su lejanía y velocidad de dichas sondas). Algo así como con la misión a Plutón pero con esteroides.

Por lo tanto, dentro de 300 años empezamos a recibir los primeros datos de los primeros planetas, fotos de las pasadas y datos básicos, temperatura, composición de la atmósfera, y datos básicos sobre su superficie etc..

Que pasaría si en una de esas misiones encontramos un tinglado en la órbita de ese planeta al estilo puerto espacial, monton de objetos artificiales, y en su superficie lo que puede parecer unas megaciudades de la hostia etc..?

Se nos iría la olla? Nos volveríamos paranoicos? Cundiria la esquizofrenia? Trataríamos de contactar de manera directa? Mandaríamos más objetos para conseguir información sin tratar de comunicarnos?

Todo esto lo planteo porqué la teoría de que estamos siendo visitados por una civilización alienígena es bastante coja a la hora de suponer sus intenciones. A mi personalmente ser "visitado" implica cierto grado de contacto, lo contrario es stalkeo o voyerismo nivel over 9000. Y a estas alturas supondría "cierto" grado de retraso mental por su parte.

Por eso mismo no hace falta buscar la evidencia física si no algo más evidente, si alguien se molestara en venir no se pondría a jugar al perro y el gato porqué no implicaría nada bueno de ser descubierto. La escusa de "no queríamos o queremos molestar" no funciona en la diplomacia real cuando te cazan con la cámara de fotos..

MiNmbreNoCab

la cuestion es:

¿Realmente necesitan algo de nosotros?

La tierra no tiene nada de especial mas que nosotros, nada que no puedas encontrar en otro lado quiero decir.. Asique a menos que nos usasen de ganado, cosa que es simplista e infantil. Porque dudo que ninguna especie, por muy avanzada que estuviese desperdiciase recursos en algo semejante.
Lo preocupante, es cuando llegaran, porque es imposible estadisticamente hablando que no exista nada ahi fuera similar a nosotros, o superior tecnologicamente, asi como tambien inferior, pero eso no nos preocupa.

La gente tiende a utilizar la logica humana, pero erroneamente. Lo que la logica humana nos enseña es: si tienes el poder para someter/explotar/loqueseteocurra al foraneo, lo haras. vamos, hasta el mundo animal mas basico funciona asi. Si le presentas alguna amenaza ya se puede entrar a negociar X o Y.

Al igual que tu no te paras a ver si por donde caminas hay alguna ddesafortunada hormiga, no veo porque una hipotetica civilizacion tan sumamente avanzada como para viajar por el espacio sin esfuerzo si lo haria. Igual que sin una escopeta no se te ocurriria enfrentarte a un jabali, pero con ella si. por eso digo que si se le presenta amenaza/riesgo/comeback se podria ya entrar en contactos diplomaticos y w/e. Que luego esta lo de que: "Nosotros somos inteligentes, tenemos sociedades complejas, se darian cuenta". Bueno, eso es relativo y habria que ver que es lo que esta hipotetica civilizacion considera inteligente o su "igual". De nuevo, las hormigas tambien tienen sociedades bastante complejas.

Ergo, sabemos que no han venido porque ni estamos esclavizados ni destruidos. basicamente.

3 respuestas
Jetstream

#124 aunque lo has planteado de una manera retorica completamente, te comento que si pueden ir buscando algo , material biologico.
Un ecosistema que funcione con las mismas proteinas que el tuyo , puede tener compuestos potencialmente utiles para ti , y estar en los sitios mas inesperados.
te pongo un ejemplo , sabes las pruebas geneticas que hacemos hoy en dia de la manera mas mundana para detectar enfermedades? depende de un proceso llamado PCR ( polymerase chain reaction) que copia una cadena de ADN 240 veces para tener una cantidad trabajable de la susodicha y luego ir tirandole tintes , compuestos etc para el analisis que pretendas llevar a cabo.
Ese proceso se lleva a cabo en poco menos de una hora , y no fuimos capaces de poder hacerlo tan rapido hasta que no encontramos una triste bacteria en una fumarola en el fondo del oceano , con nuestra avanzadisima tecnologia ( en comparacion al resto del planeta) no podiamos hacer este proceso de ninguna otra manera ni mas rapido y tardabas una semana en esperar a que se multiplicaran suficientes celulas de la muestra como para poder machacarlas y usar su ADN para poder hacer los analisis...
Eso a mi ya me basta como excusa para meterme a rebuscar en un habitat diferente , coger individuos y tomarles muestras antes de devolverlos a su sitio... y te lo digo como cualquier biologo , bioquimico, investigador farmaceutico, etc etc .
Ya no es tan descabellado pensar una razon por la que vengan traterrestres a coger gente ,no?

1 respuesta
Kaiserlau

#124 Por ejemplo en Contact "ellos" se dan cuentan de nuestra existencia gracias a nuestras emisiones de radio, es justamente lo que hace el papel de la protagonista, escuchar esperando señales claramente artificiales, la doctora termina captando la comunicación de ellos con nosotros, devuelven la señal de hitler anunciando la apertura de los juegos olímpicos, con mas info entrelazada a modo de juego o prueba de que tenemos cierto nivel técnico y científico etc como para seguir adelante con dicho contacto.

Obviamente la visión de Carl Sagan, es la mas sana y lógica, y es lo que opina la inmensa mayoría. Una civilización avanzada no se molestaría ni molestaría a otra sin tener un contacto directo a modo de un "Hola" sin mas. Obviamente el primer contacto seria totalmente revolucionario para nosotros (o para cualquiera que sea la primera vez), aunque en el fondo pensemos que no estamos solos, pero seria trascendente hasta cierto punto. Existiría un plus de curiosidad mutua pero el espacio es jodidamente grande y por poco que nos separe entre esa hipotética civilización y nosotros serian distancias y tiempos insalvables. En el libro y la peli ese espacio es salvado por la maquina pero al final lo único que terminan teniendo es eso, la certeza de que no están solos..

1 respuesta
MiNmbreNoCab

#125 Supongo que si, pero eso tampoco explica porque habrian de hacerlo de tapadillo xd.

Hasta donde sabemos, que bueno, es pura especulacion, aunque sea innegable que la tierra tendra cierta riqueza en cuestion de biodiversidad unica, dudo mucho que una hipotetica especie que haya conquistado el espacio no se haya encontrado cosas practicamente iguales o simplemente variables irrelevantes para el estudio fuera de la curiosidad.

Pero meh, que esto ya es sacar la bola dde cristal xd.

#126 Eso tambien lo estaba pensando pero no queria hacerlo demasiaddo largo.

Esa es otra, al final somos un grano de arena en finisterre intentando contactar con otro grano de arena en florida o que se yo.

Respecto a lo de los conocimientos tecnicos y tal. puf, demasiadas variables.

1 respuesta
Kaiserlau

#127 Es que el juego de rebotar la señal que ellos captan de nosotros con esa info entrelazada es una sutil manera de primero, llamar la atencion a dicha señal y después de probarnos que estemos preparados desde el punto de vista científico para seguir adelante con el contacto, ademas como prueba de confianza a la hora de construir la maquina etc.

1
C

#111 ¿y qué sabes tú de lo que es posible la tecnología militar secreta koreana o rusa ahora mismo? ¿o la tecnología militar secreta de cualquier país avanzado?

Madre mia, estamos a dos páginas de negar que la Tierra es redona. A dos putas páginas.

1 respuesta
Hipnos

#129 La ciencia funciona en base a avances científicos y técnicos, no en base a lo secreto que sea tu ejército.

No existe ninguna justificación científica o técnica a esas trayectorias y aceleraciones imposibles, por mucho que te empeñes.

La explicación más sencilla es que no es tecnología humana contemporánea.

1 respuesta
Kimura

#130 que pesao estas neptuner. El tema esta quemado y ya ha dado todo lo que podía dar de si, no intentes estirarlo artificialmente, bastante lo has logrado ya. Ademas no te pega esta vena magufa.

Todas las justificaciones estan razonablemente explicadas en los vídeos de #21 si tanto te interesan. No hay otros temas que baitear para que suban las stats del foro?

1
B

#124 No tienen porque necesitar nada de nosotros, puede tener una explicación más sencilla. Quizá lo único que quieren es tenernos vigilados y estudiados, saber que tipo de civilización somos, a que avances tecnológicos hemos llegado o de que recursos disponemos. A fin de cuentas, saber si representamos una amenaza o no.

1 respuesta
PrinceValium

Videos falsos.

B
MiNmbreNoCab

#132 De nuevo, si esta hipotetica especie puede viajar relativamente de forma sencilla por el espacio.

Te aseguro que lo ultimo que somos es una amenaza para ellos.

Como si enfrentas a un navy seal con un hoplita.

Lo de hollywood es eso, peliculas.

Dredston

Ya verás que la serie esa donde los políticos eran aliens preparados para conquistarnos no era auna coña sino un documental de lo que nos va a pasar en nada.

1 1 respuesta
Jetstream

#136 me acabas de recordar una serie que nunca me terminé, gracias

C

#118 te refieres a este caso?

1
11 días después
choper

Esto va de Marte, pero aquí sirve supongo; https://www.independent.co.uk/news/science/nasa-mars-life-discovery-space-exomars-rover-chief-scientist-jim-green-a9125076.html

“It will start a whole new line of thinking. I don’t think we’re prepared for the results,” he told The Sunday Telegraph. “I’ve been worried about that because I think we’re close to finding it and making some announcements.”

“What happens next is a whole new set of scientific questions. Is that life like us? How are we related?”

No sé qué cojones hace el científico jefe de la nasa soltanto tantas gilipolleces, no sé si es por troleo o es que ya hace tiempo conocen cosas y siguen sin decir nada because tocar las pelotas también.

1 respuesta
Serpentino

Preparándonos para una invasión alien ficticia para establecer el nuevo orden mundial jajaja pero los Terraplanistas sabemos la verdad

Que casualidad que lo desclasifiquen justo en este momento

1 respuesta
Jetstream

#139 llevan 20 años soltando eso de vez en cuando par ahacerse los interesantes, ya tenemos asumido que habiendo extremofilos , la vida es mas comun por el universo de lo que se pensaba en los años 50.
#140 no hombre no , lo de ahora es que a la grta thumberg le estan dando bombo y platillo para qu ela gente se olvide de lo de epstein

B

Una civilización que tiene mínimo 100 años más de desarrollo tecnológico que la nuestra (tipo II), y la tecnología que envía para estudiar / controlar el sistema es una capaz de ser detectada por una civilización que no es ni siquiera tipo I, parece lógico...

Además que ocultar la existencia de vida inteligente extraterrestre es contraproducente, ya que en el momento de saber de ella estamos en una contrarreloj en la que o desarrollamos un sistema capaz de proteger a la Tierra de amenazas exteriores, lo que implica invertir la mayoría de recursos en I+D, o nos quitan del medio rapidito xD.

Jetstream

Pues acaba de estar con joe rogan uno de los pilotos del video del tic tac.
Aunque estaba acompañado del director millenial mas repelente , jeremy corbell....
Lo pongo aqui porque es relevante para los " bah el video es truco de parallax, y que la camara era termica y estaba mal enfocada"

2 1 respuesta
choper

#143 wat... Dice que cuando el weapon ssytem guy intentó trackearlo, los sistemas comenzaron a ser jammeados ¿? xd... joder, menuda situación.

Flipante el testimonio del piloto.

Pues una de dos; o tienen tecnología de naves que está 200 años por delante o es "otra cosa".

1 respuesta
Jetstream

#144 ya, hay que ver como sudan olimpicamente de esos detalles los debunkers xD.
Porque como bien dice , interferir activamente con un radar esta considerado un acto de guerra, y los rusos lo saben muy bien por eso cuando querian amedrentar a algun avion de la otan simplemente ponian sus flankers a distancias insensatas

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#145 los rusos jammean a los aviones de EEUU cada vez que hay movidas. Llegaron a jammear un destructor entero...

E Israel jammeo todas las defensas antiaéreas rusas hace unos meses humillándolos bastante. No es una tecnología no humana la que hace esas cosas

choper

Lo único que no me ha "gustado" de la entrevista o del piloto más concretamente, es que hable de esa supuesta tecnología "que crea un vacío" alrededor de la nave. Y lo dice como algo plausible en plan.. "con esto es posible".

Y es como... ok piloto, has hablado como si creyeses en dicha tecnología o como si fuese fisicamente posible algo así. No sé, me ha sobrado ese comentario, como si le quitase credibilidad al resto de lo que dice.