EEUU planea despliegue ENORME en Ucrania

Kaiserlau

#236 esta loco el putin xD

mientras tanto en pekin, palomitas.gif

2 respuestas
allmy

#241 La verdad que no xD, medio socios de Rusia, y tenedores de casi toda la deuda americana xD No les beneficia para nada que ninguno de los dos caiga, ni que Rusia se hunda, ni que EEUU gaste mucho más.

1 respuesta
Kaiserlau

#242 la banca siempre gana

2 1 respuesta
B

#241 en Pekin pocas palomitas, bastante problema tienen con la flota que ha enviado EEUU para hacer presión sobre las islas artificiales que China esta creando

1 respuesta
NueveColas

#243

Kaiserlau

#244 para q son esas islas? O-o

2 respuestas
B

#246 Para poder reclamar el mar de China para ellos con los consiguientes enormes yacimientos de materias primas que hay ahi a parte de tener mayor proyección militar en toda la zona.

1 respuesta
NueveColas

#246 Para montar Tai-Yong Medical

5 1 respuesta
Kaiserlau

#247 los chinos estan op

#248 xd

-

Algunos no sé cómo os sorprendéis si el mayor negocio de EEUU ha sido meterse en estos follones desde el siglo pasado xDDD

Por mí, que se vaya a tomar x culo Europa del este

1 respuesta
R3P1S0

#250 prefiero que le pase a America del norte, hegoistamente hablando

visent666

¿Os habéis dado cuenta de que las guerras siempre empiezan en cualquier Estado menos en América del Norte? aquí quieren traer la guerra Eupopa vs Rusia a este paso.

2 1 respuesta
holon23

http://www.lasexta.com/noticias/mundo/putin-amenaza-emplear-arsenal-nuclear-eeuu-sus-aliados-europeos_2015061700188.html

1 respuesta
Lexor

#252 de ahi la magnitud del 11S , la primera vez que les pasaba algo asi dentro de sus fronteras

1
C

¿Qué sentido tiene la guerra a día de hoy? no voy a discutir el arte de la guerra, desde que el humano hizo el primer cuchillo para herramienta también lo uso contra los suyos, son nuestros genes. A lo que me refiero, antes, había táctica, se marchaba sobre el terreno, incluso todo cambiaba si cambiaba bruscamente la meteorología. Muchas guerras se han ganado o perdido por buenos o malos comandantes. A día de hoy las guerras las ganan los presupuestos y no tiene sentido ninguno tirar 4 bombas y morir todos, es que no lo tiene.
Pienso que tenemos que evolucionar y guerrear claro que si, pero con otras competiciones más sanas, como el deporte.
Y ojo que no soy un hippie pacifista que piense que sin soldados no habría guerra, los ejércitos son necesarios contra países menores pero con esta tecnología es que ni hacen falta, 4 bombas y fin.
Todo absurdo.

1 respuesta
NueveColas

#255 Desde las guerras napoleónicas la política y la guerra se fusionaron, la guerra dejó de ser un medio económico y/o social a ser una carta más para negociar. Sobre la colonización sufrió una transformación anexionándose la economía en un medio más para guerrear.

Si que tiene sentido tirar cuatro bombas y que todos mueran cucu. La idea es una competición de achantarse. Los rusos cedieron en la primera y los americanos han ido saltándose todos los status quo. Lo hacen porque su sociedad solo entiende la negociación si ellos te apuntan con una pistola, aunque piensen que no te van a disparar (porque son los buenos), no van a bajar el arma y no van a dejarte desenfundar la tuya. Y se supone que ellos como son los buenos, negocian por nuestro bien.

2 1 respuesta
C

#256 Totalmente de acuerdo el problema es que o no lo ven o no lo quieren ver, pero esto ya es una cuestión de egos de a ver quién la tiene más grande. E independientemente del poder militar que tengan cada uno, obviamente EEUU gana por goleada esta contienda la ganaría quien tuviese mejor tecnología nuclear, y creo que ahí los dos andan muy emparejados. Ergo que se dejen de tonterías y negocien porque por las tonterías y tensiones pasa lo que pasa, por ejemplo la primera guerra mundial, y si de algo estoy seguro, es que el ser humano es muy de cometer los mismos errores, pero eso si, dejémonos de ilusiones que una guerra nuclear no crea un Fallout chupy guapy.
A mi estas cosas me acojonan porque tanto llevar el cántaro a la fuente...

Verslayer

#88 Me referia mas bien a la "vision" que se tiene desde muchos ambitos españoles sobre USA vs Rusia, exactamente refiriendome a muchos sectores de izquierda (sobretodo) que ven a Rusia aun como la madre patria, cuando hace ya decenios que no es la URSS xD

2 respuestas
C

#258 que ven a Rusia aun como la madre patria. Los mismos que ven al PP de Franco y al PSOE de Carrillo.

2 respuestas
Ninja-Killer

#259 Carrillo nunca estuvo en el PSOE xD

2 2 respuestas
B

#260 Ni James Franco en el PP.

t3r3r3

#253 A partir de 2016, España liderará la Fuerza de acción Rápida de la OTAN en el Báltico.
:psyduck:

Espero que la guerra (si hay) sea antes de 2016, asi por lo menos habra opciones.

3
tholdrak

#259 Se te ve puesto en historia xD

NueveColas

#258 Todo lo que nos contaron del socialismo era mentira, todo lo que nos contaron del capitalismo era verdad

C

#260 Ya, era por hacer una comparación, Franco tampoco estuvo en el PP...

1 respuesta
hjesush

#265 En cuerpo o en espíritu? xD

1 respuesta
C

#266 Joe con el cachondeito, que os den, ojala estalle la guerra.

5
visent666

Hasta que Einstein no se salga con la suya, no vamos a parar. Por lo de que la cuarta guerra mundial se hará con palos y con piedras.

Lamentable que estén comprando misiles intercontinentales para lanzar bombas atómicas ... y se quedan tan panchos ... me da igual que sea USA con Rusia o quien sea, pero es que somos como muñecos de trapo para todos ellos.

Nueva tocada de huevos a Rusia: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/06/18/actualidad/1434656388_805892.html

1 2 respuestas
B

#268 las armas nucleares son lo mejor que le ha pasado a la humanidad, si no fuera por ellas la guerra fría habría acabado muy mal y a saber donde estaríamos ahora.

Si hay algo que puede llevar a la paz es la disuasión nuclear.

1 2 respuestas
Jocanyas

#269 Ahora entiendo tu nick.

2 respuestas