EEUU refuerza las defensas en Hawai

Demasiado tiempo sin pasar nada. Despues de las tensiones causadas por la guerra armamentistica de Corea no te extrañe que EEUU tambien se este preparando.

Al final se va a liaaaar ....

#3 sabes como se llama??? me molaria verlo!

me parece bien, hay que reforzar la seguridad del pais y parar a ese cabron

#6 Amaras al lider sobre todas las cosas, lo pone en el post de #3.

Tamos locos, no se que cojones pretenden siempre intentando liarla.

perdon me comi una palabra pero ya esta editado

El titulo del documental de Jon sistiaga es "Amarás al líder sobre todas las cosas"

#3 cierto, el peor documental sobre una sociedad jamás hecho en este mundo.

Eso mismo afirmaba Chamberlain, y mira como acabó la cosa xDDD...

Ya hay tema para otro Call Of Duty, se acabó el desierto y vuelve la jungla

A Corea del norte no le interesa una guerra. El "amado líder" acabaría colgado igual que Sadam

se puede montar gordaaaaaAaa

hay que poner algo en el periodico

#19

Iba a decir que existen ejemplos de guerras con Estados unidos que estados unidos no ha ganado. Pero rascados salieron, así que bueno....

#1
Podriamos esperar una liberación de Corea del norte antes de 4 años? Yo creo que si.

Desconoces la situación de ese ¿país? si de verdad piensas que lo puedes liberar, ya es un caso perdido.

#19 Quieres que te recuerde la guerra de Vietnam, porque ahí los que salieron rascados fueron los yankies.

#19 Pregunta por un tal Vietnam...

Afortunadamente esa guerra sirvió para aprender. Obviamente ahora tendrian mas cuidado en una hipotetica liberacion de Corea del Norte. Aunque obviamente quien debe gestionar es asunto es principalmente Corea del Sur y Japon que tendrian que llevar a cabo la reunificacion.

#24 #25

La guerra de vietnam fue hace mas de 30 años. EEUU lleva ese tiempo dedicando, como primera potencia del mundo, mas recursos al ejercito que cualkier otro pais incentivando sobretodo la investigacion.
Voy ha hacer una reflexion. Si os acordais los tiger alemanes ocupaban las ciudades sin ningun problema contra otros tanques y defensas similares (aunque fueran superiores) y como se mostro en la guerra de irak y afganistan habia aun en los ejercitos de estos paises comandos a camello(:S) y aun "en teoria" no han conseguido ocupar del todo esos paises. A donde quiero llegar, que estan ahi de en forma de desgaste. Queriendo mantener a la poblacion los edificios y mantenerse todo el tiempo que puedan para probar armas secretas (mas de un reportaje sobre extraños misiles callendo en las montañas...). Conclusion: No es lo mismo ir a irak a intentar echar a un regimen que atacar en defensa propia. Cualquier pais que ataque ahora a estados unidos, como suponeis alguno, desapareceria del mapa en menos de una semana, seria la justificacion internacional perfecta para no tener que seleccionar donde caer las bombas simplemente arrasar el pais y ocuparlo con una masa de tanques de cientos de kilometros, comandos de marines y los ultimos portaviones (documental de national geographic) con la capacidad de arrasar un pais medio uno solo. Asique no digais tonterias del poder militar de eeuu. Y sobre las armas nucleares olvidaros, si en pocos años aprendieron a crearlas y usarlas en 60 años habran aprendido a defenderse de ellas eso tenedlo por seguro, y si eso nos dicen por la tele a saber hasta que punto estan avanzados en la realidad ante una guerra total

A ver si nos matan a todos ya y dejan los 500millones de personas que quieren los bobos estos para "el nuevo orden mundial" que quieren hacer xD.

liberar? xD

#19 te equivocas como te han dicho