Kane vive en muerte!
Yo respeto a la gente que por tradición, ignorancia o confusión.. pueda creer en religiones...
Lo que no respeto son dichas religiones y menos sus instituciones, ya que son todas por su propia condición ilógica, una fuente inagotable de daño y caos para la humanidad en general.
Aunque sí las respeto en el marco historico, como principal apoyo para el desarrollo de la conciencia humana y las civilizaciones... pero una vez superada esa fase historia, y ya con el concepto de ciencia y ética sobradamente establecido, la prolongación de las religiones resulta cada vez más forzada y conflictiva, en especial el islám y cristianismo.
Yo creo en Metta World Peace (aka Ron Artest en tiempos pasados). Alguien llamado así no puede equivocarse: http://www.marca.com/2011/07/12/baloncesto/nba/1310451465.html
#27 Pero ya entraríamos en dos tipos de ateísmo, el vive y deja vivir, que lo veo algo relativista, y el que pone de manifiesto las barbaries de las religiones que es el que había existido hasta hace bien poco y por el cual debe la existencia el primero.
ateo, a.
- adj. Que niega la existencia de Dios.
Como ya han dicho en post anteriores no se de donde sacas que para ser ateo hay que criticar a la religiones existentes.
#34 sinceramente me parecen tonterias, es como decir que para ser rockero tienes que criticar toda la demás música, o que para ser de un equipo de fútbol tienes que criticar los demás.
Es más "lógico" que digas que son los agnosticos los que critican, ya que si que creen que hay algo pero no les convence ninguna religión.
Para animar esto.
A los que os consideráis ateos una pregunta. ¿Como negáis la existencia de Dios? Si su propia definición según los creyentes es indemostrable tanto su existencia como su no existencia.
Igual algunos que os denomináis ateos realmente sois agnósticos.
#37 Igual que hay gente que cree y no es demostrable que exista hay gente que no cree aunque tampoco sea demostrable, yo me considero atea por que no creo que haya nada, ni ningún dios ni fuera.
Estamos hablando de creencias, ya que si se pudiera demostrar no existirían las religiones como tal, ni los agnósticos ni ateos, ya que si o si todos tendríamos que creer en lo mismo ya que si estaría demostrado
Dios no existe, al papa se le critica porque vive en la opulencia y encubre a pederastas entre otras muchas cosas, y sí, la religión musulmana también me da asco.
Algunos parece que os tomáis la religión como el futbol, "pues yo soy del cristianos fc".
Yo soy ateo, y no critico a nadie, primero porque todo el mundo es libre de creer en lo que quiera, y segundo, porque no sé quien se equivoca, si ellos, yo, o ambos
#36 Yo no lo veo igual, si soy rockero y no me gusta el reaggeton podre rajar o no pero la cosa es que no se dedican a matar gente por el reaggeton, o sin ir a lo extremo, simplemente no privan libertades. El fútbol es un juego XD habrá violencia pero no te dicen como has de pensar simplemente que seas de su equipo y a ser posible seas socio y te dejes los cuartos.
Tampoco hablo de hacer de la negación de dios una religión, simplemente la desaprobación de métodos bárbaros.
#41 Una cosa es criticar las diversas iglesias y otra muy distinta es criticar las creencias, a mi me parece muy bien que alguien crea en dios, ya sea cual sea, otra cosa muy distinta son las instituciones que lo "representan" al igual que la iglesia católica como bien has dicho hace un negocio de la religión, también hay que admitir que también a veces hacen acciones humanitarias, de la religión musulmana como habías dicho en #1 yo considero que es aún más criticada, pero no bien ya que nosotros conocemos más lo que tenemos a mano, en realidad sabemos pocas cosas sobre la religión musulmana y cualquier otra religión o iglesia, podrías decirme que hacen las instituciones de la religión hindú? o los de la religión mormona?
Yo puedo criticar las iglesias, las instituciones, y sus representantes, tampoco hay que fijarse solamente en la barbarie y en la gente que hace daño, muchas veces los creyentes les mueven buenos sentimientos y saben respetar, es como en todos lados hay gente que se vuelve algo loca y lo lleva algo al extremo.
La religión, sea cual sea es simplemente la forma mas fácil de manipular a un grupo de personas, esta es mi visión subjetiva de la religión.
Ahora el que quiera creer en algo es su decisión y hay que respetarla, nadie es mejor o peor por que siga una religión eso está claro.
#38 Si la existencia de Dioses fuera demostrable la religión sería ciencia.
#38 Yo ni creo, ni dejo de creer. Simplemente no me lo planteo, solo me limito a aceptar como ciertas temporalmente las afirmaciones que obtenemos de nuestro conocimiento (ciencia) mediante demostraciones hasta que encontremos otras más complejas y completas para sustituirlas.
¿Sino puedes demostrar que Dios no existe, no estás cayendo en el mismo error que el resto de los creyentes?
#36 Es más "lógico" que digas que son los agnosticos los que critican, ya que si que creen que hay algo pero no les convence ninguna religión.
Los agnósticos no creen que exista algo. Simplemente ni niegan la existencia de Dios ni afirman que exista algo divino. Consideran que el ser humano no está capacitado para llegar a alcanzar ese conocimiento.
Pero creer, no creen en nada.
Yo respeto muchísimo a la gente que, ya teniendo pelos en sus partes, creen en seres sobrenaturales con superpoderes; sea el Dios que sea, ofc.
Aún así hay que diferenciar entre tipos de ateos, no creo que el tipico paleto ateo sea alguien representativo.
#43 Cierto es que no hay que fijarse solo en la barbarie, pero por una cosa que bien no se les va aplaudir como la madre que le regala al hijo una moto por suspender 5 en vez de 8 asignaturas. En su base esta tanto la ayuda a unos como la represión hacia otros, claro esta que nadie les seguiría si no promulgaran valores positivos. Respecto a la India se que quieren declarar la homosexualidad enfermedad, ademas de separar la sociedad por castas y negarle una buena vida a alguien talentoso por ser de los intocables.
Otro tema es el deismo, ahí si que reconozco que es respetable, pues muchos como Voltaire lo eran y han sido imprescindibles en nuestra cultura. Al igual que los que dicen ser católicos y se pasan por el forro todas las costumbres también lo son.Y reitero que el relativismo es muy peligroso.
#49 Si no se puede demostrar quien dice que los creyentes estén equivocados? Simplemente son creencias ante algo que no está demostrado, puede que sea yo la que me equivoque, puede que sean los creyentes, eso no podemos saberlo con certeza ya que no hay nada demostrado, pero yo creo que no hay tal dios ya que no hay nada que de momento lo demuestre.
Las religiones no son mas que un invento para vivir tranquilo sin miedo a la muerte...
El que quiera soñar es libre...
#37 te voy a hacer yo otra pregunta (deduzco que eres creyente, si no, pues nada xd)
Si dios es omnipotente, ¿puede crear un objeto que sea tan pesado, que ni él mismo pueda levantarlo?
#54 Cuentanos mas... El socialismo es asi, dice ser aconfesional, pide quitar cruces de iglesias pero hace todo lo posible por permitir velos en las clases...
Venga, iluminame crack.
PD: ves como no tienes argumento? Eres un I-G-N-O-R-A-N-T-E H-I-P-O-C-R-I-T-A
Y tambien me quedo corto.
Ea, ea, ya pasó, ya pasó.
Si Dios existiera habría hecho algo que parece que esté jugando al Hitman o algo y ocultándose de sus fieles.
