El hilo de los asesinos

B

#90 Yo hoy ya he tenido suficiente conversación de besugos en el hilo del la vegana en el Everest, pero lo gracioso es que me estás dando la razón en algunos puntos y te repites en otros sacando conclusiones de la manga cual Tamariz de la vida... El cansinómetro casi me explota. Supongo que eso de la disonancia cognitiva está a tope en este foro. Sin embargo las uvas siguen sin estar a vuestro alcance xD

Y no, a mí no me escuezque nada, no por mucho repetir algo mil veces va a ser verdad.

1 respuesta
Krakken

#91

Vale, aceptamos barco como animal de compañía (y menos mal que no estás escocido) xD

B

Este hilo es aterrador.

12 días después
Vanedis

#32 Sinceramente, te leo y no te entiendo, hablas como si los psicópatas fueses personas totalmente cuerdas con las que la unica diferencia es que disfrutan matando y haciendo sufrir, si es asi te animo a que te informes un poco sobre el tema. Un psicópata como bien dices no es un loco pero temo decirte que si es un enfermo amigo mio, los psicópatas padecen una anomalía cerebral. Te animo a que leas sobre el" gen guerrero" James Fallon o sobre las investigaciones de la Universidad de Vanderbilt o sobre las investigaciones de la falta de empatía o miedo que vienen por anomalías del cerebro tambien.

Vanedis

#62
Los sociópatas
Suelen ser nerviosos y se agitan de manera sencilla.
Tienen arrebatos de rabia y son algo inestables emocionalmente.
Les es difícil mantener un trabajo estable y pueden vivir al margen de la sociedad.
Para ellos es complicado establecer vínculos personales con los demás.
Aunque puedan establecer un vínculo con alguien o un grupo, no respetan las normas sociales.
Para los demás, son “raros” y si cometen crímenes serán violentos, fortuitos, impulsivos y sin planificarse.
Psicópata

No sienten empatía por las personas, y en general, por los seres vivos.
Aunque a menudo son “encantadores”, son incapaces de establecer vínculos emocionales con otras personas.
Suelen ser manipulativos y se saben ganar la confianza de los demás.
A pesar de que les cuesta sentir las emociones, aprenden a mostrarlas.
Por tanto, parecen normales, no resultan “raros”.
Normalmente llevan una vida normal, tienen buenos trabajos y están bien educados.
Es difícil saber si alguien es psicópata o no porque son muy buenos manipulando y fingiendo. 
Cuando cometen crímenes (solo una muy pequeña minoría de psicópatas los cometen), lo hacen planificadamente.
Son calmados, meticulosos y algunos muy carismáticos. 
Suelen ser líderes.
Según el especialista Robert Hare: “Parecen inteligentes, pero en realidad no son especialmente brillantes. Algunos sí, claro. Y cuando son inteligentes son más peligrosos”.

No hace falta matar a alguien para ser un psicópata y tampoco matar a alguien te convierte en psicópata, así que estoy de acuerdo contigo hasta cuando dices "Probablemente haya psicópatas que son mejores personas que muchos sin psicopatía." porque lo que estas definiendo anteriormente no es una persona sin psicopatía sino a una que seguramente lo tiene.

1 respuesta
Vanedis

#60 por cierto en este comentario, te hago una pregunta que es mejor "objeto de estudio" para ti, una persona que mate a 200 disparandoles desde una torre( a lo Charles Whitman que mato a 15 personas disparando en el campus de universidad) o te parece mas a "estudiar" el caso de Dennis Rader:
La familia Otero desayunaba cuando Rader tocó a la puerta. Una vez que abrieron, el Asesino BTK les apuntó con un revólver. El padre de familia, Joseph Otero, creía que era un simple robo aunque no lo era. Rader les ató uno por uno a las sillas, desde el más fuerte (el padre) hasta el (la) más débil (la pequeña hija). Después de atarles, Rader torturó psicológicamente a los padres Otero simulando violar a la hija y al hijo de la pareja, luego de eso, Rader le colocó una bolsa de plástico en la cabeza al señor Otero y la ató a su cuello con una cuerda para que se asfixiara. La segunda víctima fue la madre, con quien se masturbó mientras los niños veían para luego estrangularla ante la mirada de los hijos. En tercer turno fue la niña a quien estranguló con una soga. Cuando era el turno del hijo, Rader notó que el matrimonio seguía con vida por lo que volvió a estrangular a la mujer hasta matarla y puso bolsas de plástico en las cabezas de padre e hijo quienes murieron asfixiados. Cuando se disponía a escapar de la escena de los crímenes notó que la niña seguía viva, por lo que la bajó al sótano donde la terminó de matar, estrangulándola. Luego de eso se masturbó por lo que se encontró semen en un muslo interno de la pequeña.

Creo que te equivocas al dejar caer que son el numero de personas que mates lo que te hace mas peligroso, por eso mismo todos los psicopatas y los no tan psicopatas son buen objeto de estudio, y no es de ignorante estan en lo correcto a cualquier persona se le puede saltar el chip ahi tenemos casos como el de Diana Dial la cual acabo matando a su compañero de piso porque pensaba que los nazis lo habian mandado para matarla, y todo esto empieza con un aborto con el que acaba delirando y llegando a cometer un crimen, no sabemos casi nada de la mente, solo que ahi recide el problema puede ser de nacimiento o provocado por situaciones de la vida.

1 1 respuesta
Vanedis

El Dr. Michael Stone investigo cientos de métodos empleados por los homicidas, asesinos seriales y sociopatas, así como sus motivaciones para cometer dichos actos delictivos.

En base a sus estudios desarrollo una escala conocida como “el índice de maldad” que va desde el nivel 1 hasta el 22, para catalogar a quienes asesinan y sus motivaciones para hacerlo.

También se observa que el cerebro femenino y el masculino es diferente físicamente, factor importante por el cual el 93% de los asesinos seriales son hombres, mientras que solo un 7% son mujeres, mismas que generalmente cometen crímenes de forma impulsiva y contra personas cercanas a su círculo familiar.

A continuación el índice de maldad que desarrollo el Dr. Stone:

1Aquellos que matan en defensa propia y no muestran tendencias psicóticas.

2 Amantes celosos que, pensando de forma egocéntrica o inmadura cometen el crimen. No son psicóticos.
maldad

3 Dispuestos a ser compañeros de asesinos, personalidad aberrante, probablemente impulsivos con rasgos antisociales.
Índice de Maldad- 22 Niveles de maldad

4 Mata en defensa propia, pero ha realizado algo para provocar a la victima para que lo ataque.

5 Persona traumatizada y desesperada que asesina a familiares o a otras personas que abusan de otros.
escalas

6Asesinos impetuosos pero que no presentan rasgos psicóticos.
indice

7Altamente narcisista con cierta tendencia psicótica que asesina a gente cercana e el ( los celos son un motivo común en este caso).
maldad

8 Personas que no presentan psicopatías pero que asesinan cuando no pueden controlar su rabia ante alguna situación.
Índice de Maldad- 22 Niveles de maldad

9 Amantes celosos con tendencia psicóticas.

10 Asesinan a personas que “estorban” para alguna acción, por ejemplo, testigos (egocéntricos pero no psicóticos).
escalas

11 Asesinos psicóticos que asesinan a personas que “estorban” por ejemplo, una madre que asesina a sus hijos para comenzar una relación amorosa o salir de viaje.

12 Personas hambrientas de poder que asesinan cuando son “acorralados”.

13 Asesinos con personalidad llena de rabia que asesinan cuando se ven presionados.
Índice de Maldad- 22 Niveles de maldad

14 Personas centradas, rudas y con fuertes rasgos psicopáticos.

15 Psicópatas a sangre fría que cometen varios homicidios.
escalas

16 Psicópatas que comenten múltiples actos viciosos.

17 Asesinos seriales con perversiones sexuales marcadas y que torturan en el proceso (la causa principal es cuando asesinan después de cometer una violación para ocultar la evidencia) la tortura no es un factor de gran peso para ellos.
maldad

18 Asesinos que torturan, pero el asesinato es su principal fin.

19 Psicópatas que son motivados por el terrorismo, subyugación, intimidación y violación.

20 Asesinos que torturan, la tortura es su principal motivo y tienen personalidad psicótica.

21 Psicópatas motivados principalmente por torturar en extremo, pero que no cometen asesinatos.

22 Asesinos psicópatas y torturadores, la tortura es su principal motivo. Generalmente son los mas crueles.

Criminales por índice de maldad del documental que se hizo:

2 Samuel Collins
3 Leslie Van Houten
5 Martha Ann Johnson
6 Robert John Bardo, Coy Wayne Wesbrook, Billy Wayne Sinclair, Daniel Nieto.
7 Marybeth Tinning, Clara L. Harris, Mark David Chapman, Diana Dial, Michael Owen Perry, Armin Meiwes.
8 Charles Whitman, Cho Seung-hui
9 Ron Luff, Betty Broderick.
10 Susan Smith, Rod Ferrell.
11 Ismael Cisneros.
12 Joseph Salcedo, Ervil LeBaron.
13 Ed Gein, Herbert Mullin, Martin Bryant, Yusef Rahman, Natasha Pulliam, Karla Faye Tucker.
14 John List, Richard Farley, Diane Downs, la red de envenenadores de Filadelfia.
15 Andrew Cunanan, Charles Manson, Charles Starkweather, Archie McCafferty, Susan Atkins, Tex Watson, Patricia Krenwinkel, Colin Ferguson, Michael McDermott, Dorothea Puente.
16 Gwendolyn Graham y Cathy Wood, Karla Homolka, Myra Hindley, Cathy Wood, Gerald Atkins, Eric Beishline, los asesinos de James McVey, Terry Driver, Theodore Kaczynski, Shōkō Asahara, Michael Swango.
17 Ted Bundy, Aileen Wuornos, Arthur Shawcross, David Berkowitz, Richard Chase.
18 Nathan Bar-Jonah, Gary Ridgway, Jerry Brudos, William Heirens, Keith Jesperson.
20 Joseph Kallinger
22 Tommy Lynn Sells, John Wayne Gacy, Dennis Rader, Theresa Knorr, Charles Ng, Leonard Lake, Paul Bernardo, Ian Brady, Gary Heidnik, Jeffrey Dahmer, David Parker Ray, Westley Allan Dodd, George Hodel, Jeff Lundgren, Jim Jones, Edmund Kemper, H. H. Holmes, Adolfo Constanzo, John Edward Robinson, Andrei Chikatilo, Judy Neelley, Richard Kuklinski.

1
B

Os dejo este interesante video, cuenta varios casos brutales y tiene una web, murderpedia creo que es la mayor recopilacion de asesinos de internet. Aunque a mi solo me interesan esos asesinatos q parecen orquestados o q hay detras grupos y elites... Esos me dan bastante mas miedo.

2 1 respuesta
Vanedis

#98 Que grande es Juan Ignacio Blanco, lo admiro muchisimo gracias por compartirlo, dejo esto por aqui tambien para quien le interese el y el caso Alcasser (no apto para lectores sensibles) https://vk.com/doc167263053_409967449

1 respuesta
B

#99 le echare un ojo, se le ve jodido, aunq tiene una edad supongo q le afectaria bastante todo lo q le paso por investigar....

1 respuesta
Vanedis

#100 En el crimen de Alcasser incriminó a 4 personas importantes que se podrian ver en el supuesto video snuff que le entrego un parroco a Juan Ignacio y al padre de una de las niñas
1.- Alfonso Calvé. Médico psiquiatra, ex Gobernador Civil de Alicante por el PSOE, que habría sido, supuestamente, el responsable de la trama.
2.- Luis Solana Madariaga. Ex Director de RTVE y Telefónica, diputado del PSOE por Segovia, y miembro de la Comisión Trilateral. Hermano de Javier Solana, ex Director General de la OTAN.
3.- Jose Luis Bermúdez de Castro; Productor de Cine residente en La Moraleja, una zona de lujo en el norte de Madrid.
4.- Francisco Laína; Secretario de Estado para la Seguridad (1981-1982). Un personaje que en los medios escritos ha sido relacionado habitualmente con el 23-F, los GAL, y con la rama española de la Red Gladio de la OTAN.
Según la autopsia realizada por el doctor Frontela, como mínimo 7 personas participaron directamente en el Crimen de Alcasser. Pero de la investigación se desprende que además, durante los actos sádicos contra las niñas, un buen número de personas, más de una docena, asistían como “voyeurs“, mirones, de las aberraciones. Desde estas acusaciones el recibio y sigue recibiendo muchas amenazas a cualquiera le afectaria muchisimo esto, a mi me da mucha rabia.

1 2 respuestas
B

#101 menudo cacao de gente de cargos importantes...por eso este es el caso que peor rollo me da...
Y es que en valencia hay algo extraño, por lo q he leido vamos, pero con todo esto de crimenes y pedofilia abundaba o abunda alli.

1 respuesta
Vanedis

#102 Hay muchisimas cosas que dan verguenza, como el hecho de que los cadaveres fueran lavados antes de que vinieran nuevos forenses a sacar pruebas, es de los casos mas negros que hay, tienen tanto poder que no les importa que sea tan llamativa la desaparicón de pruebas, estan confiados de que nunca van a ser incriminados por el crcimen, para eso estan Antonio Angles y Miguel Ricart que por cierto actualmente estan desaparecidos los dos Angles desde el principio del caso y Ricart desde que salió de la carcel...

1
B

#96 puse la cifra de 200 como podia haber escrito 4876. Conozco el caso de BTK. Pero vamos, que yo no creo que esa gente "este enferma" , es mas, me jode MOGOLLON cuando despues de un crimen empiezan a alegar enfermedades varias para no ir a la carcel, y a los verdaderamente enfermos, que los den por culo y caiga sobre ellos todo tipo de prejucios.

2 respuestas
B

#104 q usen la palabra "enfermo" para salvar el culo no quita q no puedan ser encasillados de enfermos mentales creo yo, esa gente no esta ni un 10% por decir algo de cuerda q una persona normal.

1 1 respuesta
B

#105 pues no sé que decirte, puedo "entender" que si necesitas droga o alcohol pegues un navajazo a alguien para robarle, que muera? pues vale ( que tampoco estoy defendiendo el hecho) y ese drogadicto esté enfermo? pues sí.. Ahora esta gente q se dedica a matar tipo Anibal Lecter y encima te explican con todo lujo de detalles todo? esa gente a mi modo de ver no está enferma. Y ya el colmo "enfermo mental" luego los verdaderos enfermos mentales son peligrosos.. no jodas.. es que aun recuerdo en una clase de criminologia: los epilepticos corticales ( usease el 100% pq las lesiones estan en el cortex) son potencialmente peligrosos. Con dos cojones.

1 respuesta
Vanedis

#106 #104 estoy de acuerdo con lo que te dice Metron lo usual es usar el término "enfermo mental" para salvarse de ir a la cárcel, pero en mi inocente opinión si las sentencias fuesen justas la cárcel sería una especie de centro psiquiátrico ya que a mi entender hay mucha gente en la cárcel que tendría que estar siendo a su vez "objeto de estudio" para que podamos avanzar las investigaciones sobre qué pasa en el cerebro cuando una persona u otra comete un crimen, son enfermos mentales los dos casos que te propuse pero no del mismo tipo,el Dr Michael Stone lo reduce a una escala de maldad pero en mi opinión el asunto es mas peliagudo.
Así que estoy de acuerdo contigo cuando dices que te jode que después de un crimen se alegue la enfermedad mental como excusa para que le caigan menos años, pero siguen siendo enfermos mentales que no deberían salir nunca de nuevo a la calle, no porque este de acuerdo con la falta de libertad de los criminales si no que en mi opinión la sociedad hoy en día no tiene cura para este tipo de enfermedades y no sabe aun como hacerles frente. Si no fuesen enfermos mentales todo el mundo iría por ahí descuartizando a la gente, o sea tenemos claro que el problema viene del cerebro pero aunque me parezca muy triste admitirlo aun no sabemos cuales son las diferentes enfermedades mentales y mucho menos como combatirlas.
#106 El ejemplo que pones de un drogadicto u alcohólico que cometa un crimen sin dolo es menos enfermo que un "hannibal lecter" el caso del ficticio no tan ficticio hannibal lecter es el caso perfecto para describir a un psicópata (con psicópata siempre se habla enfermedad de la mente así que un psicópata de por si cuerdo lo que es cuerdo no está) a lo mejor te cuesta creer realmente que no es maldad sino que es una enfermedad mental, a mucha gente les cuesta creer que los psicópatas son gente del día a día los cuales incuban una enfermedad mental la cual puede o no puede acabar detonando.

1 respuesta
W

#101

COÑO, todo este rollo recuerda a True Detective S1...

1 respuesta
Vanedis

#108 Las niñas de Alcasser y True detective siempre ha sido un lo digo todo y no digo nada, video snuff, personas poderosas implicadas, amenazas, religión etc

B

#107 como calificarias a los que se dedicaban a matar en masa en los campos de concentraccion? A parte de ir hasta arriba de pervitim y demas lindezas cuyo contenido era: anfeta, coca y tramadol? De veras crees que esa gente no sabia lo que hacia?? Que yo no estoy diciendo: sal a la calle y mata a todo cristo y que no pasa nada.
A mi me vas a perdonar, pero el crio de la katana que mato a su hermana y a sus padres no tiene epilepsia ni ostias en vinagre. Ese tio estaba obsesionado con las katanas. Y ya el colmo alegar una esquizofrenia, cuando un verdadero esquizofrenico lo mas probable es q ni salga a la calle porque bastante tiene de oir las 24h al dia 4 o 7 voces!! que pueda tener un cuadro psicotico de manera puntual? pues sí.. Pero de ahi a etiquetar a BTK de "enfermo mental" y equiparale con un esquizofrenico tiene mucha miga.

Vamos...el crimen de Alcasser.. rapto a 3 chicas, violadas, descuartizadas, saco dientes, corto cabezas y juego con el Estado y el pais 4 meses y estoy enfermito... pues sí.. voy y me lo creo yo.

1 1 respuesta
Vanedis

#110 O sea que tu me estas diciendo que un niño tortura a otro y lo degolla y esta cuerdo? las cosas no son tan sencillas , es fácil decir si ese mato porque le dio la gana esta cuerdo y quería matar a alguien, esta claro que hay que diferenciar a un criminal psicópata de otro que sufre esquizofrenia, son enfermedades diferentes, la falta de empatía la falta de miedo, el limite entre lo que es placentero, son enfermedades mentales, claro que el chico de la katana no tiene simplemente epilepsia, es que me están intentando comparar la gripe, con el sida y con el cáncer de pulmón, me hablas de diferentes enfermedades mentales, tu fallo es intentar juntar la enfermedad de un esquizofrenia con la misma de una persona con fallo de empata y con otra que no sabe controlar su ira son diferentes enfermedades mentales. Son fallos en el cerebro los cuales hay que investigar para poder entender. La anfeta la coca y todas las medicaciones que quieras añadir afectan al cerebro y con ello a nuestra realidad. Cuanta gente hay obsesionada con las katanas? y por eso sale a matar? tendríamos todos los días casos como este. Y siento decirte que hay muchos criminales diagnosticados de esquizofrenia. “Solo quiero que todos sepan que soy el príncipe de Dios y que resucitaré de nuevo” crees que esto lo dice una persona cuerda antes de ser ejecutado por ser un asesino serial? creo que simplificas las cosas a el bien y el mal estamos los buenos y estamos los malos y todos cuerdos menos alguno suelto que si lo hace porque esta enfermillo el pobre. y me mezclas tantas cosas que no se a que responderte con claridad pero bueno sobre los nazis y los campos de concentración te aconsejo que leas el miedo a la libertad http://www.enxarxa.com/biblioteca/FROMM%20El%20Miedo%20A%20La%20Libertad.pdf mas específicamente al capitulo VI. La psicología del nazismo. Y el crimen de Alcasser aun no ha habido nadie que se haya hecho cargo de el y mucho menos se haya hecho el enfermito asi que no entiendo a que te refieres.

1 respuesta
B

#111 No claro, mucho mas facil es decir: si matas= eres un enfermo y ya el colmo: el crio de la katana aparte de epilepsia tiene una enfermedad mental. Las dos en el lote.

Has tenido alguna crisis de epilepsia en tu vida? te has meado y cagado y estado medio dia en la UVI hasta arriba de luminal para pararte un status y despertarte como si te hubiera pasado un camion por encima 20 veces? Porque te aseguro que yo recuerdo estar estudiando y despertarme en urgencias con un brazo roto. Pero oye que sí, que durante la crisis, donde no hay conciencia, da tiempo a matar a katanazos y como la katana se parte, vete a la cocina pilla un cuchillo y te lias a cuchillazos. Cuanto tiempo pasaria??? porque una crisis de epilepsia por reloj no llega a los 3min!

Has tenido alguna crisis de estres postraumatico donde lo mas probable es que tengas miedo de TI MISMO? porque no distingues la realidad de lo q no lo es y tener que darte cortes en los brazos para ver sangre ergo ver que existes?
Pero oye que si,.. que esa gente es enferma mental. TURURU

Acabo de leerte, antes fui a leer lo que decias sobre el crio de la katana. Varias cositas:
La epilepsia no es una enfermedad mental, sino neurologca. Pero vamos, q me da lo mismo. Como si tb fuera mental. La epilepsia es la aparicion de crisis "porque si" = sin motivo aparente. Y oye mira por donde ese tio nunca ha tenido una y para no pisar la carcel alega epilepsia. Y sí, claro que hay una jurisprudencia esperpentica cuyo Garcia Andrade apoyaba y cuyos abogados se basan para q los asesinos no pisen una prision, y los verdaderos enfermos ( con epilepsia o esquizofrenias) tengamos q estar marginados. Yo te invito a que pases por una unida de psiquiatria y veas como estan los q padecen epilepsias residuales, q van en sillas de ruedas, no pueden articular 4 palabras, con la cabeza colgando y despues vengas aqui y digas: pues sí, esta persona podria ser el companero de BTK perfectisisimamente que entre los dos iban a pasarselo pipa.
Mas.. Has conocido a gente que se haya pasado unos cuantos añitos a base de anfetas? porque podria hablarte de cantantes crecidos y madurados a base de las anfetas que ofrecian los rusos en Berlin... y nunca han matado a nadie. Lo mas, que se pasaban 10 dias sin dormir, sin comer.. y cuando caian reventados venia otro y les ofrecia speed y a seguir de marcha.

El miedo a la libertad me lo lei con 14 años. Algo mas que quieras recomendarme? Fijate tu que cossas, que yo era de las que grababan esta noche cruzamos el misisipi para oir a Juan Ignacio Blanco cuando surgio el Crimen de Alcasser.

1 respuesta
B
1 respuesta
Vanedis

#112 Sinceramente creo que lo que mas me molesta de tus afirmaciones no es que estemos en desacuerdo cada uno tiene su opinión, pero me gustaría que antes te intentases informar un poco,
los médicos no dicen que el chico de la katana haya matado por una epilepsia.LA PSICOSIS EPILEPTICA no es lo mismo que CRISIS EPILEPTICAS, así que una persona con crisis epiléptica no se dedica a matar si te ha dado una crisis de epilepsia sabrás que no pierdes el control de ti y vas matando(*)
En el caso de las niñas de Alcasser Ricart que fue el único sentenciado en ningún momento se inculpo ni dijo ser un"enfermito"
te repito estas intentando comparar una gripe con el cáncer, hablas de enfermedades mentales diferentes un esquizofrenia no es un psicópata un bulimico no es un psicópata, no se por que no entiendes que hay muchas enfermedades mentales no una sola, así que no se como puedes si quiera dejar caer que una persona con una epilepsia en su estado inconsciente vaya a matar a alguien, o sea de verdad que no entiendo porque mezclas tantas enfermedades mentales como si todas fueran de asesinos seriales.

  • Las crisis epilépticas son de comienzo repentino y duran habitualmente segundos o pocos minutos. Durante la crisis epiléptica se puede perder el conocimiento, tener movimientos rítmicos o no y la persona no se da cuenta de nada, o por el contrariopuede permanecer consciente durante la crisis epiléptica y notar todo lo que le ocurre, como movimientos bruscos involuntarios, rítmicos o no, o una sensación, pensamiento o emoción anormal.

  • Psicosis Enfermedad mental grave que se caracteriza por una alteración global de la personalidad acompañada de un trastorno grave del sentido de la realidad.
    El chico de la katana se dijo que tuvo PSICOSIS epiléptica no es lo mismo que epilepsia.

1 respuesta
Vanedis

#113 me estas poniendo al doctor Cabrera que habla de que en España se cometen muchísimos crímenes (España no entra en los porcentajes de asesinos seriales como bien dice ignacio Blanco en españa se mata muy poco y mal. De hecho solo han habido unos 19 asesinos seriales) y que el hombre tiende al bien (donde yo le responderia con un simple Homo homini lupus) y yo te estoy hablando de doctores como Dr. Stone que se basa en investigaciones mayormente de Estados unidos donde ( no te me asustes) hay un increíble porcentaje de 96.93 % asesinos seriales todo esta en la mente, y las enfermedades mentales te vuelvo y te repito son muchísimas no se reducen a esquizofrenia o epilepsia (que serian locos buenos) y psicópatas que seria gente cuerda.
Lo siento pero prefiero quedarme con investigaciones reales basadas en experimentos y casos reales, a la opinión de este hombre que habla por hablar.

1 respuesta
B

#114 Colega, tengo epilepsia. En concreto la tan mal reputuda Epilepsia temporal que abarca el hipocampo y la amigdala. Se de lo que hablo. Y ademas bastante.
La "psicosis epileptica" por definicion en neurologia no existe. Es mas, Carmen Diaz Obregon se puso como buena gallega qe era ( que ya murio) se echo las manos a la cabeza cuando el tema de la katana. Y luego, nos reganaba a nosotros por decir claramente: tengo epilepsia. Ella era de las que defendia a ultranza ocultar la enfermedad, basicamente para evitar tener que enfrentarse a gente como tu, que pilla "psicosis epileptica" y no leen nada mas.

Lo que me dices de:

Las crisis epilépticas son de comienzo repentino y duran habitualmente segundos o pocos minutos. Durante la crisis epiléptica se puede perder el conocimiento, tener movimientos rítmicos o no y la persona no se da cuenta de nada, o por el contrariopuede permanecer consciente durante la crisis epiléptica y notar todo lo que le ocurre, como movimientos bruscos involuntarios, rítmicos o no, o una sensación, pensamiento o emoción anormal

de donde has hecho el copypast? basicamente para saber si te estas refiriendo a una crisis parcial simple de origen "vaya usted a saber donde" que probablemente no sepas ni duracion, si puede ir o no a más, ni ya.. el hecho de que esos sintomas pueden ser tan sutiles que ni los verdaderos enfermos saben q son crisis hasta q no tiene una convulsion y les diagnostican la enfermedad y les dicen: oye que si! q eso son crisis!!!
Aqui CRISIS

jo jo jo... 4 pasos para delante 4000 patras...

1 respuesta
B

#115 si quieres, te pongo videos de Afganistan o Iran donde esta bien visto la lapidacion.. vamos.. no me jodas ahora con EEUU un pais donde estan permitidas las armas y mireustedpordonde es un detalle poco importante.

pd. por favor, ahorrate la susodicha personalidad epileptica, delirios, epilepsia larvadas y similares porque ya se considera "historia de la epilepsia".
Sé que ya no es MInistro de Justicia, pero de la misma manera que Hipnos va pregonando que es gay y no pasa nada, yo no voy a ocultar que me emocione cuando me escribio y se disculpo. Es por ello que aun la conservo http://todosobreepilepsia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=526%3Agallardon&catid=58%3Aminusvalias&Itemid=1
http://www.neurologia.com/pdf/Web/3406/m060551.pdf
http://www.neurologia.com/pdf/Web/26150/e1500294.pdf

pues sí... quedate con el Dr. stone y con una informacion que está pleistocenica en cuanto a epilepsia se refiere. Por suerte los que termien recien diagnosticados y den conmigo tendran informacion bastante más actualizada. Con gente como tú así vamos a hacer mucho... y yo que con 16 años no entendia porqué demonios la madre de Desire creia ciegamente en la culpabilidad de Ricart... si es que... pa mear y no echar gota...

1 respuesta
Vanedis

#116 sabes quien es Karl Jaspers? Las psicosis afectivas (depresivas), esquizofrenias y epilepsias constituían para Jaspers los “tres círculos de las grandes psicosis” como puedes decir que la psicosis epileptica no existe...yo no leo psicosos epileptica ynada y mas y mucho menos te ataco, pero bueno, mas y mas videos no van evitar que las investigaciones sobre la falta de miedo, la falta de empatía, el control de la ira...vayan a dejar de ser enfermedades mentales, te puedes seguir quedando con que hay don enfermedades mentales en el mundo, o abrir los ojos decir esto tiene un porque y no decir la gente mata porque si, porque entonces yo no estoy cuerda si no que no mato porque no quiero, eso que dices es una insensatez la gente que cree que Breton es una persona cuerda...y que me digas que el que haya un 96.93 % de personas que son asesinos en serie ( no asesinos simplemente vale? asesino serial que no se si quieres que te defina que es) es porque estan permitidas las armas... me deja mas aun que desear de ti, creo que ere suna persona bastante simple que coge a gente en un saco y dice tu y tu soys malos estas cuerdos y sois malos asi que os voy a encerrar aqui y voy a esperar a que otro mate y lo voy a encerrar contigo, sin pararse a pensar que A B y C son sujetos diferentes y que el hecho de haber matado no hace que sean igual de malos, igual de enfermos ni mucho menos igual de cuerdos. Y POR FAVOR no se si te has dado cuenta pero estas comparando la gente que lapida, con los asesinos de Alcasser, con el niño de la Katana etc no puedes juntar todos esos casos es imposible de verdad que hablas de la gripe en el mismo contexto que de la hepatitis, del cancer y de una rotura de brazo habla de casos minimanete similares como puedes poner a asesinos tan diferentes en el mismo saco? es intolerable por favor. Eres la primera persona que veo que habla tan a la ligera y sin ningún dato solo imponiendo tu opinión y listo. Si vuelves a mezclar cosas que no tienen que ver por mi la discusión termina porque me pone muy nerviosa que hables de casos tan diferentes como los de la religion y lo mezcles con el portar armas y a su vez con un niño con problemas claramente mentales

1 respuesta
B

#118 Por favor te lo pido. LA epilepsia, no es una enfermedad mental, es una enfermedad de origen neurologico. Si quieres te digo nombres y apellidos de unos 40 neurologos amigos mios, te los presento y que sean ellos quienes te actualicen la informacion pleistocenica que manejas. Porque si sigues insistiendo en informacion de principios de siglo, de verdad, que me voy a reir mucho.

Lo de " psicologo mediocre" lo diras por ti mismo no??tu seras uno de esos estudiantes que ahora leen la psiquiatria de principios de siglo y estaras convencido hasta q el año que viene te topes con un autor que diga lo contrario, el dia que te encuentres con dos pacientes con la misma enfermedad y sintomas dispares y distintos, te echaras las manos a la cabeza, cuando conozcas a alguien verdaderamente enfermo, pensaras: mira que fui gilipollas... cuando caigas en una depresion, o conozcas de primera mano qué es la epilepsia diras: oye oye eso no! eso no es cosa de gente asesina eh?? hasta entonces sigue pensando q todo lo mascadito que data de principios de siglo es correcto, que yo me voy a divertir un rato

Vanedis

#117 y para terminar creo que eres de esas personas que ven la pelicula de "Tenemos que hablar sobre Kevin" y no te quedarías con absolutamente nada de la película simplemente verías a un niño cuerdo que mata por matar. La gente que coge a un asesino y su único objetivo con el es meterlo en la cárcel no le importa para nada la gente de su alrededor ni le futuro de la sociedad, no les importa el por que solo lo que a su entender entienden como justo que es meterlos a todos en un cuartucho hasta que se les acabe la condena vuelvan a matar, porque vuestra solución repulsiva de vamos a meter a esta gente aqui y olvidarnos de ellos no sirvio para nada, y volverlos a meter. Gente como tu que simplifica la mente humana la cual esconde tantos secretos y de la que tan poco sabemos, a veces llega a ser psicólogo mediocre, porque no te sentarias ni con esa persona, simplemente verias mato a su hija????? es malo de nacimiento que hijo de puta eeh a la carcel. Como puedes tener una idea tan simple del ser humano sabiendo de lo que es capaz.