El odio al pobre

#29 Yo no he dicho nada de Rajoy y el nobel en la misma frase, te confundes de usuario.

En cualquier caso, no termino de entender tu comentario. Yo en ningún momento hablo de vejar a nadie. Sí digo que es absurdo acoger refugiados y, por tanto, no los quiero ni en mi casa, ni en la tuya, ni en la otra punta del país. Pero de ahí a "aceptar" que haya gente que sea capaz a agredir a la gente per se pues va un trecho muy grande. Máxime con gente que hace lo que buenamente puede por sobrevivir, como son los mendigos.

Ojo, soy de los que creen que si han terminado en la mendicidad es porque la han cagado ellos solitos... pero eso no quita que nadie tenga el derecho de agrederlos o vejarlos. Es completamente ridículo e inaceptable. Que son personas, y no como los desgraciados de los agresores.

PD: sí, los refugiados también son personas y bla bla bla. Pero ellos ya tienen un país. Y nosotros ninguna obligación de ayudarles.

Parte del odio a los refugiados o inmigrantes viene tambien por las condiciones de pobreza en las que vienen. Quien no ha escuchado alguna vez eso de "vienen a quitarnos el trabajo"? Por eso es importante cambiar el sistema economico, porque un sistema donde hay ciudadanos de primera y de segunda fomenta la aparicion de odios xenofobos o etnicos, al mismo tiempo que fomenta una moral que consiste en pisar a los demas para mantener nuestros privilegios.

Suponed que mañana se lanza una iniciativa, cazar y matar a toda persona pobre del planeta.

Pongamos por pobre cualquiera cuyo salario sea inferior a 7000 euros netos en 14 pagas (digamos que a partir de ahí a esa persona la consideraríamos ya rico).

La cosa es...Una vez todos los pobres eliminados, habría ricos no tan ricos, ricos que en vez de tener 100 millones tuvieran 1 o 2, que pasarían a ser los nuevos pobres, el precio de una barra de pan sería, quizás, de 200.000 euros en vez de 50 céntimos.

El precio de una botella de cerveza en vez de 1 euros sería de 300.000 euros.

Por poner números al azar en un ejemplo.

Pronto los menos ricos serían los más pobres...

Y esto demuestra que siempre va a existir un pobre para que exista un rico, que cambiaremos el número de gente pobre, clase media, y ricos, que el dinero se distribuirá así, o asá, pero al final, tendrás siempre un grupo de gente pobre cuyo poder adquisitivo será nulo o muy bajo respecto a los precios de la vivienda, la comida, y en general, las necesidades básicas, no hablemos ya de lujos como comprarse un coche de gama alta en vez de uno de segunda mano de gama baja con 10 años de antigüedad y 150.000 km.

Por lo tanto, ¿Tienen culpa los pobres de ser pobres? Si partimos de que no podemos ser todos ricos, ni tampoco podríamos ser todos pobres, los pobres son pobres porque son las cartas que les ha tocado jugar, y jugándolas bien algunos dejarán de serlo, de la misma manera que gente no pobre jugando mal sus cartas bajará a ser pobre, pero la verdad es que los pobres ya parten con una desventaja que hace difícil escalar.

#52 Los esclavos son forzados a ser esclavos, sí podemos ser todos libres pero no podemos ser todos ricos.

Y mi texto viene a decir que el pobre no es culpable inherentemente de ser pobre, no es como que "jajaja yo podría ser rico pero molo más y soy muy vago y soy pobre por ello y con orgullo", se es pobre porque partes de estar en el segmento de gente con menos recursos y esa desventaja generalmente es lo bastante grande para seguir siendo pobre el resto de tu vida.

PAra que esto no fuese así, habría que cambiar el sistema económico por uno que no condenase a la gente con menos recursos a ser así para siempre, o uno que igualase la riqueza, y ya sabemos por qué camino va eso.

#58
La gente necesitada tiene que ir de moda mediática en moda mediática para aumentar la probabilidad de que les atiendan. Es lo que tiene ayudar "a demanda" de telediarios y que la gente solo reaccione ante imágenes de niños muertos en la playa SI se informa de ello y todas las cadenas, diarios, radios... deciden hablar de ello. Se dice que los medios de información son utilísimos como amplificadores, altavoces... de injusticias, maltratos, etc... lo que no se muestra es la otra cara. Los que no llegan a parecer "interesantes" y permanecen en la oscuridad del conocimiento de las personas que simplemente toman "lo de la tele" como la realidad porque su única ruta es del trabajo a casa. Y su agenda de preocupación la marcan los medios:
-Ahora refugiados
-Ahora recogida de comida en supermercados
-Ahora gente ingresada en psiquiátricos sin apoyo familiar

=> ¿Gente afectada por decisiones erróneas de médicos / as o por efectos adversos no informados de fármacos? ¡Eso no toca ni ha salido en Tele 5! ¡¡Fuera!!