Jajajajajajaja. Estoy llorando. Abre un hilo, por Dios.
“¿Qué dices, que yo no soy español? Yo soy más español que tú, que tienes cara de mono”
Los simpatizantes de Vox han recibido al candidato de su partido, Santiago Abascal, con gritos de “presidente” y de “arriba España”.
Bestial XD
Santiago Abascal reconoce que recibió 12.000 euros del PP pero no recuerda quién se los dio
La vida de Abascal se resume en recibir dinero del corrupto PP, que a su vez sale de los curritos que se desloman desde hace décadas. Y luego a quejarse del excesivo gasto público del Estado y de los inmigrantes.
Qué bien se lo ha montao Vagascal.
#2283 La noticia no tiene desperdicio.
La noticia es del 2013 y en ella se dice que hacía 14 años que le dieron el dinero, es decir hace 20 años el PP le dio (siempre según la noticia) 12000 euros como ayuda tras 19 actos de kale borroca que supusieron unos 114000 euros en desperfectos en total.
Es decir, por ser entonces del PP los Abascal sufrieron 114000 euros en daños materiales además de diversos atentados mortales por lo cuales el PP quiso ayudar con 12000 euros.
Hay que ver como se lo monta "Vagascal", 114000 euros en destrozos merecen la pena si se recogen 12000.
#2284 Abascal: 82.000 euros de sueldo en 2013 y una gestión sin apenas resultados. Un informe detalla la labor del hoy líder de Vox al frente de una fundación subvencionada por la Comunidad
https://elpais.com/ccaa/2019/03/18/madrid/1552937526_291112.html
Analiza esta noticia también, va.
La cuestión es que es una tras otra. ¿Conclusión? Vagascal no ha dao un palo al agua en su vida y ha vivido del dinero corrupto del PP desde que tenía veinte años. Es un vividor de lo público.
#2285 Yo analizo la segunda noticia también si quieres, pero me gustaría ver como te la envainas con la primera que parece que reculas muy rápido.
Has dado a entender con la noticia y con tus comentarios que se lo montaba de puta madre, pero o bien no te leíste la misma noticia que has puesto o bien has omitido interesadamente las partes de la misma que te han parecido.
#2285 Pasar en año y medio del 0% al 14% (en estimación de voto) es "gestión sin apenas resultados", sí.
Qué tío. Para gestión la de tu ídolo, con perspectivas de cargarse el país, el partido, y las relaciones internacionales en menos de 12 meses.
PD: Por cierto, Abascal os reclama:
Vox "tiende la mano" al votante socialista que se siente "desasistido y abandonado"
https://www.elmundo.es/espana/2019/10/31/5dbb391221efa0241c8b45af.html
La derecha tiene el privilegio de poder usar las instituciones públicas como quiere. Y también tiene a unos cuantos palmeros en las redes y medios de comunicación que benefician sus intereses (véase el centrista moderado Jorge Bustos, que más que un periodista parece el palmero de los conservadores españoles)
#2288 Si no recuerdo mal, el expediente viene de que publicaron cosas del PSOE en la página web de la Moncloa.
Si haces una entrevista en la Moncloa, mientras no se pueda distinguir mucho está bien.
Ya sé que lees estas cosas y pasas página para el siguiente twit, pero lo posteo para los demás.
#2289Drakea:el expediente viene de que publicaron cosas del PSOE en la página web de la Moncloa.
La Junta Electoral Central (JEC) ha decidido este miércoles abrir expediente sancionador al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, por su uso electoralista de La Moncloa para una entrevista como candidato del PSOE concedida el viernes 25 de octubre a La Sexta con motivo de la exhumación de Franco.
https://www.elmundo.es/espana/2019/10/30/5db9cd7621efa04c488b46b1.html
Vamos, que te lo has inventao para blanquear al PP de Rajoy. Que sigan leyendo los demas, sí xdd.
Lo dicho: la derecha de este país tiene vía libre para usar las instituciones como le plazca.
#2291
https://www.elperiodico.com/es/politica/20191030/junta-electoral-central-sancion-pedro-sanchez-web-moncloa-entrevista-sexta-7707749
Los jueces consideran que no debía haberse colgado en la web institucional una entrevista en La Sexta
y "singularmente" porque se difunde la misma en la web de Presidencia del Gobierno cuando hace declaraciones "como candidato del PSOE" y por tanto no podía colgarlas en un medio institucional porque vulnera el "principio de neutralidad de los poderes públicos".
Este es el signo para que tires el vanish.
#2292 Un vídeo de precampaña que el PP realizó para su candidato a las elecciones generales del 26 de junio de 2016. El vídeo se grabó en una sala de La Moncloa y se difundió a partir del 9 de mayo de ese año.
https://elpais.com/politica/2019/10/31/actualidad/1572521218_381268.html?ssm=TW_CM
Resumen: El PP puede hacer lo que le dé la gana desde la Moncloa, pero al PSOE se le vigila con lupa todo lo que hace. ¿Por qué?
#2293 O sea que ahora te vas a dedicar a sudar de todo y seguir colgando panfletos. Desde luego lo que sea que te paguen no puede compensar la dignidad que estás perdiendo.xd
#2295 Llevábamos tiempo sin toparnos con simpatizantes del PP por estos lares. Siempre viene bien un poquito de pluralidad xd
Ekoo mira, esta vez si que si, va a eliminar la reforma laboral. Y hasta te va a subir el SMI! A saber a cuánto!
#2298 Me cago en la puta qué cara más dura tiene éste y todo su equipo de marketing.
Las reuniones tienen que ser la hostia, se limitan a tirar un dardo a una diana con la promesa X y ale, a soltarla.
Bajar impuestos sin que esto suponga recortar en servicios públicos básicos (Sanidad, Educación o Pensiones) y/o que se dispare el déficit. Los mundos de Yupi de la economía del PP.
#2298 Difícilmente me va a poder subir el SMI cuando cobro (bastante) por encima de él xdd. El trolleo esta vez ha estao flojito bro.
Algunos estáis más pendientes de Sánchez que su propia mujer. Chiquita obsesión...
#2300ekOO:Difícilmente me va a poder subir el SMI cuando cobro (bastante) por encima de él xdd
Nadie lo ha dudado jamás en ningún momento.
#2305 es un hilo de elecciones generales, y el candidato a presidente por el partido socialista ha dicho esta tarde que va a subir el smi y derogar la reforma laboral. ¿No es relevante?
Y tranquilo hombre, rompe tú el empate, aporta algo al hilo, de eso se trata.
Que las parejas homosexuales adopten solo si nadie quiere al niño como dijo el propio Vagascal, fuera talleres para adolescentes donde se trata de normalizar la homosexualidad... Y ahora quieren que vuelvan al armario, como en antaño.
Son un peligro para la democracia.
Imagino que lo dicen porque a nadie le interesa la orientación sexual de otra persona, la cual no tiene que ir diciendo cada 2x3 que es gay o lesbiana o cualquiera de las miles de variantes inventadas recientemente xD
No creo que sea lo mismo que volver al armario, de hecho, seria equipararlos a los heteros, que no van diciendo que lo son.
